（獨媒特約報導）前香港眾志秘書長黃之鋒今午1時到中區警署報到時被捕，警方指他涉嫌去年10月5日參與未經批准集結及違反《禁止蒙面規例》。黃之鋒錄口供後會見記者，批評警方今次控告是「多此一舉」、「冇嘢揾嘢嚟告」，刻意製造寒蟬效應，以阻止港人參與10月1日的遊行。

黃之鋒於下午4時半左右離開中區警署。他表示已經完成錄影盤問，警方向他出示4段新聞短片，包括香港電台、無線電視、新唐人及台視新聞的片段。黃續指，包圍警總案中警方仍然會以自家錄影進行錄音盤問，但今次只出示4條新聞媒體拍攝的片段，證明警方「冇嘢揾嘢嚟告」。

黃指，今次是他最近一次出獄後，第三宗被起訴的案件。他批評政府以「案件疊案件」方式起訴民主派，令被告不能離開香港。他坦言不知道自己會否再被指涉及其他案件，但希望公眾繼續關注抗爭案件及在囚人士，稱去年6月離開監獄以後「從未後悔與大家抗爭」。

另外，社運人士古思堯亦於下午1時許在家中被重案組人員拘捕，指他同樣涉及去年10月5日非法集結案，已到長沙灣警署落口供。

（獨媒特約報導）涉嫌於台灣殺害潘曉穎的陳同佳去年出獄一年後，至今未赴台自首。死者潘曉穎的父母近日接受傳媒訪問，並發表公開信要求陳同佳儘快兌現承諾，親自回應赴台投案的時間表。曾協助潘曉穎母親召開記者會的民建聯周浩鼎今日被追問時，表示自己「最近冇接觸過潘生潘太」，希望港府及台灣儘快配合，協助陳同佳自首。

民建聯李慧琼及周浩鼎於去年2月曾協助死者潘曉穎的母親召開記者會，要求修訂《逃犯條例》。事隔一年，周浩鼎被問及對潘母的公開信有何看法。他表示自己「最近冇接觸過潘生潘太」，並指公開信的內容「都係呼籲返陳同佳儘快去自首」，希望政府盡快配合，台灣當局亦可作出應對。另一民建聯議員葛珮帆則與黨友鄭泳舜的回應如出一轍，指自己「未睇」公開信，未能作出回應。

（獨媒特約報導）去年8月31日有市民發起遊行，其後在灣仔一帶發生衝突，多人被捕。其中8人否認暴動罪，當中包括「陣地社工」成員陳虹秀。案件今（23日）在區域法院第11天續審，控方今日傳召負責翻看片段的警員陳超勁作供，他在看過被告在警署的照片後，翻看閉路電視及公開媒體片段逾130小時，並找出相同衣著的人，惟他只能憑衫褲鞋等辨認。辯方反對將其證供呈堂，因片段清晰度低又不能呈現五官，而且警員從未在現場出現過。法官質疑是否需要依賴警員作辨認：「佢有啲咩特別的知識係我哋無？片中人裝束你睇到，我都睇到，洗唔洗睇100次先識呢？」

警稱：被告裝備是獨特而唯一的，所以能認出

負責翻看片段的偵緝警員17534陳超勁作辨認證供，他主要翻看事發當日的閉路電視、公開媒體片段及警方錄像片段，透過先看被告在警署的照片，根據其衣著及裝備辨認片中人是否第三被告鍾嘉能及第五被告陳虹秀，並留意他們有否在被捕前出現。他指從今年7月29日起開始這工作，觀看片段超過130小時，並會將有需要的畫面定格，再重複看50次以上，同時亦會留意環境。

（獨媒特約報導）終審法院首席法官馬道立今日發表聲明，回應近日社會對法院裁決的批評，強調法官裁決不會受任何政治考慮影響，法院職能亦不應被政治化，並指社會作出批評時需有依據。公民黨法律界議員郭榮鏗指，司法機構遭《文匯報》、《大公報》及部份立法會議員有系統地指責，所以有必要公開澄清，強調司法機關「兩面受敵」，認為社會可理解法庭判辭的理據後才作出批評。

馬道立在聲明中強調，法官在行使司法權力是以法律為依據，別無其他考慮，當中亦不包括對政治問題或爭議作出裁決，重申法官必須不受任何政治考慮影響。文中又提及法院「不應被政治化」，指其職能不包括裁斷政治爭論、倡議任何政治觀點、或根據任何主流媒體或公衆意見審理案件。

對於有法官的裁決被批評，馬道立則指法院及法官誠然可以被批評，但評論必須有理可據，強調在欠缺基礎和理由的情況下作出批評是錯誤的，又指只因案件的結果不合自己心意，便作出偏頗或違反基本原則的嚴重指稱也是錯誤。