今天的職業足球員，當上世界級球星就可成為富翁，約滿後可以自由轉會。但這一切都不是必然的。曾幾何時，英格蘭的足球員，無論名氣有多大，實力多高超，在職場上也與奴隸無異。因為他們沒有爭取較好待遇的權利，也不能選擇自己的僱主。

在二十世紀六十年代前，英格蘭的職業球員受到兩種制度剝削。一是最高工資（你沒看錯，是最高工資）；二是英文叫retain and transfer system的轉會制度，我們譯為「留用轉會制度」吧。最高工資制度始於一九零一年。由十九世紀末起，一些中小型球會已爭取引入最高工資，以減少大球會對球員的吸引力。當最高工資制度引入時，球員的週薪不得多過四英鎊，大概是當時技工薪金的兩倍。其實大部分球員當時的薪酬就沒有四英鎊那麼多，所以球員沒有激烈反對。而由於當時的球員工會，即一八九八年成立的Association Footballers Union（AFU）未有好好保障球員權益，它在一九零一亦告解散。

到一九六零年，雖然最高工資已由四英鎊升至二十英鎊，但當時一般工廠工人的週薪也有十五英鎊。對吃「青春飯」，而且隨時因傷而完結足球生涯的職業足球員來說，他們當然不會感到滿意。終於在一九六一年，取代AFU的新英格蕳的職業足球員工會——成立於一九零七年的職業足球員總會（PFA）——決定罷工爭取取消最高工資制度。

學聯或缺席今年六四晚會，浸大學生會成員解釋：「建設民主中國，呢個唔應該係我哋香港人嘅責任，香港人嘅責任只有一個，就係保住香港」，云云。

這犯了兩個錯誤。

首先，是中了陳雲一路極端本土派所散播的咒，以為六四僅僅是別人的事。事實上，26年來，香港人之所以持之以恆，依然懷有傷感，除了因為守望正義，更是由於這是一件極之本土的事。

8964根本是百萬港人的一次民主洗禮。那年春夏，連跑馬地也破天荒成了民主集會地，人們不再只做馬照跑、舞照跳的經濟動物，而是從心坎裏多了份民主意識。

縱然後來坦克車將之暴力輾碎。當時，這一政治創傷，一定程度的造成了犬儒、冷漠、移民，但同一時間，也有很多人沒有給挫折打垮，並懂得了人間正義和自由民主的真諦，走上不一樣的路。

後者影響了之後的社會發展，並孕育出香港崇尚自由民主反專制的氛圍氣息，1990年代滲入大眾傳媒、文化領域、以至各式公民社會運動之中，造就了之後的人間世。

由此可見，極端本土派之所以是極端，乃因為他們的所謂本土，具強烈排斥性，且時常跟過去徹底割離，可謂抽象離地。

攝：k'

（獨媒特約報導）屋宇署星期三早上執行早前法院發出的封閉令，近二十名屋宇署職員、約四十多名警察手持防暴長盾聯同執達吏，在未有任何通知下破門入屋，封閉荃灣榮豐工業大廈兩個劏房單位。居民下午往屋宇署總部抗議，要求入屋取回個人物品及合理安置，但遭當局拒絕，並一度關閉樓層冷氣及電梯。屋宇署代表晚上近十時簡單回應，可安排居民今晚到梨木樹社區會堂留宿。居民晚上決定通宵留守始創中心，現場有近百人，並要求和屋宇署署長許少偉會面。

苦候三小時始獲屋宇署見面

圖片由社總提供。

編按：曾參與佔領運動的小學社工許麗明，疑因中聯辦干預校政，迫令其自行辭職，今日在社總安排下舉行記招，並發出長文自述其「被辭職」經過，全文如下。社總譴責校方政治審判許麗明，促校方道歉及安排復職。校方管理層曾提及中聯辦介入，以及「校內老師聯群排斥異己，製造白色恐怖」，促教育局及教師操守議會介入。社工復興運動及教協亦分別發聲明促校方交代。

【許麗明聲明全文】

就日前有關本人——因曾參與佔領運動沙頭角中心小學駐校社工許麗明——指懷疑中聯辦曾干預校政，迫令本人自願辭職的報導，本人相信校長因承受巨大壓力，只能以「分享傳聞」把事件去政治化，並利用本人在長時間飽受精神壓力之下，導致「健康不好」作掩飾的理由。