（獨媒特約報導）去年11月2日，過百名區議會選舉候選人舉辦選舉集會，警驅散並拘捕數名民主派候選人，而示威者則「轉戰」中環、尖沙咀等地。一名17歲青年當日在中環被警員截查時，遭搜出一支噴漆和一支鐳射筆，被控管有物品意圖損壞財產以及在公眾地方管有攻擊性武器。案件今日（9日）在東區裁判法院審訊。裁判官何俊堯聽取警員證人作供後，認為警員沒有即時記下部份重要案情，今又稱忘記拘捕被告的細節，遂對警員有否將實情坦白交代有保留，基於疑點利益歸於被告，最終判被告罪名不成立。

被告黃智恩（17歲）被控於去年11月2日，在中環雲咸街一帶，管有一支噴漆及一個能發出鐳射光束的裝置。

警員16521麥浩桑表示，當日奉指揮中心之命到荷里活道及奧卑利街一帶驅散約50名黑衣人。他供稱在警察到場後，看見有黑衣人手持鐵通狀的硬物，隨即黑衣人便向雲咸街離開。警車於是在雲咸街的路口停下，他看見行人路上有一名身高約1.65米、戴黑色鴨咀帽、淺藍色口罩、身穿黑色長袖上衣和黑色長褲的男子，他戴着白色勞工手套和黑色背囊，高舉並揮動着右手，大叫：「有警察」並示意黑衣人離開。因懷疑被告有機會干犯罪行，麥遂下車追截被告，惟被告始轉身逃跑。

（獨媒特約報導）去年11月警方圍封理大，大批市民前往尖沙咀一帶試圖「營救」被困人士，導致激烈警民衝突。事隔逾9個月，28人被正式落案控告非法集結罪，當中包括教師、護士、TVB美術指導等，今日（9日）分成3案於九龍城裁判法院提堂，押後至10月19日再訊，以作轉介至區域法院的程序。控方透露，屆時會向區院申請將此3案與羅健熙等10人的案件合併。所有被告獲准保釋。

首案9名被告為：王晋彥（20歲，無業）、鄭康成（20歲，網頁設計具）、姓鄧男生（16歲）、賴恒基（28歲，註冊護士）、吳鎮鋒（19歲，學生）、趙穎琪（22歲，無業）、葉佩珊（24歲，文員）、羅芷君（21歲，學生）、王伊婷（28歲，文員）。

次案10名被告為：陳以諾（20歲，學生）、羅曉峰（32歲，教師）、蔡希霖（20歲，學生）、杜俊興（31歲，侍應）、鄧子健（22歲，學生）、彭永強（31歲，地盤工）、陳杰風（25歲，無業）、麥俊彥（18歲，學生）、周浩泓（21歲，學生）、葉自傑（23歲，學生）。

左起：Stella、Andy及彤彤

（獨媒特約報導）武漢肺炎疫情持續大半年，不少市民減少外出，加上政府於部分時段禁止堂食，食肆生意大受打擊。在深水埗，一班年輕人設立外賣平台「埗兵」，專門送「黃店」外賣到深水埗及石硤尾一帶。創辦人Andy及Stella坦言收入不多，只為幫助黃店兼方便區內街坊；「步兵」彤彤則說自己一直覺得深水埗是「廢老集中地」，成為外賣員後才發現街坊之間也會守望相助：「見到呢啲，你會覺得呢個社區好有愛。」

犧牲收入推動黃色經濟圈：我哋都唔係為咗賺錢

第三波疫情來勢兇兇，政府足足推行了一個月的「禁晚市堂食令」。20歲出頭的Andy和Stella於是成立「埗兵」，讓客人以Google form落單，再由他們配對外賣員。Andy是兼職程式員，負責為外賣員派單；Stella則是自由身設計師，負責為平台設計圖像及標誌，並於社交平台與客人交流。

Andy及Stella笑言，團隊現在只屬「蚊型」規模，剛開始營運1個月，團隊內16人均是以兼職形式幫忙。Andy估計，平台外賣員的收入與大型平台相若，但自己跟Stella的收入則少一大截，又坦言「從來都冇諗過係賺錢嘅生意，我哋都唔係為咗賺錢。」

（獨媒特約報導）人民力量譚得志（快必）被指過去數月擺街站引起民眾對政府的憎惡及藐視，於原定立法會選舉的9月6日，被國安處以涉發表煽動文字到大埔住所上門拘捕。譚得志被控5項「發表煽動文字」及一項「公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪，連同早前被控的一項「煽惑他人參與未經批准集結」罪及兩項傳票案控罪，今午（8日）於粉嶺裁判法院提堂。辯方表示，譚得志的言論只是表達個人對政府及警隊的不滿，乃行使其在《基本法》及《香港人權法案條例》保障下的言論自由，質疑律政司引用自1976年後便極少使用的條例提告，未必經得起人權法的考驗。主任裁判官蘇文隆終以擔心被告保釋期間再犯為由，拒絕其擔保申請。譚得志須還柙至11月17日再訊。

被指今年1月煽惑中學生參與被警方反對之遊行

譚得志今年7月原被控一項「煽惑他人參與未經批准集結罪」，指他今年1月17日在大埔海濱公園露天劇場，非法煽惑其他不知名的人士，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與一個未經批准的公眾遊行，即兩日後原定民間集會團隊舉辦的 「天下制裁」遊行。控方今再票控他在同日同地發表煽動文字，及在同月19日在銅鑼灣崇光百貨外在公眾地方作出擾亂秩序的行為，並申請將三案合併處理，再押後至11月17日，以待準備轉介區域法院的文件。