![本地基督徒插畫師辦「災難」展覽 童趣畫作提醒港人在壞時代裡緊抱盼望](/sites/all/themes/inmedia_2021/images/white.gif)
![scroll-down-logo](https://www.inmediahk.net/sites/all/themes/inmedia_2021/images/logo-m-s2.png)
(獨媒報導)菁英盃晚上在旺角大球場,上演由天水圍飛馬迎戰傑志,傑志在下半場末段多踢一人,但仍未能把握優勢取得入球,雙方踢成0:0。有康文署保安訓斥及挑釁在閘外睇波的球迷,雙方一度對罵,該名保安更揚言要收去球迷的旗幟。
足總日前已公布今季港超聯和多個盃賽的賽程,但今場賽事仍為閉門作賽。有近十名傑志球迷爬閘在旺角大球場外睇波支持球隊,揮動旗幟和展示標語「Let fans in」,希望足總能重新開放球場,讓球迷入場觀看賽事。
一名女保安走到閘前監視球迷,不滿球迷「騷擾」比賽,稱不可以將任何物品伸入球場範圍;又在記者旁邊挑釁球迷,稱「你班友再搞,我就連支旗都唔俾你擺!」有球迷一度高呼「屌你老母康文署」,雙方多次隔空對峙。
(獨媒報導)休班警去年9月被發現用手機拍攝示威者叫口號,遭包圍及喝罵「死黑警」,之後被襲擊致頭皮裂傷,須縫3針。33歲地盤工和19歲男生否認一項傷人罪,今日(4日)在屯門裁判法院續審。受襲休班警黃少華出庭作供,稱當日聽到有人在商場叫口號,欲拍攝時被發現,正當他經扶手電梯上一層欲離開時,遭地盤工拳打胸口,之後又遭男生投擲飲品和襲擊手臂,期間兩人不斷質問他是否警察。
休班警欲拍攝 稱「純粹想放上網俾人知道」
事主黃少華供稱,他於1984年加入警隊,2018年已退休,之後與警隊再簽署多兩年合約,在屯門警署上班。去年案發當日,他正在休假,歸家時途經屯門市中心廣場2樓,聽到1樓中央廣場有30至50人叫喊「佔中」的聲音,於是拿出手機欲拍攝影片,「純粹想放上網俾人知道有喱個情景」。
黃續稱,身後有一名年約40至50歲的女人問他為何拍攝,黃一轉頭,對方便說「你係警察」,又伸手欲搶去他的手機。黃說:「你想點樣?關你咩事?」他稱該女人隨即向人群大喊:「呢度有黑警,影緊你哋相!」黃立即由扶手電梯上3樓欲離開,不過他稱中途被首被告文振豪追上,並被打了胸口一拳,之後文再出手欲打第二下,黃擋格避開了。
(獨媒報導)人民力量譚得志涉因多次擺街站舉辦「健康講座」,被指引起民眾對政府的憎惡及藐視,而被控發表煽動文字、煽惑他人參與未經批准集結等共13項控罪,早前在高院申請保釋遭拒。譚得志擬爭議「發表煽動文字」控罪的合憲性,今(4日)在西九龍裁判法院申請終止聆訊;控方則加控一項「串謀發表煽動文字」罪,並申請把共3宗案件轉介至區域法院,獲總裁判官蘇惠德批准,又指終止聆訊申請應由區院層面處理。案件押後至11月7日到區域法院提訊,期間譚須繼續還柙。
資深大律師戴啟思、大律師崔浩泉及譚俊傑代表譚得志;律政司高級助理刑事檢控專員周天行代表控方。控方今新增控罪「串謀發表煽動文字」,指譚於今年7月4日擺設街站時,將咪高峰遞給另一名在身旁的黑衣人,並叫喊口號。
就申請終止聆訊,戴啟思認為控方沒有明確交代譚涉違法的口號,也沒有交代口號對應的控罪,因此將爭議控罪的合憲性,遂要求案件留在裁判法院審議。控方反駁,稱此案只經歷第二次提訊,今天新增的控罪是基於事實提告,又指譚當時所言已反映其煽動的意圖。
戴啟思又質疑,控方現階段始新增「煽動性」的控罪,目的是把案件轉介至區域法院,倘若待轉介後才申請終止聆訊,會濫用司法程序。
富輝花園業主於本年5月揭發,管理公司黃開基測計師行沒有按公契收取管理費,令業主損失數以百萬。此外,管理公司亦沒有將政府保就業計劃所得的資助回饋給業主。沙田區議員冼卓嵐和鍾禮謙曾於本年5月去信管理公司不果,今日聯同富輝花園監察組成員到管理公司遞交聯署,要求處理相關問題。
富輝花園監察組發言人郭小姐表示,監察組是次行動有兩大訴求,分別為要求管理公司按公契收取管理費,並將以往多收的金錢退回給業主,以及將保就業計劃的資助回饋予各業主。
郭小姐及一眾監察組成員於本年5月,發現富輝花園的管理費金額遠比同區其他屋苑高,翻查資料下發現管理公司從1998年起,已沒有按富輝花園大廈公契收取管理費,一眾業主累計蒙受的損失高達百萬元。
自己社區自己關注,獨立媒體(香港)的「社區新聞計劃」,協助社區居民自發組成團隊,出版實體社區報於區內派發。計劃即將擴展至第14份,我們正籌備兩份社區報分別是大角咀的《角醒》,以及是荃灣的《沙咀報》。
獨立媒體(香港)會繼續擔任協助角色,包括協助各社區報組成團隊、編採新聞以及報刊印刷需注意的事項,以及資助初期出版開支。
民主必需植根社區,關注社區是第一步,請大家支持計劃!
《邊境》創刊號出爐
(獨媒報導)參與製作港台節目《鏗鏘集:7.21誰主真相》編導蔡玉玲,被指涉嫌違反《道路交通條例》,遭警方以作出虛假陳述起訴。保安局局長李家超今早出席立法會會議後回應事件,期間遭多名民主派議員包圍抗議。記者追問,由牽涉元朗7.21事件爭議的新界北總區重案組調查蔡玉玲,會否有利益衝突。李家超「澄清」指,警方的行動沒有針對特定行業,重申警方在執法時公平公正,並會按證據和事實向律政司提交檔案;稱新界北重案組亦有曾處理類似事件的經驗,認為人選合適。