立即捐款
雲高爾首敗，雖出乎不少曼迷意料之外，也是情理之中。無論他的戰術理念何等崇高，但落敗後他也不得不坦認，這支球隊的人腳陣容是難以實踐其意圖。從史雲斯一戰看，雲高爾環繞352陣式建軍可要踏上漫漫長路。
論個體
首先環顧這場比賽三線球員的發揮。費查位置感弱也無力控制中場的攻守節奏；史摩寧的閱讀球賽能力偏弱，以第二球失波看，別說後場指揮他連一個中堅的基本責任也丟了。再者他欠缺出球能力，只能一味橫傳下陣形無法向前壓；小豆作為一個帶波能力差的poacher，無法好好為隊友扯開活動空間；贊奴沙獨扭如此，對中路配合和小組推進意識為零，連雲高爾也為之驚呆（甚至攝進直播鏡頭裏去）。蘭尼雖然不乏一對二破關的表演，但最後因為無人接應而後勁不繼。
朗尼死抱禁區葫蘆頂的問題也依舊，一味為搶隊友的possession，使馬達受拖累。記得上半場有一幕，球隊好不容易有反擊機會，但他並沒有插入禁區，隊友眼見無人在禁區內走動，就惟有橫傳給蹲在葫蘆頂的朗尼亂射了事。
圖：Solicitors' EGM 2014 律師特別會員大會2014 面書專頁
8月14月的律師會特别會員大會，以六成的比數，通過了對會長林新强的不信任動議。林新强早前聲稱代表律師會，對中共《一國兩制白皮書》公開表示支持，又讚揚中國共產黨是偉大，此等親共立場，觸動律師們的神經，也觸怒公衆。很多人奇怪地問，律師們對權利甚為清晰著緊，為什麼會選出這樣一個的會長？
會長非民選，不能代表律師會
文：王瀚樑 浸大學生會外務副幹事長、學聯常委
真人真事。話說剛才學生會O Camp，其中一個環節結束後，我負責收拾場地。因為不想勞煩工友，所以自己將一堆垃圾倒進垃圾袋裡，然後拖拉至垃圾房。結果垃圾袋卻穿了，垃圾瀉滿一地，只好去工友室再借垃圾袋。
在等候期間，工友室內卻有以下對話。
男工友：喂你地後日去唔去個遊行呀？
女工友A：遊行！係咪九點半架？
女工友B：唔係呀，好似係十一點半定一點半架個個
女工友A：咁我剩係去幾個鐘得唔得架？有幾錢收既先！
男工友：無錢收架，義工黎架。
女工友A：無錢？講笑咩，少個仙我都唔去呀！
女工友B：三十五蚊一粒鐘我都唔黎啦，計我話起碼要五十蚊呀！
女工友A：即係有幾錢姐喂！
男工友：無錢收架！不過有車馬費，三百蚊囉。
女工友A：扯咁咪即係有錢，又呃人無錢，無錢搵鬼去咩！
然後他們發現了我。
女工友A：咦靚仔！係度做咩呀？
我：借垃圾袋呀。
女工友A：垃圾袋？一個定兩個先？
我：一個就夠架喇。
女工友A：但係我地呢度買一送一架喎，借一個就比多個你！
女工友B：嘩咁好，咁你有無女朋友介紹下比靚仔呀，買一送一架喎要！靚仔你快D問下人啦！
我：哈哈唔駛喇……
最後她們給了三個垃圾袋我。
作為一個故事，「等一個人咖啡」可能沒有「那些年，我們一起追的女孩」（下稱那些年）那麼觸動人心，那麼能引起共鳴，能夠喚起年青時的青澀歲月，但作為一部電影，它比「那些年」更具電影感，有著更好的蒙太奇（Montage），和哲學性的意味。
等一個人白菜
在中國傳統民間，白菜代表財富與清白的象徵，他想透過生活行為的方式，去探討日常的行為是怎麼來的，藉此打破社會的既定印象。韓冰說：「我只是想鼓勵自由，讓人們質疑自己每天的活動，每個人腦子裡都有個結，我想要解開那個結。」
「每個人腦子裡都有個結」，我對這個「結」有兩種解讀，一是愛情。為甚麼我們會追尋愛情？因為至少在想象中，那是美好而完美的，那動人吸引的結局，更會讓人一直追尋下去，無法自救，所以，我們都在尋找那個「可以在後腦拿出一碗豆花」的他或者她。
工會密切關注港台於上周發出內部通告，指晉升選拔委員會於三月曾開會商討廣播處長接任人選安排，結果港台內部並沒有人獲推薦，意味出身於港台的副廣播處長戴健文不獲考慮接任廣播處長一職。商務及經濟發展局其後回應傳媒查詢表示，將展開公開招聘物色合適人選。
工會對於當局漠視港台員工訴求，一次又一次封殺廣播處長由內部晉升的機會，表示強烈憤慨和失望。工會質疑，局方雖稱一貫政策立場是培育港台內部接班人，多年來卻「只說不做」，視港台內部多年來培育的編採人員如無物，黑箱作業決定接任人選，令公開招聘或空降政務官成為常態，由上而下磨蝕港台作為公共廣播編輯自主的角色。
多年來，工會一直堅持港台高層職位應由內部晉升，讓熟悉港台運作、富有豐富公共廣播經驗的專業傳媒人領導港台，實踐公共廣播的理念。可惜，當局無視員工意願，在07年空降政務官傅小慧接任廣播處長一職、其後公開招聘黃華麒、11年又再次空降政務官鄧忍光，每一次的安排都為港台帶來衝擊，打擊晉升機制和員工士氣。事隔三年，局方 竟又以內部沒有合適人選為由，決定公開招聘廣播處長一職。事實和歷史證明，港台人的身份似乎已成為「原罪」，局方由始至終都沒有誠意讓港台人員接任廣播處長，一展抱負。
「唔剃腋毛，麻煩都注意下衛生同體味啊！」
微博最近有一場「女生不拔腋毛大賽」，邀請女網友自拍腋毛放上網，提倡自然美及鼓勵女性不必為自己的腋毛感到羞恥，也不必為了符合社會對美的標準而強逼自己脫毛。但卻換來香港傳媒一句「唔剃腋毛，麻煩都注意下衛生同體味啊！」（其實男性同樣有腋毛嘛，但從不因為衛生而被要求剃掉）其實女性為什麼一定要脫毛呢？從什麼時候開始社會認為女性的體毛是不潔呢？
1915年以前，大部份美國女性並不會剃腋毛和腳毛，只有歌舞劇的女演員才會剃掉體毛。直至1915-1919年，媒體廣告中開展了一場「腋下革命」（原名The Great Underarm Campaign），男士剃刀生產商Gillette（吉列）推出了脫毛膏以及第一把女士專用剃刀（名為Milady decolletée），並且於時裝雜誌Harper’s Bazaar刊登以下廣告。
2014年的暑假，對陳珏軒來說並不簡單，這位樹仁大學學生會外務副會長，在今年暑假以公民抗命直接行動進行抗爭。經歷6月的衝擊立法會、7月的留守遮打道被警方抬走和拘捕，家人不禁擔心他的將來，但一句話，卻令媽媽會心微笑......
今年夏天，公民抗命的火種正在燃燒。「我是公民，我抗命」將訪問不同的公民抗命行動者，由他們自己解釋抗命的理念和想法。
日前平機會就「歧視條例檢討」進行了第一場公眾諮詢，建議在家庭崗位和婚姻狀況的保障內加入「事實婚姻」關係，並諮詢「事實婚姻」應否包括異性及同性伴侶。
平機會這項建議觸動了一些關注團體的神經，有人認為這項諮詢是為未來推動同性婚姻而鋪路。然而，事實婚姻和同性婚姻是兩碼子的事，何以會有人將事實婚姻看成為「僭建」同性婚姻的基礎呢？
當我們考慮香港的歧視條例應否加入保障「事實婚姻」關係，又或在判斷「事實婚姻是為香港推動同性婚姻而鋪路」這種陰謀論是否屬實之前，我們應先了解為什麼平機會要提出「事實婚姻」這個在香港非常陌生的概念。
家庭觀念與時並進
隨著時代發展，一個家的組成已不是單單由一紙婚書可以定義的了。有些人選擇同居，有親密的關係，過的是恰如夫婦般的生活，和婚姻所差的只是註冊的步驟。這種猶如婚姻關係的出現，衍生出「事實婚姻」這個概念。
平機會引用澳洲的《1901法案釋義法案》就事實婚姻關係的定義，可以此作為參考：
「(1) 就第2D(b)段而言，若一個人與另一人有事實婚姻關係，
則該兩人：
(a) 互相沒有合法結婚；且
(b) 彼此沒有家庭關係(見第(6)款；及
(c) 擁有一段如夫婦般共同生活的真正家庭基礎關係。
(2) 要決定就第(1)(c)段而言，兩個人有否如夫妻一樣的關係，
圖：蘋果日報
香港人一向都給予他人精明的形象，不容易受人欺騙，但今時今日，我們竟然遇上香港史上最大的騙案，關乎香港民主政制發展的大騙案，我們又應該如何面對？隨着人大常委會將於8月尾啟動香港政制改革首部曲，親建制的政黨及人士近期四周放風，中央只會接受過半數提委入閘篩選方案，即是提名委員會對特首候選人會有絕對的控制權，這已絕對是不折不扣的預先篩選。單憑這點，有良心的香港人就應該將其否決，反之，親建制人士公開要求香港人「袋住先」，讓2017年實行他們心目中的特首普選後，再將制度繼續改革完善，直至永遠。筆者越聽越覺得這根本是騙案的典型對白，我們等待普選已等了20多年，到頭來得來就只有投票權的普選。至於不折不扣的真普選，都不知道要等到何年何夕。香港人面對騙案，姑且還能到警署報案，但現在的是關乎全香港未來的假普選騙案，我們又能向誰報警求助？
8.17和平普選大遊行今個星期日就係喇，反佔中大聯盟昨日誓師，仲話估計遊行人數肯肯定超過7.1大遊行。八方依幾日都八緊個遊行有幾勁，八一八下就搵到香港印刷業商會係佢個官方網頁發出既「8.17和平普選大遊行」通告，除咗呼籲各商會同事為「維護香港法治與繁榮安定站出來支持遊行」，碌到下面就見到份「大遊行口號參考」，幾搞笑，同大家分享下。
八方一睇商會的口號參考，都覺得幾搞笑。八方幫堆口號分左做四大類，分別係創意類、攻擊類、老土類，及九唔搭八類。
