立即捐款

焦點文章

香港號稱國際城市,但污水處理能力及危急應變卻只是二流。日前屯門望后石污水廠多件組件同一時間損壞,加上暫存污水池只能「頂住」兩小時,竟然讓體積達38個標準泳池的糞便污水,在未經處理下,直接排到屯門對出的龍鼓水道,形成環境大災難。

不少傳媒只關心屯門及荃灣海灘一帶關閉的情況,讓筆者更全面地說說望后石污水廠為何不合格:

(1)基本上世界各個先進城市皆以二級處理為標準,但屯門望后石污水廠只是化學強化一級處理(或稱一級半)。二級處理的最大優點,是利用微生物來淨化經一級處理後污水中的有機污染物。經過二級處理而排出大海的水,有害微生物或紅潮在海水滋長的機會大幅減少。望后石污水廠於1982年落成時,是為污水提供基本處理,近年大規模重建及翻新,耗費達十多億公帑,但竟然只提升至一級半,為何不提升至二級?和其他新市鎮比較,於沙田、元朗、上水及大埔的污水處理廠,皆是二級處理,屯門何以落後?

(2)這次事故,污水廠的四個隔篩同時損壞,情況罕見,很多傳媒及學者已評論用料質劣,監管及維修不力。任何污水廠皆有損壞的可能,關鍵是要有危急應變方案。令筆者最驚訝的是,暫存污水缸的容量,只可承受新進入廠的污水兩小時。即是說,任何令污水廠暫時不能運作的天災或人為錯誤,則只能有兩小時維修或處理。暫存污水缸很明顯體積及數量不足,就算地方不足,也可向高空發展,層層疊也沒有問題,因為只作危急情況下使用。

圖:蘋果日報

特區政制發展到今天,很明顯的是中共態度越來越強硬,除了京官包括李飛、王光亞、張曉明等一貫的「君臨天下」宣旨式的講話;也有一眾宦臣奴婢等的鳴鑼開道,配合中共的方針;再加上特區一群吮癰舐痔的建制奴才的獻媚立場,相信三歲孩童也能看出中共是百份百不會給予港人一個真正有得揀的特首選舉,遑論一個真正的民主政制。

最新消息是連全國人大常委會委員長會議也提出了有關香港政改的決定草案,指草案將要求提委會維持四大界別1,200人、特首參選人要獲提委會過半支持才「出閘」,以及限制候選人數目2至3人,將於本周日(31/8/2014)投票通過。

這幾天,關心特區政制發展的市民已看得很清楚,人大常委會本周日將作的決議對本港普選「落閘」幾成定局,大家怒火中燒、心急如焚,都希望一直在特區爭取民主作領導的人物能果斷英明,帶領群眾走出陰霾,起碼也要有個決戰的表態,讓士氣依然高昂,鬥志依然旺盛的市民有所適從,才有打勝仗的機會。

令人沮喪的是,佔中發起人戴耀廷表示雖然對中央沒有聆聽港人意見感到失望,卻仍抱有希望,一直籌備的佔中行動居然還在「啟動儀式」階段,稱本周日(31/8),即人大常委會表決啟動拍板政改決議當日,將在特首辦外舉行集會,「即使不是發動和平佔中,也可能是佔中的啟動儀式」,還聲稱將會有「一波又一波的行動,例如隨後每周都有集會」云云。

近年香港的漫畫與插畫文化不止於在本土流行,更衝出香港,受到國內與台灣等華人地方的歡迎與認同;例如麥兜、聾貓、A仔等。如今本土的社交網絡又興起了另一種流行的漫畫與插畫現象,並受到以九O年代為主體的年輕人熱烈追隨;其中以謝曬皮和Plastic Thing最受追捧與最俱知名度──前者的Facebook粉絲專頁「likes」數目接近十萬、後者高達十八萬。在這共接近三十萬的粉絲團支持下(其中不免重疊),她們作品內容與言行所傳達的價值觀,就自然而然對於追隨的粉絲與讀者,產生了潛移默化的影響作用。於是,我們就有責任認真地對待與審視這種視覺文化現象,思考它會對受眾造成怎樣的影響,同時審視它的形成所依賴的社會環境因素、和所代表的價值與意義。

在2012年創立的謝曬皮、與2013年創立的Plastic Thing,談起她們的成功,大多認為是得力於社交媒體網站與網友的分享支持;但我認為最重要的是時勢的效應,即社會的背景與狀況造就。

(獨媒特約報導)移民外地,通常都是為了更多的工作機會和收入,然而生於香港的仇國平十二年前開始在澳門大學執起教鞭,卻因為參與社會運動多番被澳門政府和校方打壓,最終更失去教席。

澳門近年社會運動似有上升的苗頭,記者問澳門社會能否出現改變。仇國平說:「講真,無希望。」在仇國平眼中,澳門地方細、人口少,大家都擔心飯碗問題,不敢走得太前。

不過,仇國平自己便是在「無希望」中尋找「希望」的一員。

參與社運被打壓

這位笑稱自己是「異端學者」的政府與行政管理學副教授,即使校方已經排好下學年的上課時間,仍於本月中被澳大通知不獲續約,繼早前被炒的聖若瑟大學政治學系講師蘇鼎德後,又一大學教師被迫離開教學崗位。

2002年,仇國平在港大取得港大政治與公共行政博士學位後,到澳大任教政府與行政管理學,一直相安無事,校方亦提供晉升機會。直到近年仇國平開始參與社會運動,校方就開始施加壓力,並在本月中以違反紀律守規為由,不與仇國平續約。

東涌民間廟地被清場 居民:拜神都唔得?

圖:攝於本月初,時值農曆十五,不少居民前來拜祭,當時簷篷已被清拆、豎起「政府土地」告示牌

(獨媒特約報導)於東涌沙咀頭村入口一棵大榕樹下,安放著土地公及數尊神像,比附近的侯王廟簡陋得多,但香火一樣鼎盛。負責打理榕樹下廟地的黃先生(黃德隆),是第一批入住逸東邨的居民,十多年前起將附近被棄置的神牌、神像,安置於樹下土地公附近,又搭起簷篷,讓神靈「有處容身」。黃先生將該地打理得井井有條,加上位置「就腳」,漸漸吸引了不少逸東邨居民前來拜祭。不過,廟地經常受到騷擾,被收保護費,又因部份地段屬政府土地,上月起遭地政處清拆,至今已完全被毀。區議員「耍太極」,黃先生求助無門,只能眼看心血毀於一旦,無力挽救。一眾居民不滿政府手段強硬,「連拜神地方都搞?」。

一手一腳建廟地

土地公及眾多神像位於村口榕樹下,左邊一條小路入村,右面便是東涌灣,可說是一個特別的「民間廟宇」。再步行數分鐘就會到達由東涌鄉事委員會管理的侯王廟,據居民稱,較多原居民到侯王廟拜祭,而土地公就因「就腳」,更受逸東邨居民愛戴。黃先生安置觀音、關二公後,更吸引更多居民前來拜祭,逢初一十五香火十分鼎盛。

想不到,貓真的來了叩門。他叩門的方式很獨特,以身體磨蹭鐵閘,不願離去。

那是在島上流浪的小白貓,打從嬰兒期就駐守島上,愛撒嬌的個性在幾個屋苑之間也很吃得開,常常尾隨在管理員先生身後一起在島上巡邏,像一頭忠心的小狗。

「你仍然在餵他嗎?」那天,碰到管理員先生和貓,我這樣問。

「是的,一天兩餐,還有許多人都在餵他。」管理員先生答,貓已急不及待躺在地上露出肚子,那是要人跟他玩耍的姿勢。我蹲下去逗他,管理員便走遠了。

玩了一會,我告訴貓:「要回家了﹗」便站起來,但貓不依,「喵~~」那拖長的聲音要人留下來的意思,我沒有停下腳步,他便送我到走到樓下。「再見了。」我轉過頭去對他說。「喵~~」貓仍然不肯罷休,竟然跟我走上樓梯,走了一層又一層,我打開了門,眼看他快要到達,趕緊關上鐵閘。貓在閘外張望,探視房子,那是想要進來的意思。

「現在你知道我住在什麼地方,以後如果餓了,想要食物,可以來這裡。」我隔著鐵閘對他說。「喵~~」他不情願地叫,用身子擦鐵閘。

當貓只有幾個月大時,我曾經打算抱他回家。他從小就很可愛而且異常活潑,許多人喜歡他。那夜,他在一棵樹上跟樹葉和影子打架,不亦樂乎,我看著他,突然就打消了要收養他的念頭,要是把他變成家貓,他就會失去那個多姿多采的世界,以及許多充滿善意的路人,還有,那個他已當作主人的管理員先生。

圖:無線新聞截圖

人大常委會本週將會定出香港政改的決議文本,盛傳的文本為香港的民主普選劃上休止符。提名委員會維持四大界別、1200人組成不變,不增加其他提名(包括公民提名)方法;必須獲提委會過半提名才可出閘;獲提名人數最多為三人。根據這個「人大政改框架」,再比照本港各大政黨團體的政改方案提議,除泛民主派、中間派提出的所有方案均不符合框架外,連民建聯、經民聯、13學者、「沉默大多數」的周融等親建制方案亦不符框架,只有工聯會及鄉議局的方案過關。

「年輕人,不要多生事端,努力讀書,將來貢獻社會才是你的責任。」

這類苦口婆心,人生教練式的說話,我聽得不能再多了,但我並不是傀儡,也我不要做你的傀儡,不要做你想象中的我。我就是我,我是一個獨立的個體,這也是人性之所以珍貴的原因之一。

每逢政治新聞一播出,所謂的長輩就擺出一副眾人皆醉我獨醒的臭嘴臉,然後把示威、遊行、佔中等話都罵得不留情面。真的有如言士所講:

「從何時開始,政治開始由一種妥協的藝術進化到一種絕不妥協的技術,我們整個立場都成為不能逾越的底線,而全盤否定式的批評則成為這種技術的主要攻擊手段。」

在這個時候,矛盾就出現了,我大可以不留情面的一一反駁,嘗試喚醒他們的公民意識,但結局只會傷感情,不歡而散。妄想摒除一個成見?痴心妄想。
幸運的話,所謂的長輩大多會以一句類似「不分尊卑」,利用所謂長輩的地位,贏得表面上的勝利而作結。搞不好?甚至會老羞成怒,那到時候,就真的難以終結了。

這是一個時代的終結。

人大決定,標誌著八十年代以來「民主回歸論」所代表的改革主義路線 —— 一種對中國改革抱有希望、對香港回歸後逐步發展民主的樂觀思潮 —— 已經正式壽終正寢。今後香港民主運動何去何從,是走上全面抗爭的道路,抑或是演變成本土意識運動,短時間內也許仍未有定案,但任何的對話、改革、中間、溫和路線,都已經走到盡頭不可能再繼續下去。

香港政治將會進入大變動的年代,過去三十年的政治格局、黨派、人物、互動模式,將會逐一被淘汰和取代,新舊交替將快速完成。

我今年35歲,不屬於民主回歸的一代,但與新世代也不盡相同。我無悔推動「十八學者方案」,這是改革主義路線的最後努力,它的失敗加速了舊有政治秩序及論述的崩潰,刺激了新的政治秩序及論述的建立,對香港來說其實也是一件好事。

過去幾個月推動方案,得到很多政界、學界及傳媒朋友的支持及鼓勵,我無法逐一言謝。我不會放棄參與政治,但未來一段時間我需要安靜下來,反思香港政治的出路,嘗試思考一套新的本土民主論述。

最後,我認為香港人必須向北京展示不惜拉倒政改的決心和志氣。最有效的方法,是由公民社會推動「第二次民間投票」,透過這種「政制自決」的機制,繼622公投後再次動員港人的主體意識,為下一波的民主運動匯聚力量。

方志恒
十八學者方案倡議人

圖:草媒

傳媒對重要提醒不作報導

在上一篇文章《兜兜轉轉半世紀:全民退休保障的爭論》指出「若在未來兩至三年間仍未能落實推行供款性全民退休制度,香港將會錯失最後時機,未來只能在現行的強積金、綜援及長者生活津貼制度中進行修修補補的改善。但由於非供款性的社會福利要依靠一般稅收,水平受到基本法低稅規定的必然限制。錯失實行全民退休制度的最後時機,長者貧窮問題將來仍然會揮之不去,很多老人退休後不 能有基本的生活保障。」

有讀者問為什麼會有這樣的說法。其實在周永新教授《香港退休保障的未來發展》的研究報告(下稱報告)中便指出要把握這最後的黃金機會的重要提醒。可惜有關傳媒及評論均未細讀及全面報導報告的細節,在有意與無意之間對這重要提醒不作報導或討論。

「人口機會視窗」黃金機會2019結束

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2563
  •  2564
  •  2565
  •  2566
  • 2567
  •  2568
  •  2569
  •  2570
  •  2571
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »