各位同學：

誓捍香港普選　啟動罷課抗爭
中大學生會發動罷課宣言書

昨日，全國人民代表大會常務委員會（人大常委）就香港政改作出決定，當中否決了公民提名，維持四大界別的小圈子提委會以及規定特首候選人必須得到過半數的提委支持，方能參選特首選舉。這和本會早前的公投結果－「行政長官選舉必須接受公民提名形式提名」和「行政長官選舉的提名委員會須由一人一票而票值均等的選舉產生。」違背，完全無視各間大學學生的集體決定及八十萬港人之意願。中大學生會對這決定表示極度失望，並決定聯同各間大專院校學生會發動罷課，在此呼籲中大同學積極參與罷課。

人大決議　倒退方案　民主回歸　徹底破產

六二二的佔中公投中，得票合共近八十萬的三個方案均包括公民提名，可見主流民意均認為公民提名必不可少。公民提名之所以重要，在於其對平等政治權利之體現。公民提名容許公民直接參與提名程序，無須代議士代勞。再者，公民提名使得不同政見、身份的候選人能此渠道參選，只要他們得到一定數目的公民支持，就能參選特首。

圖片來源：自由亞洲電台、騰訊

人大常委昨日「落閘放狗」，李飛狠話說盡，政改的焦點馬上落到泛民主派立法會議員應該支持還是否決方案。今日香港各大中英文報章，除了《AM730》外，另外十五份報章都在社評討論政改。仔細分析各篇社論，只有《蘋果日報》一份要求否決方案；《信報》、《星島日報》、《頭條日報》、《南華早報》、《成報》、《大公報》、《文匯報》、《香港商報》和《中國日報》等九份認為應該通過方案；沒有明確表態的包括《明報》、《新報》、《經濟日報》、《東方日報》、《太陽報》和《英文虎報》等六份。

急於跳出來勸香港人「投降」的九份報章，後四份毫不奇怪，其餘五份面對普羅大眾的商業報章，為了合理化「勸降」，奇論盡出。《信報》和《星島日報》直接向泛民主派喊話，指出通過方案反而會令泛民主派的影響力增加。《信報》以「為雞肋調味」為比喻：「泛民即使無法出閘成為候選人，仍然有機會發揮民眾力量間接成為『造王者』，未來由普選產生的特首，好說歹說亦非要跟泛民有商有量不可......現在普選『雞肋化』，也許有人認為，營養不良總好過肚皮空空，雞肋還是應該『食住先』。如果有泛民議員不欲政改原地踏步，眼巴巴看着下屆特首仍由小圈子選舉產生卻無從插手，那麼不妨認真思索一個問題，如何將雞肋加上一點調味料變得可口些？」

我們香港人的民主前路，再次遇上北京政權的刻意封殺。在此不再重覆那些令人厭惡的落閘方式。自二零零三年七一大遊行之後，大陸對香港政策日漸強硬，掌控日益露骨，用經濟手段『自由行』、『融合』將香港對大陸的經濟依賴度加深，以『高鐵』、邊境『發展』將香港由一個健全的小體系，變成大體系的一個部份。

在這股官方推動的趨勢底下，香港的硬件發展被迫與大陸接軌，本來接軌並無不可，但若果接軌是高發展水平的地方，遷就低水準，而不是帶動兩方共同發展，就是一種變態的發展方向。很可惜，經過九八年金融風暴後，香港人對自己城市的自信消失殆盡，大陸方面自己的迅速經濟發展，和對港的經濟厚禮，就成為了很多香港人相信的一根救命稻草，而無視大陸官方的變態發展方向。

寧願信『阿爷』 唔肯信香港人自己

聽過很多聲音，街頭巷尾茶餐廳燒臘鋪酒樓搭枱中產白領工人叔叔清潔嬸嬸都怕佔中引起經濟損失，雖然自己明明返工可能唔係返中環，甚至地鐵加價加到一年出唔到中環幾次，但『經濟損失』實在令人太害怕了；而佔中搞事，搞事就集中唔到處理經濟，還指出大陸經濟發展迅速，就是因為唔比人搞事，正正係香港人太有自由太講民主，先至經濟發展無起色無飯開，云云。

（今日中大開學禮上的發言稿）

校長、各位嘉賓、各位老師、各位同學：

歡迎各位新生來到中大。新學年開始，先祝校長和各位老師工作順利，同學則能找到新目標，過著充實的校園生活。

各位同學經過多番努力後，終於正式成為大學生。但大家又有否想過，為何非要進大學不可？大學生這個身份又有甚麼特別？

對我而言，大學最重要的作用，是教導我們如何選擇自己的生活模式。例如在學業方面，我們可以選修有興趣的課堂；在讀書以外，我們可以上莊認識不同朋友，我們又可以選擇實習，甚至當交換生到外地的大學體驗生活。我們今日作每一個決定，都會影響到將來的方向。大學就是這樣的一個地方，容許大家自主決定，學習如何選擇，大家應當好好珍惜這數年的生活。

中大即將踏入五十二年，回望過去，中大人都作出了不少的選擇，不但改變了他們自身，更改變了香港。香港社會運動，中大人從不缺席。為了反對四改三，中大師生發動過三次數千人的罷課集會；民主女神像落戶中大，有數千師生校友護送；前年反國教罷課，學界8000人於百萬大道參與課。中大最令人引以為傲的，不只是學術成就，更是一直以來關社精神的傳承，人文精神的實踐，以及校內外的抗爭歷史。我們，就在這樣的氣氛和歷史下成長。