圖為編輯所加
八三一人大決議，足以打破人們最後一丁點幻想了。不過，眼前的泛民大團結，不是牢固的。這首先因為，種種幻想的根源，還未消除。
你不以它為敵，它以你為敵
前幾天，一位中大教授為文，希望當權者不要故意製造虛假敵人，也想望一個沒有敵人的社會。然後，另一位學者在接受訪問時，一再表示，他能夠明白，在「維穩經濟」下（靠吃維穩飯的各級官員／辦事人員），維穩人員非要製造敵人不可，但不明白為何中央也加入這種行為，「其實對中央都無好處」。
「對中央都無好處」論，恰恰出於不懂中共的本質。今天中共是一個官僚專制主義政權，同從前的王朝一樣專制。而習近平就是無冕皇帝。即使是無冕皇帝，也是乾坤獨斷，臣民山呼萬歲，實在太過癮了。怎麼「無好處」？好處多著呢。而皇帝和下跪的臣民，又是一對雙子星，誰也缺不了誰。你不願下跪，就是皇帝的敵人。所以，專制主義當然要製造敵人。
今天還問「為何中央把我當敵人」，好像中央和它下面的各級維穩官僚毫無瓜葛，實在太幼稚了。皇帝本人，與整個官僚維穩體制，兩者根本一體。中國二千年的專制政體，皇帝從來不過是官僚統治集團的大佬，又是最高精英集團或各地豪強之間的最高仲裁者而已。官僚得為皇帝辦事，但皇帝也得為官僚辦事。宋神宗支持王安石變法，裝模作樣說皇帝也得為百姓著想一下，但文彥博立即提醒宋神宗：「（皇上）為與士大夫治天下，非與百姓治天下也。」官僚和皇帝，皇帝和官僚，其實都一樣。
這些道理，上述泛民學者大概都知道；只不過，那種「只反貪官，不反皇帝」的華人文化心理，其實也很頑強，在關鍵時刻就冒出來，發出「何以中央偏聽偏信」的悲鳴。或者，另一個可能原因，就是嚴重缺乏信心。關於這點，暫且不表。
零和政權
正常人的良好願望，當然是政府不把人民當敵人。不過民主政治告訴我們，光有良好願望不能成事。所謂事有必至，理有固然。中共今天所為，是其零和政權所決定的。所謂零和博弈，就是一方有所得的話，另一方必有所失。所謂零和政權，就是它要把一切權力抓到手裡，它要贏盡一切，絕對不容許政權與人民兩者之間存在雙贏。一些泛民一直以來走妥協主義路線，是因為相信中共是雙贏政權。沒有的事!它只想自己贏盡。或者準確地說，它在策略上可以雙贏，但這不過是為其零和戰略服務而已。為什麼它要贏盡？因為它是專制主義啊。它做這個決定，不是因為不懂得雙贏的博弈，也不是因為它選錯了保守主義價值觀，而是因為...做無冕皇帝過癮啊。中國的統治集團，不過是由各級大中小皇帝所組成的金字塔而已。
人民的確不想與中央為敵，但不表示中央不與人民為敵。八九民運，學生不過以自苦（絕食）來要求民主，結果一樣遭到殘酷鎮壓。差不多三十年又過去了，中共在哪個方面有過進步呢？既然沒有，又怎能指望中共會對港人額外開恩呢？
民主運動如果連這個政府是否人民公敵，也搞不清楚，還以為它可以讓香港自治，那就太可悲了。自然，目前泛民都團結反對人大決議，但我再說一遍，骨子裡其實很多人仍然有幻想，或者仍然有太多陳腐的臣民思想。
但上述所論，只涉及部分的中共本質。民主派應有比上述更深刻的理解，才能對症下藥。明天再續。