（獨媒特約報導）去年8月31日有市民發起遊行，其後在銅鑼灣和灣仔一帶發生衝突，多人被捕。其中8人否認暴動罪，當中包括「陣地社工」成員陳虹秀。案件今日（10日）在區域法院第3天續審。辯方問負責指揮「水炮車」運作的警署署長伍國雄，當日為警方首次在港島區使用水炮車，「啲人係咪覺得新鮮好奇？」伍稱不知道；辯方續問「當時係咪有市民影水炮車？」伍國雄激動表示不認同，並強調：「暴動現場點會有市民呢？」至於負責拘捕首被告的警員陳澤鈞則供稱被告曾出現在一堆20人的人群中，他在記事冊以「記者人群」形容，但今日在盤問下卻表示：「我嗰陣唔肯定佢哋係咪記者，咁寫just for 記憶」，並堅持只是「穿反光衣人士」。

警長否認水炮車首次出現市民好奇拍照 播片後終承認

當日為「水炮車」指揮官的警署署長伍國雄供稱，於晚上7時38分接收到指示，須指揮水炮車駛到金鐘廊向銅鑼灣方向掃蕩，亦獲授權以催淚水劑及顏色水作驅散、辨別及協助拘捕。他稱從駕駛車窗及鏡頭看到軒尼詩道前方有路障，距離約30至100米位置有過千名示威者，部份人擲汽油彈，期間他曾作出廣播稱示威者正參與非法集結，並要求他們散開，否則會以催淚水劑驅散。最後警員清走路障後，水炮車繼續推進。

（獨媒特約報導）去年10月27日尖沙咀「追究警暴、記者同行」集會，遭警方禁止及驅散，一名退休的士司機前往天星碼頭途中，吸入催淚彈後不適，坐在公園休息期間，遭警方要求立即離開，他嘗試解釋反被警方誤以為想襲警，三度被施放胡椒噴霧，糾纏期間用拳頭打了警員心口一下。被告今日（10日）在九龍城裁判法院承認一項襲警罪，主任裁判官嚴舜儀在庭上用了逾45分鐘查問被告前往碼頭路線、過馬路所需的時間等，質疑被告仍選擇前往人多及危險的地方，必會招致警方的驅散，最終判囚兩星期。

退休的士司機梁志安（58歲）承認去年10月27日在尖沙咀太空館外襲擊警長A。他在聆訊中大部份時間均低著頭。

律政司外聘主控官陳文慧引用案例指，若果執行職責的警務人員受到襲擊，是「會得到同情」；又指襲警是嚴重罪行，除非有特別情況，否則應該判處即時監禁。

辯方求情指，被告為退休的士司機，大半生安份守己，從未有案底，現已承認控罪，盼判處非監禁式刑罰。辯方又透露，案發後精神狀態轉差，家人遂為他排期到精神科求診，精神科醫生報告證實他患有抑鬱症，病發時容易發脾氣。

（獨媒特約報導）民建聯今早就10月中發佈的《施政報告》向行政長官林鄭月娥提出建議，包括要求政府派發至少5,000元、加強向政黨溝通互動、設侮辱公職人員罪及量刑委員會。周浩鼎指過去法庭對「黑暴」的量刑過輕，「令公眾誤會是否鼓吹違法抗爭」，希望制訂一套令人信服的量刑指引。

李慧琼

彈施政離地 要求再「早收風」

（獨媒特約報導）去年反修例運動中，逾千名警員及親友被「起底」，部份個人資料在Telegram群組「老豆搵仔」被公開。一名33歲香港電訊外勤員遭警方截查時被要求解鎖電話，並發現他曾挪用公司客戶資料參與警員「起底」，被控「不誠實地獲益而取用電腦罪」等共5罪。案件今日（9日）在區域法院續審，負責錄取口供的警員丘岳山否認威嚇被告：「你可以繼續dum（拖延）時間，我地最多告多你幾條罪」，並作勢拿警棍；而警車司機岑冠良否認曾稱︰「送佢（被告）去新屋嶺」，以及向被告母親表示︰「好小事，頂多守吓行為，唔洗搵律師」。

辯方：被告稱忘記如何得到資料 警作勢拿警棍：「唔好迫我！」

負責錄取會面口供的警員丘岳山接受辯方盤問，辯方問他在為被告陳景僖錄取第二份會面紀錄前，是否曾威嚇被告稱︰「你可以繼續dum（拖延）時間，我哋最多告多你幾條罪」。丘否認。辯方又指，丘曾問被告：「啲料係邊到嚟」，被告回答「聽返嚟」，後來丘再追問他在哪裏聽到，被告稱忘記。於是丘大叫：「唔好迫我呀！」，又馬上站起來，作狀以右手伸後褲袋做出拿警棍的姿勢，被告伸手稱︰「唔好！我認我起底」，於是被告在第二次會面紀錄和盤托出。丘岳山否認上述說法，但他承認兩次會面紀錄前均沒有問被告是否願意作出。