（獨媒特約報導）立法會今日凌晨（11月19日）被示威者以暴力衝擊，有示威人士以鐵馬撞向玻璃門，立法會議員張超雄一度上前阻止但失敗。衝擊者撞穿外牆後，在警察到場前四散。

昨天晚上10時許，一批蒙面示威者打算衝入立法會，理由是「阻止版權條例修訂」。後來，示威者疑不滿大會糾察阻止行動，走到夏愨道大台前，要求將糾察組解散。

有一批自稱「鐵馬組」或「糾察組」成員的市民，與這批蒙面示威者發生口角，雙方差點動武。鐵馬組在大台處高呼「除口罩先講」，又多次以粗口指罵蒙面示威者，使其他示威者不滿。蒙面示威者則報稱，有糾察動手襲擊市民。

後來，立法會議員梁國雄批評蒙面示威者「叫人拆大台同去衝，是糾察他人的行為。」蒙面示威者和大台人士互相鬥大聲叫囂。

正當包圍大台市民陸續散去時，有消息指立法會玻璃門正被衝擊，不少市民隨即到立法會了解情況或聲援。

示威者以鐵馬衝擊立法會玻璃門，意圖一舉衝入立法會大樓內。工黨立法會議員張超雄衝到已經被打碎的玻璃門和衝擊者之間，嘗試用身體頂住鐵馬，希望他們停止衝擊。此時，有示威人士拉開張超雄，將他壓在牆角。

去年十月，香港電視因一籃子因素，不獲發牌的消息公布之後，數萬人包圍政府總部，要求政府回應；一年之後，面對多番打壓，香港電視終究突破固有框架，捨棄了免費電視台，轉以網絡電視的方式登錄香港，開創了嶄新的電視觀看模式。雖說大多人對於香港電視的開台抱著樂觀的態度，但香港電視能不能打破TVB的一台壟斷，仍是言之尚早。然而，在開台之前，期待之外，還是有兩點想討論。

1）這一年以來，很多人對香港電視抱著極高的期望，甚至不知不覺之間，生出情意結。坦白說，香港人對香港電視的認識不深，根本連一齣完整由香港電視製作的劇集也未看過，最多只是讀過好幾篇王維基的報導，看罷所有劇集的片花預告，以至曾在網上播出的《警界線》第一集。

香港電視在發放這等數量的片段後，足以抓住很多人的心，很大部分源於觀眾在這些短而不完整的片段，從節目題材、選角，以至拍攝技巧，看見作團隊的野心和這間電視台的誠意，呈現一種與TVB 劇集不一樣的味道。至少，在《警界線》第一集中，我們從畫面中看見景深，也看到了驚喜──不再有那種人人是編劇，「我都估到啦」的感覺。當然，不擺除有人把香港電視看待成某種象徵意義，因不滿現任政府的施政，以至與同樣成為一男子執政下犧牲品的香港電視站在同一陣線。

「沒有想過自己能得獎，看到佔中現場，那麼多出色創作，自己有點慚愧。」獲取「獨立媒體（香港）」網絡公民獎的最佳時事漫畫的變態辣椒謙虛地說。

本名王立銘的大陸政治漫畫家，在日本新婚假期期間，被大陸官媒連番批鬥為「親日漢奸」，決定出走，現在以大學研究員的身份在日本。他希望能到港領獎，並到各佔領區觀摩香港創意的政治表達。

他曾經為《陽光時務周刊》創作漫畫，相對其他大陸網民來說，更關心香港和台灣的政治發展，認為這兩個地方是大陸民主發展的榜樣，即使香港沒有民主，但民眾對追求民主的決心令他感到很振奮，相反在大陸，很多人會不斷為極權製造說詞，維護極權的制度，使人看不到希望。

其中一個維護極權的例子就是於十月中的文藝工作座談會裡，獲得習近平力捧的80後網絡作家周小平，說他在網絡傳遞「正能量」，但卻被大陸網民揭穿「滿紙謊言」。專門揭假的博客方舟子因為批評周小平，被趕出微博；變態辣椒為事件而畫的一幅諷刺畫，結果連累了轉發的網友受公安查問。

變態辣椒指，自習近平上台後，言論的空間明顯收窄。他在去年十月中，中宣部打擊微博言論領袖期間，就曾被公安以「傳播失實消息」為由傳喚，期間公安曾問他微博的粉絲數目，叫他心中有數。

國民黨一直被鎖在走不出來的歷史中。

在首次市長辯論中，連勝文依然玩弄藍綠標籤。

接著，郝伯伯出來說，年底是中華民國對台獨之戰，連勝文敗選，中華民國就要滅亡。這把我們帶回整整二十年前那場台北市長選舉，趙少康經典的瘋狂言論。

然後愛子心切的連爺爺出來說「無黨聯盟是台獨的掩護體」，柯文哲是改名換姓的皇民化子弟，並且是「混蛋」。

看起來，他們真的很怕勝文不開心（我知道勝文他媽沒說過這句）。

他們的目的是動員泛藍基本盤，卻不知道新世代的選民最痛恨傳統意識型態的動員，或者他們根本不care年輕人選民──反正已經輸掉了，不如好好鞏固中年以上的泛藍支持者。

曾經擔任過連宋大選青年軍副召集人的連勝文，其實真的還算年輕，但卻彷彿已經無比蒼老。

在市長辯論的結論中，他強調「競爭力」，強調他個人的財經背景和行政能力，強調不要讓台北被邊緣化。這更是把我們帶回甚至是94年之前的台灣，以經濟發展為最高價值，但那個經濟成長主義是奠基於在威權統治、環境破壞和人權侵害的模式上（現在，這叫「中國模式」）。這樣的價值觀是宛如台灣沒有經歷過過去三十年推動各種進步價值的社會運動──當然，因為連家始終是在站在歷史的對立面，所以可能真的不知道時代已經往前走了。