立即捐款
（獨媒特約報導）梁振英今日出席立法會答問大會，在開場發言中談到自由行，指政府「完全理解」水貨活動對民生的影響，但他花更多篇幅譴責反水貨客示威。在回應議員提問時更表示要做好「輿論工作」，令「滋事份子知所進退」。
【立法會答問大會報導】
〈泛民向下戰書辯論政改 梁振英表明拒戰〉
〈工聯會勞聯工黨追走數勞工政綱〉
〈回應自由行 梁振英指要做好「輿論工作」〉
〈曾俊華打手槍手勢回應議員〉
梁振英表示，收緊自由行政策需考慮對旅遊業及內地省市的影響，政府會繼續打擊水貨活動，入境處亦已制訂人數達13,000人懷疑水貨客監察名單，並已拒絕超過2萬人次入境。梁振英表示政府完全理解旅客人數增加對民生的影響「完全理解」，但他譴責過去數星期的反水貨客示威。
原圖自蘋果日報立法會直播截圖
（獨媒特約報導）梁振英上任兩年半，其競選政綱中多項勞工政策仍未落實。「研究」兩年多的標準工時委員會，最近竟提議以在僱傭合約中列明工時（「合約工時」）取代訂立法例規管工時。多位擁有工會背景的議員在答問大會上追問梁振英，梁振英繼續迴避，以仔細考慮、任期還有兩年半等回應。
【立法會答問大會報導】
〈泛民向下戰書辯論政改 梁振英表明拒戰〉
〈工聯會勞聯工黨追走數勞工政綱〉
〈回應自由行 梁振英指要做好「輿論工作」〉
〈曾俊華打手槍手勢回應議員〉
標準工時、取消強積金對沖機制走數
（獨媒特約報導）行政長官梁振英今早到立法會出席答問大會，多位泛民主派議員在進入會議廳前舉起黃傘高呼「真假普選，愈辯愈明」、「我要真普選」、「梁振英賣假貨，呃香港人可恥」等口號。他們又舉起寫有「致特首梁振英戰書 泛民主派議員」的橫額，揚言要「給689下戰書」，就政改進行辯論。梁振英在答問大會中表明拒戰，指泛民主派拒絕接受831人大框架，沒有共同的基礙。
【立法會答問大會報導】
〈泛民向下戰書辯論政改 梁振英表明拒戰〉
〈工聯會勞聯工黨追走數勞工政綱〉
〈回應自由行 梁振英指要做好「輿論工作」〉
〈曾俊華打手槍手勢回應議員〉
昨天因為好奇，跟着香港故事館的秀屏和H15關注組的May姐走了一整天， 走了快八個小時的路，走遍了大街小巷舊樓天台石階樓梯。
走到一半的時候我忍不住感嘆，好好的一個社區被拆得支離破碎。聽着May姐還有秀屏中氣十足的訴說重建如何吞噬灣仔的生活，心裏有種說不出的失落。
看見公共空間掛上了「開放時間」的牌子固然讓人難忘，可更難忘的是其中一個路人看見秀屏在大聲解解說的反應。
那是一個中年女人，拿著紅色皮手袋穿著黑色連身裙戴了對珍珠耳環。路過的時候看着秀屏，眼裡流露出鄙夷的眼神。我在想，到底我們做了些甚麼讓這位女士如此不高興？是秀屏聲音比較大讓她覺得煩厭？是因為秀屏在解說的同時破壞了灣仔在重建時所建立、看似日漸提高的品味？
突尼斯日前的博物館恐襲，很明顯以外國旅客為襲擊對象，結果有20名遊客遇害，相當嚇人，特別在「世界社會論壇」（World Social Forum, WSF）即將在該地舉行，估計全球有10萬人參加，其中包括中港台的代表團，都是由台北一個基金會贊助前往，有代表團成員非常緊張，來電郵問我，極端組織會否攻擊WSF？
主辦單位已宣佈，WSF首日的大型遊行將會把終點改到巴度博物館（Bardo Museum），抗議對無辜者作任何的暴力襲擊。
面對規模這麼大的一個民間國際會議，極端組織借機鬧事的可能性，不是沒有。現在，外國人隨時成為阿拉伯地區極端組織的綁架目標，當中首推「伊斯蘭國」（ISIS） 最是個危險殘暴組織，他們已承認突尼斯博物館恐襲是其所為，而且只是個開始。可怕的是，被拘捕的疑犯大部份是突尼斯本地人，他們都是ISIS支持者。我們不禁問：哪裡出了錯？有中東專家說，這都是「阿拉伯之春」後遺症。
其實，中東的亂局成因，可以追溯早一點至2003年伊拉克戰爭，而ISIS也是這場戰爭孕育出來。
自冷戰結朿後，大家都以為西方民主可解決一切問題，而且達到執迷程度（obsession），至使布希父子不惜用戰爭手段，表面上是為中東帶來民主，更對反對派的起義行動拔苗助長，企圖在該地區建立美式一套制度。
忘記了哪位名導說過，假若通過他的電影，觀眾能夠重新認識那個鏡頭關心的社會真象，這就算成功，至於作品本身是否被人記得，並不重要。
《五個小孩的校長》好評如潮。電影之後更有多篇人物專訪，使香港人都認識了呂麗紅的名字（楊千嬅飾），以及她那「5個都不能少」的動人教育故事。這個意義上，電影已算成功。
但有一場戲，叫人浮想連篇。 話說，古天樂將他苦心製作的博物館展品，即一比一的斷頭台，搬到醫院外給剛蘇醒的楊千嬅（即呂校長）觀看，並在電話中給她唱出陳百強的《喝采》，勵志電影此時可謂到了高潮。
我身處的戲院哽咽聲四起，人人呼吸困難，但我卻胡思亂想起來。 第一個反應是，太誇張了吧，歷史博物館展品也可這樣搬出來嗎？不，也可以說，這更能刻劃出古天樂一角的傻勁。
可是，斷頭台和喝采的並置，實在太惹人遐想。斷頭台，除了表面上的勉勵作用外，難道不是載滿處決和判死的意味嗎？一個為理想拼到底，最後捱壞昏倒且舊病復發的人，醒來首先看到的竟是一個斷頭台，這到底是祝福，還是背負理想者的宿命？ 斷頭台再加喝采，死亡和勵志的重疊，使這一幕充滿荒誕的感覺。
文：鄒崇銘
康樂及文化事務署每年3月的花卉展覽，我已經多年沒有參觀過了。豈知不去猶自可，去完一肚火！花展最能引起我注意的，是各政府部門的展區比以往大了很多，佔據了維園近糖街那邊近三個藍球場。不難想像，各部門均無不借花展的機會，爭相大賣綠色、環保又或生態的形象工程。假如真有外地遊客通過花展來認識香港，一定會以為這是全球最進步的生態城市！
顯而易見，各部門盡皆只是在塗脂抹粉，「掛羊頭、賣狗肉」。在它們日常工作中實踐的，不但與展品內容風馬牛不相及，甚至是完全背道而馳。就以我信步走過的渠務署展區為例，當中充斥著「多孔隙棲地」、「滯洪池」等種種介紹，但在現實中任誰都知道，十多年來渠務署在新界的大型防洪工程，盡皆只是獨沽一味地，將天然河道變成一條條大坑渠，將眾多物種的生境化作一道道水泥壁──現在卻轉過頭來大賣「生物多樣性」？也未免太過「貓哭老鼠」吧！
渠務署的展品標榜其工程提高生物多樣性
（獨媒特約報導）新農業政策公眾諮詢將於3月31日結束，土地正義聯盟、長春社、綠色和平等11個環保組織舉行聯合記者會，批評諮詢文件對農地規劃失當等問題隻字不提，諮詢文件欠缺遠景，團體表示「唔收貨」和失望。他們要求改革《城市規劃條例》，加強保護農地，呼籲公眾透過網上平台將意見書傳送至食物及衛生局，表達對農業政策的意見。
改革城規條例 設荒地稅
團體要求政府改革《城市規劃條例》 ，在目前的條例下，農地隨時可被改劃成非農業用途，包括興建丁屋。團體指於1997至2012年，於農地申建丁屋案例有超過6成獲批，憂慮若不阻止此情況，本港僅餘的4,000多公頃農地將持續下降，建議政府長遠增加耕地來源。
目前有近84%農地被囤積荒廢，團體認為是由於政府常提出開發計劃，令農地主人有錯誤期望，以為政府終會收回有關土地，可以收取巨額回報。團體希望政府軟硬兼施，釋放囤積農地，包括考慮設立「荒地稅」，提供財政誘因、復耕輔助等，以保障本地農民土地使用權。
（獨媒特約報導）行政會議上星期通過興建機場第三條跑道，造價高達1,415億，但在空域問題未解決的情況下，被公眾質疑為大白象工程。 港台節目《視點31》昨日（3月24日）播出人人監機會召集人周月翔及表明「歡迎」機三跑的民主黨立法會議員單仲偕討論機三跑節目。機管局則繼續「龜縮」，繼拒絕出席人人監機會上周六研討會後，再次以未能配合時間為藉口拒絕出席。機三跑工程繞過立法會融資，受到公眾強烈批評，然單仲偕在節目中卻表示公開發債令公眾更加有效監察。
人人監機會周月翔批評機管局漠視民意，繞過立法會融資的做法是對立法會的侮辱。她又質疑民主黨立場含糊不清，黨內少壯派也發起聯署反對興建三跑。單仲偕回應指民主黨的一貫立場是若政府未能作出承諾，即機三跑會符合每小時升降量達102班，他們會反對，認為所謂分歧只是說法上分別。
攝：Manson Wong
3月21日在理工大學聽了廣州民航學院綦琦教授的演講，他主張珠三角地區五個機場共同構建多方共贏的珠三角協同航空體系，才是多贏的方案，他的論述我十分同意，香港必須用好珠三角腹地才有可持續發展的基礎，單打獨鬥的時代早已過去，「以我為尊」是沒有前途的。
綦教授指出：「珠三角的空域是固定不變的，在空管技術尚無革命性提升的背景下，五大機場可使用的空域似乎更像「此消彼長」的零和博弈。目前這種基於五大機場各自發展訴求的分立式戰略目標儼然已經成為珠三角航空可持續發展的最大障礙 」。
我們必須注意，香港作為主要國際樞紐，真正的對手是首爾和新加坡，不是廣州、深圳、珠海、澳門，要勝於首爾和新加坡，香港必須多交朋友，少造敵人，以及好好利用自已的地理優勢，當中我們的珠三角腹地尤其重要。
硬是要建三跑和搶珠三角空域，要他人犧牲來遷就香港，是欺負深圳、澳門和珠海，是竉壞了的孩子的表現，只懂窩裏鬥而不識向外開拓和自我提升，離開高瞻遠矚甚遠。
