立即捐款
圖：小巴車身廣告為工聯會立法會議員陳婉嫻
（獨媒特約報導）「管理」多條旺角及東九龍小巴線的潮聯小巴公司，早前就亞皆老街一段的被佔領向法庭申請禁制令。潮聯申索的理據，是指旺角至奧運站的小巴線，因為佔領而減少3個車站令乘客量下降，每日行走轉數由150次減至100次，司機威脅罷交管理費，要求法庭頒下禁制令。禁制令最終獲批，亞皆老街也在旺角清場後恢復通車，記者特「試搭」此線，看看清場後的運作情況。
早在10月22日《蘋果日報》報導，已引述小巴司機指，奧運站只是潮聯泊車的地方，小巴在奧運站輪候並直接開往旺角上客，此路段根本極少乘客，佔領後生意亦有所上升。（路線競爭對手九巴1A、13D、16、296C路線均因為佔領不經旺角核心地帶。）
官方通告列明奧運站非全日使用
儘管專權政治陰霾不散，2014年本應是香港人值得慶賀的一年，因為上千年前先人遺下的文化遺產就在沙中線土瓜灣站地盤發現，引證了九龍城聖山是自宋朝至今的重要聚落。香港毋須為了政治正確而攀附作海上絲路重鎮，這古蹟羣本身就是香港特殊地位的本土象徵。
可惜發展局長陳茂波把喜事變壞事的本領特別高強，因為當他今年四月宣佈考古發現的時候，市民驚覺239個遺跡中有238個已被港鐵移走，喪失原址保育的機會。政府隨後開展第二、三期範圍的考古發掘，在民間團體的緊密監察下，港鐵稍為收斂，多保留了10處古蹟。
十天前陳茂波與運房局長張炳良共同宣佈「階段性的保育方案」，建議對尚未移走的古蹟中的其中7項原址保育，卻對已被移走的238處古蹟隻字不提。由於聖山遺跡的重點是九龍城宋皇臺一帶的「居民遺址」，即分屬不同朝代的古蹟羣而非單項文物，所以政府方案保留幾個孤苦伶仃的古井，等於只見樹木不見林，歴史價值恐怕再被糟蹋。陳茂波至今不敢回應會否原址重置已移走的大部份古蹟，以全面建設聖山遺址公園，反而強調不著邊際的文物徑，轉移公眾視線。
攝：Gundam Lam
（一）絕食
就絕食來講，我個人比較冷血，冇話感動心痛。亦冇話覺得一定要食包先有得抗爭，或者絕食係自殘不應為的考慮。講到尾一句，有用定冇用。不過呢個問題唔易答。至少我冇一定答案。
絕食係一種道德感召。用自殘身體表示真誠與決心。問題係做比邊個睇，係未會感動到佢地。係自己太殘之前，係未會有明顯效果。最大影響係，如果絕食一次無 效，就好難落台。除非準備自焚升級，如果唔係都好難收場。上次反國教多少都叫勝利，咁就成為今次繼續絕的基礎。當然亦唔可以係二打六絕，猶如七傷拳，自己 名聲唔夠去絕，冇人理就冇用。
要感動邊個？
如今之鋒幾乎係運動第一人，當然有足夠的名聲去絕。但佢想感動邊個？我都唔係好肯定。可以先從肯定唔係的人講起。第一唔係，當然係中共政權，佢宜得你死， 又點會介意你絕食餓親。其次係梁振英之流已徹底投誠的走狗，當然亦唔介意你死。另一方面，日日係街頭的義士，其實都已經夠晒投入，你再絕多幾下佢都唔會再 投入運動，因為已日日係街，冇得再多。
HeHe團在佔領運動期間給Alexter粉帶來無數治癒，吸引不少腐女關注也令網民藉此接觸到腐的趣味，略受爭議之餘又引發圈外人撰文維護腐權，BL文化在本地扎根逾三十年，在此以前未曾聽聞腐權一字，而腐女的權利從不因此受約束，其一歸因於族群的低調習性。本地媒體數度以腐女作專題報導，2005年曾掀起「BL清算事件」，報導視點均採負面角度且偏頗失實，是次報導由HeHe團令腐文化進入公眾視野為出發點進行報導。
與其說腐女隱密，不如說她們自得其樂，正由於腐族群的低調，採訪者往往難以觸及深入BL族群的資深愛好者－－資深與否並非單看腐齡，而應視乎閱歷、對BL文化的暸解程度、以及腐女子意識形態的投入度，加上一般採訪者的腐文化知識有限，以致於報導產生偏差，繼而影響讀者的認知。
如下數點請容我略作補充：
1. BL, BOY'S LOVE是日語「少年愛」的譯詞，早期耽美愛好者用少年愛而不用「男同士」來表達，即表明了兩者之間的差異，BL此專詞不僅意味男男愛情，更包含了以男體為表徵的跨性別之戀色情愛慾等創作形式。
3. BL文化由70年代掘起，當昧尚未產生「腐女子」一詞，如*腐女子回應……（三）一文所述，腐女是自嘲詞，讀音近「婦女子」，指喜歡YAOI到無藥可救的地步，如今泛指愛好BL的女（／男）生。
旺角佔領區被清場的一夜，心情異常鬱悶，無法到太遠的地方，只能走到離家最近的那片海。
那是一條在海中央的馬路，馬路的一端是行人路，有高及頸項的欄杆，另一端是低矮的石墩，石墩下有許多巨石，就是浪不斷泊擊的地方。我知道，要是我站在欄杆前看海，就不會被打擾，因為許多人都曾經那樣做，而沒有遭受干預，但那夜我需要接近流動的水，所以坐在石墩上。那裡從不曾亮出「不准看海」的告示，但潛在的規則早已在人的心裡。許多車輛在我身後經過，車頭燈的強光射向我。果然，不久後，保安員走到我身邊，以勸籲自尋短見者的口脗說：「回去吧﹗這裡非常危險。」
「我只是看一下海，很快會回去。」我說。
「要是掉下去怎麼辦？」他說。
「我不會掉下去。」
「乖啦，回去吧。」終於，他以一種慈父的語氣說出。
我始終無法堅持下去，雖然那夜我確實需要看海，而且我的安全和行為該由我負責，而不是由他人規管。
城巿從不自由，要保持這裡一切如常，就得看我們的忍受能力有多大，以及能忍耐多久。壓抑充滿在各種細節裡，在不同的情況下，只要穿著制服的人走近，在人群裡發施號令，人們便傾向聽從指示，很可能，大家都不約而同在想：「這只是很小的事。」可是，生活卻由無數微枝末節構成，直至更大的事情發生，人們才會發現，不斷退讓的結果，只帶來了息事寧人的便利，卻一再削弱自身可以維護的最基本的權利。
【新聞稿】
盧吉道建酒店損行人權益 毀歷史步行徑
議員將相約政府官員到盧吉道路試
美港聯盟將去信古諮會 要求盧吉道列為法定古蹟
今日（12月2日）本會連同盧吉道27號大宅前居民，以及中西區關注組向立法會申訴部，反對盧吉道27號改建酒店，聯盟認為酒店發展對盧吉道造成破壞、損害行人權益，亦有消防救護危機。出席的七位議員表示一直關注酒店發展計劃，並承諾會要求運輸署官員到盧吉道現場進行實地路試。
發展商早前向城規會提交修訂建議（規劃申請編號 A/H14/79），亦同於今日截止，美港聯盟已收集到至少1000封反對信，會議暫定於2015年1月2日審議，美港聯盟呼籲城規會委員否決新修訂。
超過125000 簽名反對盧吉道建酒店
美港聯盟主席梁戴月琴表示，由去年十月開始在盧吉道收集簽名反對建酒店，至今已超過一年，累積獲超過125000個簽名。她即場向議員展視最近收集到的簽名表格，又表示眼見幾乎每位途經盧吉道的市民，都驚訝酒店發展計劃，稱具「常識（common sense）」的市民都反對計劃，一日甚至能有超過三千人主動在盧吉道簽名反對。
運輸署漠視行人權益
（獨媒特約報導）學民思潮黃之鋒、盧彥慧和黃子悦昨晚（12月1日）展開無限期絕食，黃之鋒表示訴求是與政府官員會面，要求重啟政改五部曲，亦呼籲市民再次回來金鐘支持佔領者。行政長官梁振英上午出席行政會議前表示，希望絕食的同學保重身體，又指要做好2017年普選工作不是靠抗爭，任何的抗爭都是徒勞的，唯一的真普選一定要根據《基本法》和人大常委有關的決定才可以落實。
對於雨傘運動的方向，大眾各有不同意見，有人贊成行動於必要時候需要升級，有人希望保持和平守則。黃之鋒及兩位絕食學生盧彥慧和黃子悦表示，過往兩個月，示威者均作出了不同方法表達訴求，如學聯與政府對話及近日的升級行動，但政府未有回應，現時學生唯一可做的只有絕食，用他們的身軀引起社會關注。他們不相信一切是徒勞，因為在反國民教育的事件中，學生亦透過絕食施予壓力，令方案擱置。
對於特首梁振英提醒要小心身體，他們均表示，政府不應只在口頭或書面上作回應，應正視問題核心，並有實際行動回應。
編按：中大昨天宣布，中大校董會將於星期四向前校長劉遵義頒發榮譽法學博士學位，表揚其在經濟學上的卓越成就及對中大發展的重要貢獻。
校方指劉遵義帶領中大制訂十年策略發展計劃，但正因此計劃，如轉換教學語言、興建新書院、大興土木破壞校園環境，引致中大現下問題處處。下文擇錄了破壞王劉遵義之惡行，我們要求校方詳加建釋頒發榮譽博士學位之理由。
破壞王劉遵義破壞事件簿（輯自中大學生報《守衛烽火台特刊︳破壞王劉遵義特刊》）
「破壞王」這個稱呼，對於中大校長劉遵義來說，確實是當之無之愧，自從零五年「國際化」事件起，劉生每年必會定期進行至少一項破壞，上至中大的理念、精神，下至校園的景觀，甚至交通，無一不被劉生看中，大肆破壞，茲列小表如下供大家參考！
（獨媒特約報導）佔中三子宣佈與支持者明日要到警署自首，並呼籲學生撤離。戴耀廷指佔領行動只是民主運動中一環，回到社區宣傳民主訊息才是延續。他強調佔中公民覺醒的目標已經達到，並不覺得運動失敗，又指政府漠視市民訴求和推警員上前線使他們極大壓力並失控，才須為這次運動負責任。他在回應對佔領行動的民意反彈時表示，認同市民對佔領有不同意見，故更要將運動帶入社區強化民主力量。至於佔中醫療隊及告支援隊是否撤離，戴指會交由義工自行決定。
三子會在律師陪同下，就《公安條例》第17A(3)條參與未經批准的集結的控罪自首，戴耀廷指不肯定明日前往自首的人數，但天主教香港教區榮休主教陳日君樞機已確定參與。三子強調自首是承擔罪責、尊重法治的做法，而不是懦弱，重申不是要破壞法冶。
三子聲明：
〈佔中三子告市民書 三子主動承受刑責 期盼學生以退為進〉
出於愛呼籲撤離
《選戰》大獲好評。李心潔、廖啟智、王宗堯、潘燦良…以外，我留意曾偉權。
曾偉權大概一直未被視作一線。（從來不喜以線性劃分演員。演員只有演得好不好，而沒有上線下線之分。）我看一個演員，很多時留意他/她不在鏡頭焦點時的戲。梁朝偉在訓練班演出第一個劇（《活力十一》，該集我寫劇本），飾演學生，被校長訓斥，當時鏡頭焦點在校長，梁朝偉聽著校長訓話，脫下眼鏡抹鏡片（這個動作是沒有指導下他自己入戲的表現），嘴角顯露不以為然，有點委屈而又內疚。當時就看這個演員潛能無限。
與曾偉權合作過幾次，都是旅遊節目，個人十分欣賞他。但留意他，早在合作之前。當年他在麗的，應該還是初入行，演出《再向虎山行》。他演一名清朝遺留的年輕太監，演員表也沒有他的名字。有一場戲，戲份在劉一帆飾演的大太監李擎天身上，曾偉權在他身後遠處，對白提到太監不是男人的身份，曾偉權顯現羞愧的表情。我看見，在特寫鏡頭也沒有一個之下，他十分入戲。那是我第一次留意這個演員。
他過檔無線後，有機會幾次找他主持旅遊節目，發覺其實他很適合擔當脫口騷（Talk Show）主持：反應快、執生能力高、有幽默感、表達能力（無論靠把口抑或身體語言）強。但似乎未見有這樣的機緣。
