香港雨傘運動的佔領行動開始超過一個月時間，政府官員不停強調佔領行動所帶來的經濟損失。日前多份報章報導位於留守區的商戶生意狀況，當中提及到有佔區商戶生意暴跌九成，大型商場的人流亦明顯下降，當中蘋果日報引述有商場業主認為「租舖同做生意都係睇長線，唔應該受短期事件影響」而拒絕主動減租。然而現有有關留守區商戶的營運情況全部均以個別商戶或業主在過去一個月內的經驗為主，未必能確實反映普遍留守區內商戶的營運狀況，政府的數據甚至顯示不少商業指標有不跌反升的趨勢。

有見及此，一群由社區工作人士及學生組成自發小組，發起「旺角小店營運調查」，以旺角留守區鄰近的大型商場內的小店為目標展開調查，希望盡可能反映普遍小商戶的情況，讓留守區內的人士、業主、政府均能充份了解現時旺角小商戶面對的困難。調查今天進行發佈會，並提出以下幾個訴求 :

1.1 業主應短期減租與租戶共度時艱

小商戶對突發事件的承受能力遠較大型連鎖店低，做生意固然有風險需要承受，但個別業主反指責小商戶輸打贏要無疑是落井下石。多年來面對無間斷的加租小商戶只能忍氣吞聲，為了生存他們只能夠轉嫁成本往消費者身上而從來未能受惠於商業發展，又何來「贏」過？負責任的業主應該要承擔起商業良心，主動與小商戶聯絡商討減租事宜。長遠業主亦應調低租金升幅，讓市民及小商戶可同享經濟成果。

（圖片由編輯選取，來源見此，並受 Creative Commons Deed CC0規限。）

追憶逝水年華

很久沒有一周進戲院兩次，這星期我先看了荷里活的「年度巨製」《星際啟示錄》 (Interstellar)，然後又看了港產另類小品的《點對點》。兩齣彷彿風馬牛不相及的電影，主題卻異常鮮明地，都是關於兩點之間如何連線的故事：《星際啟示錄》說的是如何通過蠶洞和黑洞，進出不同次元的空間。主角們雖克服了無邊宇宙空間的距離，卻無法留住稍縱即逝的光陰。山中方一日，世上已千年。

《點對點》說的卻是《兒童樂園》的連線遊戲，如何將不同的點串成圖畫，而主角則用它來重塑城市的記憶，重拾回憶中1970年代的童年時光。他當然同樣無法追回過去，亦無法阻止天星皇后碼頭的逝去，卻彷如班雅明筆下的都市漫遊者般，「製作自家地圖，在生活痕迹被洗刷淨盡的公共空間，重寫歷史，重塑回憶，重奪話語權。」（家明語）

兒時的我是看本地足球長大。雖然不算很熟悉，但至少有些名字仍然殘餘在腦海中，范俊業是其中一位。

他是我兒時的偶像。那時候我很喜歡愉園，偶爾也會親身到旺角場支持；那時候的無綫仍會在中午現場直播高級銀牌盃決賽，印象中的對手老是晨曦。我猜想要是你在足球場上擔任哪一位置，自自然然便會將焦點放在那個位置上的球員。像我，那時候我很留意擔當門將的范俊業。

然而我所謂的留意也只是很表面，不是在網上yahoo一下他的基本資料（那時候yahoo仍是主流搜尋器），便是在圖片區找找他的相片。記得有次找到了一張關於他訓練的照片，吸睛的不是他的撲救英姿，而是他腳上那雙藍銀色的Total90。天啊，我跟偶像有一模一樣的球鞋（雖然我是平底，他是釘鞋），這教我興奮不已，彷彿跟偶像的距離近了一步。

回想至此，只有一刻會心微笑。原來曾經是那麼傻仔。

那時候的他絕對是本地球壇首屈一指的門將，光是擔任港隊正選門將已顯示出其實力。對他很深的印象是2003年皇家馬德里訪港。上半場皇馬領先4:2，下半場他後備入替國援安琦把守最後一關，結果就是憑他多番撲救，令皇馬無功而還，成功令香港於下半場保持不失。容許我張狂，那時候他給我的感覺，跟卡斯拿斯有幾分相似。

文︰鄒崇銘（土地正義聯盟）

【11月14日金鐘直播三堆一爐審議】
https://www.facebook.com/events/402827349866182/

【反對三堆一爐 Album】
http://goo.gl/RJjOOf

1978年，Ken Newcombe 寫下了著名的學術論文， 提出城市面對急劇的人口膨脹，「新陳代謝」的問題日益嚴峻，必須尋找出可持續發展的模式，減少城市發展對全球環境的損耗。這份對環保和城市規劃舉足輕重的研究，討論對象正好便是當年的香港！當年Newcombe大概也沒想到，隨著1980年代中國改革開放，中港兩地人民往來日趨頻繁，即使出現每日150個單程證配額制度，香港人口增長的速度反而早已大幅放緩。

不過Newcombe大概連做夢也不可能想到，其後香港面對城市的「新陳代謝」問題，主要並非來自人口膨脹，而是來自一頭名叫「地產霸權」的怪獸！三十多年來，牠吃盡了本地一切的自然和社會資源，同時也排泄出大量的社會、經濟和環境成本，把香港的城市面貌進行翻天覆地的全面改造，市民生活環境是否改善有目共睹，但就造了中國五千年文明最富有的幾名華人，這就肯定是前無古人的空前成就。

地產資本的旋轉門