立即捐款
（獨媒特約報導）23個泛民主派立法會議員今日（12日）發表聲明，指中央「搓圓㩒扁」《基本法》，破壞香港司法獨立，承諾會否決權人大「8.31」框架下的政改方案。前基本法起草委員會委員李柱銘指出《基本法》的任何改變都不能抵觸香港法例，又指香港和中國早已是「一國」，但只要香港沒有真普選，不能當家作主，就沒有「兩制」。資深傳媒人程翔憂慮，自2003年起，《基本法》被中央一改再改，不斷干預香港行政。
泛民：中央最不尊重《基本法》
泛民飯盒會召集人梁家傑梁家傑指，當初《基本法》已經說明中央應如何處理香港人對回歸恐懼，現在如果一筆勾銷，不是泱泱大國應有的表現，應毋忘《基本法》初衷。梁家傑又指出香港的司法獨立受衝擊、政制改革被扭曲和一國兩制、港人治港、高度自治被削弱均顯示了《基本法》被「搓圓㩒扁」。
黃碧雲指，最不尊重《基本法》的是中央，借人大釋法隨意解讀《基本法》。她指《基本法》第45條指出香港要落實普選，但一直以來中央都延遲普選，甚至現在修改政改三部曲成五部曲，將人大的決定抽前，在立法機關未表決前已經落閘，要求香港人袋住假普選、真篩選先。
李柱銘：只有一國 沒有兩制
在今年農歷年間桂林夜市存締的爭議後，食衛局局長高永文貿然在三月初，透過立法會食物安全及環境衛生事務委員會轄下的小販管理政策委員會，以文件方式建議了重新發展小販墟市的五項修訂建議，引來一陣輿論哄動；彷彿政府已改弦換轍，回應市民的訴求。但習慣了經濟為本及行政主導的政府部門，是否真的就這樣順應民情呢？以下是筆者初步的思考回應，內容主要涉及較為原則方向的評議；而有關政策執行的細節，則相信需要依賴更多市民大眾，關注團體及前線小販，爭取在4月14日的立法會公聽會上，發表自己的意見。
（獨媒特約報導）立法會資訊科技及廣播委員會今日討論亞視不獲續牌事宜，商務及經濟發展局計劃將港台目前在數碼廣播頻道31、32及33台的節目，複製至模擬廣播播放。多名議員批評商務及經濟發展局準備不足，亞視隨時倒閉，由港台接手的安排亦令無綫電視壟斷至2020年。工黨李卓人批評整件事是「糊塗帳」，2013年不發牌予港視時理由為擔心競爭太大，現在卻「搞到一台獨大。」蘇錦樑只不斷重申「程序公義」。毛孟靜在會上提出動議，要求盡快將亞視的頻譜公開讓商業機構申請，引入競爭，動議在無反對下獲通過。
2013年否決發牌予港視 指競爭太多
工黨李卓人直指整件事是「糊塗帳」，當時不發牌予港視的原因是擔心競爭太多，到今日卻任由無綫電視獨大，直指主理競爭事務、反壟斷的蘇錦樑「搞到一台獨大，壟斷曬。」「係咪糊塗左D？」
工黨何秀蘭亦批評港台不會拍劇，口說「程序公義」，卻不考慮亞視的新投資者，結果是任由一台獨大至2020年，「成份文件無提過無綫電視，但最得益既係無綫電視。」何秀蘭又指港台擅長時事節目，卻不容許港台提供新聞節目。蘇錦樑再談「程序公義」，在處理今次續牌上已給予亞視足夠時間。
議員批頻道收歸國有
4月香港全面實施購物膠袋收費，看報道，有些大篇幅教公眾走精面，避過收費。有麵包連鎖店怕流失客人，刻意將麵包膠袋打開小小缺口，以符合「非密封」的豁免條件。就這樣，麵包店前，看着一個又一個的顧客，買一個有獨立膠袋包裝的麵包，然後再免費順手拿一個大膠袋裝走。
分解膠袋逾百年 「你化佢未化」
食一個麵包要多久？5分鐘？但丟棄的膠袋，卻要上百年先分解到。這個時間，夠你死後屍骨全化，但膠袋卻還好端端存在着。用廣東話形容，係「你化佢都未化」。
香港政府十年前提出購物膠袋收費。當年有人舉愛爾蘭做例子，指該國每年人均棄置307個膠袋，不但數量多，而且散落四處，多到恍如掛滿一街的「國旗」，好不尷尬，有損形象。愛爾蘭政府痛定思痛，落實膠袋收費，最終取得法例落實首年膠袋用量大減九成的鼓舞成果。
如果說愛爾蘭當年的膠袋問題嚴重，那麼有多少人會反問，香港人人均的膠袋棄置量，為何會是人家的6倍，達到1,825個。換言之，等於每人每日扔掉5個膠袋。
這是個在「方便」為名下造成濫派濫發的結果。因為方便，拿了1個、2個、3個膠袋，但當中有多少會再用？你說拿來做垃圾袋，但一日用到上5個垃圾袋？別嚇唬我。假如這是真的，那絕對應該探究，你又不是垃圾蟲，幹啥會炮製這海量垃圾。又其實，收收埋埋的袋，大部分都塞到一旁，過一輪，全數丟掉。
（獨媒特約報導）《南華早報》今日報導，機場第三條跑道一旦落成後，其降落的復飛的航道將穿越解放軍在屯門的青山操炮區，或會構成危險。如機三跑需採用該復飛航道，意味解放軍須停用操炮區。
機場所有降落的跑道，必須安排一旦放棄降落而復飛的航道，機場第三條跑道的復飛航道將向東北復飛，穿越解放軍位於屯門的青山操炮區。目前操炮區上空設禁飛區，高度為914米，一般在全年的星期一至五生效。第三條跑道的復飛航道如須避過禁飛區，必須在短時間急速爬升，民航處在2008年委託 Britain's National Air Traffic Services 進行顧問報告認為不可接受，建議搬遷青山操炮區。
立法會教育事務委員會將於2015年4月13日討論「以普通話教授中國語文科的政策」，自1999年10月香港課程發展議會《香港學校課程的整體檢視報告──改革建議》中提出的在整體的中國語文課程中加入普通話的學習元素，並以「用普通話教中文」(下稱普教中)為遠程目標，至今15年，教育局這次提交立法會的文件(註1)中指出「學者對於應否推行『普教中』仍持有不同意見。」文件中指出自2008年開始至2014年的「普教中支援計劃」屬試驗性質，已於2014年8月完結。通過支援有意試行「普教中」的學校，我們對於香港中、小學推行「普教中」的情況，有了更進一步的了解。
相信大家對雨傘革命期間發生的「暗角打鑊」事件仍然記憶猶新，當時警方正在龍和道清場，七名警員疑將已被制服的公民黨成員曾健超拖到添馬公園的暗角拳打腳踢，令公眾嘩然。最近，彼岸的美國發生類似事件，事件更涉及NBA球員，令其「收咧」（無緣賽季餘下賽事），NBA球員工會正展開獨立調查。
涉事球員史科路沙（Thabo Sefolosha）現效力東岸球隊鷹隊，力壓有「大帝」勒邦占士坐陣的騎士，位處榜首。溜馬小前鋒高柏蘭（Chris Copeland）於上周三凌晨於夜店遇襲，史科路沙與隊友安迪（Pero Antic）涉嫌阻差辦公及拒捕。從《TMZ Sports》流出的片段所見，四名警員當時合力把身高2米的史科路沙制服，期間懷疑使用過分武力，有警員疑似抽出警棍打向史科路沙的腿。事後，史科路沙證實右腳脛骨骨折及韌帶受傷，將缺席賽季餘下賽事。缺少這位曾入選NBA最佳防守陣容二隊的經驗老將，鷹隊的季後賽爭標之路勢更難走。
要摧吉避凶，必須掌握何方妖孽在輕波作浪，才能知己知彼，百戰百勝。時移世逆，在「強」大時代巨輪下，筆者預測未來香港有以下幾個勢頭，沖著動物權益而來。
勢頭一： 寵物港 – 港府提出之「動物售賣商規例」修訂，保障動物福利為名，為寵物繁殖業開路為實，在立法會討價還價已久，如今會內妖孽橫行，坐就為弱，修訂勢必通過，屆時更多貓狗動物被商人用作合法繁殖機器，終身監禁，不見天日，呼救無援，直至身心枯竭。
勢頭二： 動物慈母 – 各路市民異口同聲爭取已久的「動物警察」，如今慈母公信力盪然無存，繼續奢望該隊伍去保護弱小，是否有點兒精神分烈？ 我們還可以信賴誰去保護弱小、維護公義？
勢頭三： 穿皮之都 – 強國低成本大量活剝動物毛皮作為原料，殘酷之極，遠近馳名，無處用不上，服裝皮鞋手袋傢具，豐儉由人，香港也當上世界皮草之都，成為血染的樞紐，其經濟總值及利益之大，絕非開玩笑，以至皮草業界視動保之士為恐佈份子，港府又站在哪一方？
勢頭四： 捕殺流浪狗 – 狗被中國人視為猛獸，根深蒂固，憎恨狗的人抹黑狗隻、找機會把狗趕盡殺絕，已磊見不鮮，令做架兩一族筋疲力竭，如今「強」風吹襲，恐怕流浪狗絕育放回計劃更難推動，一旦吹來瘋狗疫症，政府必定重施國技，大開殺界，塗炭生靈。
文：尋找簡東拿@運動公社
曼城中場林柏特日前在電視清談節目裏，公開支持足球界的同志球員早些出櫃，又揚言「足球是男子漢運動」這套說法已經過時。林柏特對同志的觀點相當進步，而同性戀平權運動在英格蘭足球界進展如何？
在英國第四頻道《Alan Carr’s Chatty Man》節目裏，主持人Alan Carr談及同性戀，並提出假設：以十個男人裏有一個同性戀的比例估算，全英五萬個足球員當中，同志絕對不在少數。林柏特便如此回應：「我們當中已經有一對出櫃了，我想以後可能會有更多的球員接踵而來，同性戀其實就在我們的生活中，不過足球這項運動也存在缺陷，人們總是認為足球是男子漢的運動，而同性戀球員不能參與進來。」他又以前維拉球員希斯貝加和洛杉機銀河球員羅渣士（Robbie Rogers）早前分別出櫃為例子，認為體育界應當與時並進、接受同性戀，畢竟球場內外醞釀各種平權運動，而球員對同性戀的看法也有所改變。
攝：獨媒記者 Frankie
一簽多行（即「144小時便利簽證」）是中國在後金融海嘯時期的國策，它表面是一項旅遊措施（但如果是旅遊，又何需一日來港多次出入境？），背後是推行「粵港澳一小時生活圈」的重要一環。
其目的官方文件有載，就是透過全方位加速中港人員的便利流動，形成跨境生活圈，一方面吸收香港技術專才「番大陸」協助珠三角服務業及前海金融的產業升級，另一方面利用香港國際化的優勢，推動中港兩地開發能夠走出國際市場的(高科技)龐大企業，最終配合中國企業「走出去」（Go-Out Policy），讓中國成為「和平崛起」的世界霸主。
其他正在進行的基建融合、制度融合，都是服務著這種自毛澤東以來「長期利用」香港的大方針。中央如果覺得我對中港融合的理解有錯，請指正。
香港人未必很為意簡體字文件。翻閱文獻，其實站在中國的戰略視野而言，港澳自由貿易的安排（CEPA）是中國首個自由貿易區的實驗，2003年至2011年間中國在全球組建出10個自由貿易區，配合著「和平崛起」的中國帝國化戰略及與美日自貿區的大國競爭，具備重大戰略意義。
作為推動區域自由化的第一個試點，全球在凝視，亦影響中國正在全球落實與眾多國家的自由貿易協訂，你就會明白，中央根本不會讓香港影響其整體佈局。中央如果覺得我對自貿區的理解有錯，請指正。
