立即捐款
（獨媒特約報導）近萬名來自全球第一大台資「工作鞋」製造廠、中山欣昌鞋業公司的工人於週一（3月23日）發動工潮，抗議廠商拖欠十多年住房公積金及被辭退的補償金不足等問題。工人更一度堵塞鎮內道路超過兩小時，當局更一度出動大批武警、特警等鎮壓，更有十多名工人被防暴警察打傷並帶走。目前勞資雙方仍在協商中，當中已有部分員工復工。
有罷工工人在內地社交網站匿名發帖：「欣昌鞋業公司2000年搬到中山坦洲鎮之後，一直沒有給公司員工繳納住房公積金，傷害工人合法權益，工人們就罷工維權。」而欣昌鞋業公司總經理何建德證實，工廠成立之初並沒有幫所有員工繳足住房公積金，並指打算從今年1月起陸續補繳，對於補繳比例遲遲無法達成共識，近1萬名員工因不滿補繳住房公積金要由勞資雙方各負擔5%而停工。員工劉先生對外表示：「我們根本不接納這種方案，是公司的過錯，它們應該給我們補齊住房公積金。」
攝：Manson Wong
自從上周特首會同行政會議拍扳通過機場第三條跑道工程後，漏洞越揭越多：原有雙Y型客運樓被靜悄悄削去一半，機管局隱瞞項目經濟評估和投資內部回報率，梁振英婉轉承認空域衝突未解決而只能對內地政府「信住先」。究竟這項本港有史以來花費至鉅的基建項目，還有多少未見光的內情？
機管局預計三跑項目投資1415億元，數目大得超乎一般人想像，腦海只會泛起很多個「零」，認清真相的最佳方法莫如比較國際上同類項目。
當今國際機場加建跑道項目較可比的有三個：澳洲布里斯班市、加拿大卡加利市和廣州白雲機場。這三個機場都是新增一條跑道和配套設施，布里斯班的新跑道長3300米，卡加利4270米，廣州和三跑一樣是3800米。以總造價而論(以下全以港元計)，三者分別為80億、124億和235億，香港三跑所需的1415億約為它們平均造價的10倍。若以跑道建成後每年新增航班起降能力計算，該三個項目平均每新增一次起降能力需投資8萬元，香港三跑則需71萬元，而這是假設沒有空域限制，百份百達到設計能力的最理想狀態。
為何三跑造價全球最貴，效益全球最低？眾所皆知，澳洲和加拿大是工資高物價貴的發達國家，所以三跑全球最貴的謎團不能單以各地工資物價不同而敷衍過去。要解開謎團，須從三方面入手。
（獨媒特約報導）梁振英今日出席立法會答問大會，在開場發言中談到自由行，指政府「完全理解」水貨活動對民生的影響，但他花更多篇幅譴責反水貨客示威。在回應議員提問時更表示要做好「輿論工作」，令「滋事份子知所進退」。
【立法會答問大會報導】
〈泛民向下戰書辯論政改 梁振英表明拒戰〉
〈工聯會勞聯工黨追走數勞工政綱〉
〈回應自由行 梁振英指要做好「輿論工作」〉
〈曾俊華打手槍手勢回應議員〉
梁振英表示，收緊自由行政策需考慮對旅遊業及內地省市的影響，政府會繼續打擊水貨活動，入境處亦已制訂人數達13,000人懷疑水貨客監察名單，並已拒絕超過2萬人次入境。梁振英表示政府完全理解旅客人數增加對民生的影響「完全理解」，但他譴責過去數星期的反水貨客示威。
原圖自蘋果日報立法會直播截圖
（獨媒特約報導）梁振英上任兩年半，其競選政綱中多項勞工政策仍未落實。「研究」兩年多的標準工時委員會，最近竟提議以在僱傭合約中列明工時（「合約工時」）取代訂立法例規管工時。多位擁有工會背景的議員在答問大會上追問梁振英，梁振英繼續迴避，以仔細考慮、任期還有兩年半等回應。
【立法會答問大會報導】
〈泛民向下戰書辯論政改 梁振英表明拒戰〉
〈工聯會勞聯工黨追走數勞工政綱〉
〈回應自由行 梁振英指要做好「輿論工作」〉
〈曾俊華打手槍手勢回應議員〉
標準工時、取消強積金對沖機制走數
（獨媒特約報導）行政長官梁振英今早到立法會出席答問大會，多位泛民主派議員在進入會議廳前舉起黃傘高呼「真假普選，愈辯愈明」、「我要真普選」、「梁振英賣假貨，呃香港人可恥」等口號。他們又舉起寫有「致特首梁振英戰書 泛民主派議員」的橫額，揚言要「給689下戰書」，就政改進行辯論。梁振英在答問大會中表明拒戰，指泛民主派拒絕接受831人大框架，沒有共同的基礙。
【立法會答問大會報導】
〈泛民向下戰書辯論政改 梁振英表明拒戰〉
〈工聯會勞聯工黨追走數勞工政綱〉
〈回應自由行 梁振英指要做好「輿論工作」〉
〈曾俊華打手槍手勢回應議員〉
昨天因為好奇，跟着香港故事館的秀屏和H15關注組的May姐走了一整天， 走了快八個小時的路，走遍了大街小巷舊樓天台石階樓梯。
走到一半的時候我忍不住感嘆，好好的一個社區被拆得支離破碎。聽着May姐還有秀屏中氣十足的訴說重建如何吞噬灣仔的生活，心裏有種說不出的失落。
看見公共空間掛上了「開放時間」的牌子固然讓人難忘，可更難忘的是其中一個路人看見秀屏在大聲解解說的反應。
那是一個中年女人，拿著紅色皮手袋穿著黑色連身裙戴了對珍珠耳環。路過的時候看着秀屏，眼裡流露出鄙夷的眼神。我在想，到底我們做了些甚麼讓這位女士如此不高興？是秀屏聲音比較大讓她覺得煩厭？是因為秀屏在解說的同時破壞了灣仔在重建時所建立、看似日漸提高的品味？
突尼斯日前的博物館恐襲，很明顯以外國旅客為襲擊對象，結果有20名遊客遇害，相當嚇人，特別在「世界社會論壇」（World Social Forum, WSF）即將在該地舉行，估計全球有10萬人參加，其中包括中港台的代表團，都是由台北一個基金會贊助前往，有代表團成員非常緊張，來電郵問我，極端組織會否攻擊WSF？
主辦單位已宣佈，WSF首日的大型遊行將會把終點改到巴度博物館（Bardo Museum），抗議對無辜者作任何的暴力襲擊。
面對規模這麼大的一個民間國際會議，極端組織借機鬧事的可能性，不是沒有。現在，外國人隨時成為阿拉伯地區極端組織的綁架目標，當中首推「伊斯蘭國」（ISIS） 最是個危險殘暴組織，他們已承認突尼斯博物館恐襲是其所為，而且只是個開始。可怕的是，被拘捕的疑犯大部份是突尼斯本地人，他們都是ISIS支持者。我們不禁問：哪裡出了錯？有中東專家說，這都是「阿拉伯之春」後遺症。
其實，中東的亂局成因，可以追溯早一點至2003年伊拉克戰爭，而ISIS也是這場戰爭孕育出來。
自冷戰結朿後，大家都以為西方民主可解決一切問題，而且達到執迷程度（obsession），至使布希父子不惜用戰爭手段，表面上是為中東帶來民主，更對反對派的起義行動拔苗助長，企圖在該地區建立美式一套制度。
忘記了哪位名導說過，假若通過他的電影，觀眾能夠重新認識那個鏡頭關心的社會真象，這就算成功，至於作品本身是否被人記得，並不重要。
《五個小孩的校長》好評如潮。電影之後更有多篇人物專訪，使香港人都認識了呂麗紅的名字（楊千嬅飾），以及她那「5個都不能少」的動人教育故事。這個意義上，電影已算成功。
但有一場戲，叫人浮想連篇。 話說，古天樂將他苦心製作的博物館展品，即一比一的斷頭台，搬到醫院外給剛蘇醒的楊千嬅（即呂校長）觀看，並在電話中給她唱出陳百強的《喝采》，勵志電影此時可謂到了高潮。
我身處的戲院哽咽聲四起，人人呼吸困難，但我卻胡思亂想起來。 第一個反應是，太誇張了吧，歷史博物館展品也可這樣搬出來嗎？不，也可以說，這更能刻劃出古天樂一角的傻勁。
可是，斷頭台和喝采的並置，實在太惹人遐想。斷頭台，除了表面上的勉勵作用外，難道不是載滿處決和判死的意味嗎？一個為理想拼到底，最後捱壞昏倒且舊病復發的人，醒來首先看到的竟是一個斷頭台，這到底是祝福，還是背負理想者的宿命？ 斷頭台再加喝采，死亡和勵志的重疊，使這一幕充滿荒誕的感覺。
文：鄒崇銘
康樂及文化事務署每年3月的花卉展覽，我已經多年沒有參觀過了。豈知不去猶自可，去完一肚火！花展最能引起我注意的，是各政府部門的展區比以往大了很多，佔據了維園近糖街那邊近三個藍球場。不難想像，各部門均無不借花展的機會，爭相大賣綠色、環保又或生態的形象工程。假如真有外地遊客通過花展來認識香港，一定會以為這是全球最進步的生態城市！
顯而易見，各部門盡皆只是在塗脂抹粉，「掛羊頭、賣狗肉」。在它們日常工作中實踐的，不但與展品內容風馬牛不相及，甚至是完全背道而馳。就以我信步走過的渠務署展區為例，當中充斥著「多孔隙棲地」、「滯洪池」等種種介紹，但在現實中任誰都知道，十多年來渠務署在新界的大型防洪工程，盡皆只是獨沽一味地，將天然河道變成一條條大坑渠，將眾多物種的生境化作一道道水泥壁──現在卻轉過頭來大賣「生物多樣性」？也未免太過「貓哭老鼠」吧！
渠務署的展品標榜其工程提高生物多樣性
（獨媒特約報導）新農業政策公眾諮詢將於3月31日結束，土地正義聯盟、長春社、綠色和平等11個環保組織舉行聯合記者會，批評諮詢文件對農地規劃失當等問題隻字不提，諮詢文件欠缺遠景，團體表示「唔收貨」和失望。他們要求改革《城市規劃條例》，加強保護農地，呼籲公眾透過網上平台將意見書傳送至食物及衛生局，表達對農業政策的意見。
改革城規條例 設荒地稅
團體要求政府改革《城市規劃條例》 ，在目前的條例下，農地隨時可被改劃成非農業用途，包括興建丁屋。團體指於1997至2012年，於農地申建丁屋案例有超過6成獲批，憂慮若不阻止此情況，本港僅餘的4,000多公頃農地將持續下降，建議政府長遠增加耕地來源。
目前有近84%農地被囤積荒廢，團體認為是由於政府常提出開發計劃，令農地主人有錯誤期望，以為政府終會收回有關土地，可以收取巨額回報。團體希望政府軟硬兼施，釋放囤積農地，包括考慮設立「荒地稅」，提供財政誘因、復耕輔助等，以保障本地農民土地使用權。
