（獨媒特約報導 9:00am）「公民抗命，無畏無懼！」昨晚罷課集會尾聲，學民思潮召集人黃之鋒在台上，宣佈重奪公民廣場，數百人衝入廣場，警方出動胡椒噴霧阻止市民進入。但仍有近200人成功進駐廣場，場外市民則在添美道兩邊等多個通往公民廣場入口，舉高雙以身體阻止警方增援。千人徹夜留守抗爭，目前仍有過千人在公民廣場內外公民抗命，向政府說不。

警未有預告下使用胡椒噴霧

昨晚罷課集會尾聲，黃之鋒在台上宣佈公民抗命，重奪被政府以高牆封鎖的公民廣場。數百人經公民廣場兩邊閘口進入廣場，並拉倒鐵馬旗杆中心鐵馬坐下。警方初期增援不及，在未有警告下使用胡椒噴霧，及後才出示紅旗警告。學民思潮召集人在進場過程，被指襲警，以手扣被捕。他在衝突中鼻上及手踭受傷，及後送律敦治醫院治療後再轉送香港仔警署。警方在不斷增援下成功關閉公民廣場大閘，圍困於200名於廣場內的示威者。

我們於星期一發起罷課，至今已經是第五日。學生已經嘗試過不同方法表達對普選訴求，亦嘗試與梁振英對話。我們於星期一要求梁振英於48小時內與罷課學生對話，但梁振英並沒有出來面對市民；於星期四，學生以及市民四千人遊行到禮賓府，緝拿梁振英，放低一枝筆、一本簿、一張櫈，要求兌現競選承諾不果。我們一直使用理性溫和的方式要求對話，梁振英卻由始至終都無動於衷。

重奪公民廣場 公民應有之義

故此，學聯以及學民思潮於9月26日發起「重奪公民廣場」的行動，目的在於回歸屬於人民的地方，行使和平集會的自由。公民廣場一直是屬於人民的地方。由反國教運動、到電視發牌事件等等的社會運動，市民都透過這個廣場表達意見，連結公民之間的連繫。然而，今年7月，政府以「提升防禦能力」為理由，於公民廣場加建三米高的圍欄，並宣告一般人士於夜晚不得內進。所謂「提升防禦能力」，正顯示政權赤裸裸地以強權抵制人民的聲音，打壓社會運動。政府面對民意不但不正視群眾，反而把公民廣場圍起，這種做法沒有任何的道德基礎，只是自恃掌握武力而實行的措施，是一種制度暴力。

警察襲擊市民 兼製造暴力假象

（獨媒特約報導）金鐘添馬公園連日舉行「罷課不罷學」公民講堂，總不乏嶺南大學文化研究副教授陳允中身影。上午在青山公路嶺大授課後，他便隨即趕到金鐘，四處觀察、拍照，雙目閃爍著孩子般的純真、理想，儼如一名樂在秋季大旅行的諸事小孩。然而他卻是「公民講堂」的爸爸之一，以半鹹淡的廣東話統籌著各個課堂的單位，全為著支持學生「strike for learning（因為想學習，所以罷課）」，把台灣爭取民主的經驗播於香港，讓民主成為港人的信仰。

諸事民主 不受地域所限

2003年3月，陳允中第一次踏足香港，面試科技大學一份教職。跟著學者大隊走著走著，他忽然聽到學生吶喊口號，隨即滿心歡喜地離隊，「哇，校園有示威啊好興奮！」。怎料上前一看，才發現誤會了這些校內的迎新、換莊活動。那一行，他只留了一星期便回到美國工作。

同年12月27日，他收到科大收職取錄通知來到香港，知道1月1日有針對2007年普選行政長官的遊行，他便決心要參與，「睇一啲報紙冇講嘅嘢」，去了解香港。「所有社會最大的矛盾，會爆發呢，一定係呢個城市最大的特徵。所以呢，了解呢個地方，一定係去最弱勢的地方，最多矛盾的地方，去了解呢個城市。」這是他城市研究的方法論。

（獨媒特約報導）中大校長沈祖堯說，大學生是應該浪漫的。罷課今日踏入第五天，除以大專生、中學生為主外，當然也有各階層響應聲援。添馬公園草地上，一幅幅書寫大字訴求的布帛散落在公園的攤檔間或播放著音樂，學生、市民或坐或站，或許在細節上各有分歧、背景亦不盡相同，但他們卻在同一個地方，凝視、傾聽主台上的講者，追求同一個夢想，這何嘗不是一種浪漫、慷慨。罷課第三晚的晚上，筆者遇上曾為紅衛兵的老先生、身為全級唯一罷課學生的梁同學、已移民美國仍選擇回港的溫小姐，與任教大專院校的葉先生。

曾當紅衛兵 陳先生：小學生罷課也支持

陳先生已經退休今年六十六歲，1972年來到香港，親身見證過上世紀六十年代，那個大多中國人均陷入苦難與迷亂的文革年代。「我以前當過紅衛兵啊……為什麼下來香港？我經歷過那些制度、那種社會，就是覺得（中共）不妥才跑下來！」陳先生壓低聲音，說自己就是親眼見過中國共產黨的暴政，才申請移居香港，雖然七十年代的港英政府仍不太開放，但自港督麥理浩上場後，大推福利政策、改善社會民生，使陳先生深感仍有民主的香港與內地殊為不同。