圖：蘋果官方網頁
iPhone炒賣成風，罷課氣氛熾熱，箇中似乎有其關係。
相信近來談論最多當為「炒燶未」的問題。旁觀者如我肆意嘲笑虧蝕的炒家；早早抽中又從中獲利甚厚的又以勝利者的姿態凝視尚在苦海沉淪不已的同伴；抽不中的又從酸葡萄心態轉為額手稱慶；遲遲抽中的陷入進退維谷之際－是放，還是不放，這是個問題；還有些「炒上炒」家身陷絕境，頓然無望，成了被人恥笑的好材料。
炒賣風氣向來風靡全港－筆者曾苦心排隊兩小時，亦買不了一張黃子華的棟篤笑門票，因為有無盡的排隊黨。常跟友人談論，炒底褲，炒水，相信也有價有市。有錢的炒樓炒車位炒鋪位，沒錢的炒iPhone炒演唱會門票，豐儉由人。然則何解前者為萬惡之首，被詈為一群賤人，後者則能如此光明正大？令人費解。當我們猛地抨擊別人炒樓成性，樓價飛升下我們難以置業之時，真正用家買不了iPhone，或是粉絲被逼以高價買入門票，我們又可輕易視而不見，是否因為青年不能炒樓而只能炒iPhone，於是整件事便能合理化？我曾想過，若更多青年也能加入炒樓行列（大前題便是能置業），即使只能從中賺取蠅頭小利，相信已沒有太多人願意走出來為低下階層發聲了。
更甚的是，眾所周知，所謂炒賣的最終對像實為大陸人。沒了大陸人，哪有公司還敢以萬幾收機？難怪大陸人常言道恩主心態。港人心態之矛盾，實在奇怪！
甚囂塵上的罷課風潮席捲全港大專院校，甚至是中學。筆者支持行動背後的精神及意義，也罷課一周，聊表心意；但對於某些加冕神聖光環之徒，實在不敢恭維。有些人以罷課為由，走堂為實也不消說；有些人斥責不罷課不支持己身之輩，更有痛心疾首之意；有些人罷課但叫友伴為其簽到；還有些人覺得罷課但不去上公民課堂便不算罷課。眾說紛云，筆者無能判斷何者為是為非－或，誰人能判斷？但是，上課學習又是大學生的義務與責任，罷課盡公民義務又是大學生的義務與責任，又有誰能指責不罷課的同學是不愛港？義務間的掙扎，絕無高低之分，而他們也能以所學知識，將來回饋社會，或是俟時機成熟再作打算－假如我們強逼別人要支持自己的理念，要跟隨自己的步伐，我們一直追求的民主自由，又是甚麼？這跟能力所及，僅能炒iPhone，於是炒風變得合理，有何區別？
真理愈辨辨明，千錘萬鑿出深山。我們不必以洗腦形式跟人說這是真理與否，如果這是真理，便自會感召群眾，感召有志之士。筆者深懼的，是那種自我中心的風氣，那種自己永遠是對的精神。不過，我們只有一生，堅持最真誠的信念，自己的信念做事處世，認定自己要做的事便會拚命去做，相信是最重要。所以我罷課，但我不會說服別人必定要跟隨。