立即捐款

焦點文章

人人監機會發起聯署 反對千億機三跑

聯署網址

1. 機管局失職,雙跑道系統沒有用好(註1)

2. 機管局隱瞞,平靚正方案棄而不用(註2)

3. 機管局謊言,空域衝突無解決方案(註3)

我們強烈要求:

1. 機管局必須
(a) 詳細解釋不用平靚正方案的原因
(b) 以白紙黑字的文件確認三跑有空域使用。

2. 三跑計劃必須諮詢公眾和經過立法會審議

我們呼籲公眾立即聯署。大家的聯署將由本網站直接電郵到運輸及房屋局、立法會秘書處及行政會議秘書處。

請即行動,守護公帑!

人人監機會

註:

1. 香港赤鱲角機場和倫敦希斯路機場都是雙跑道機場,赤鱲角的航班和乘客數字只有希斯路的八成,機管局的低效率明顯:

瘦夠

小時候,親戚都叫我肥妹仔,她們誤以為很親切,但其實很令人難受。自有意識以來,「肥」字就好像和我結下不解之緣,每年的身體檢查,姑娘都會叫我做運動、不要吃雞皮吃飯不要撈汁。然而其實我一直沒有吃雞皮,也少有撈汁。不管了,吃了才算。一直和肥妹仔相處得相安無事。直至中學。

小學生還未有性格的概念,無法分辦自大自卑善良自私,就只有feeling good和feeling bad,玩得埋和玩唔埋,哪會認為同學仔性格不好。中學就不同了,開始知道何謂性格。當自我形象較高的同學取笑你身形而你會感到難受,你就知道自已原來是自卑底。對,我開始被取笑。小學時期還停留於無性階段,中學生開始意識到這是女同學,那是男同學,大家又開始開一些玩笑,傳一些緋聞。然後好友一句:「砸死佢咩?你以為拍緊肥田喜事?」然後,白色校裙容易走光,向好友問一句:我有無走光?然後好友回答:「驚咩啫?你走光都無人睇嫁啦!」更頂癮的是,她取笑你之後,還真沒有打算正經解答你。當時我當然沒有真的喜歡那緋聞對象,所以沒有因此而傷心。只是你明白,原來肥的人,沒有資格喜歡人,甚至沒有資格得到一段正常對話。

中一某天,我下定決心減肥。

【遊.戲西環】城西導賞團 細味西營盤時光

西港島線最後一個啟用的車站–西營盤站,預計於本年三月底正式通車。二月中兩位香港演藝學院的碩士生Den和郎朗,聯同「拓展公共空間」及本地城市寫生團體「事吉茶記」,籌辦了《遊.戲西環 城市互動藝術教育計劃》(簡稱「遊.戲西環」),旨在透過「創意工作坊」和「儂.情城西」中的一連串活動,包括立體書製作、劇場、遊戲、訪問老店和導賞團等等,促進社區內的文化交流及喚醒參與者對自己所屬社區的情懷。在「城西導賞團」中,「拓展公共空間」的義工帶領參加者遊走西環巷里,感受歲月在西環留下的痕跡,共同思考空間運用和城市發展的種種。

在時光斜道上 思考空間運用

導賞團由正街街市出發,沿著正街的斜道往下走向海邊,領隊表示斜道是西營盤的標誌之一,在香港其他地方絕少見到可在高處望到盡頭就是海的斜道,而西營盤一帶的街道設計亦十分獨特,由正方形的脈絡組成,於駕車人士而言十分容易辨認。斜道兩側不見千篇一律的名店和連鎖店,亦沒有湧沓人潮,有的是傳統的街市魚檔、舊式茶餐廳、小型餅店、前身為當舖的臨時服裝店,和各自悠然走動的行人。


中山紀念公園大草地

往消失點的路途上-愛民邨

在這十至二十年來,政府所建的公屋居屋,大部分都屬於和諧式大廈。即使遊走在香港的不同角落,你也難以避免看到它們的蹤影,可謂「總有一橦喺你附近」。生活在乏味枯燥的城市,再加上倒模般的建築,叫人容易視覺疲勞。其實,在更早的年份,政府興建的樓房並不那麼單一,不同的屋邨之間各存差異,各有特色,例如老牌屋邨彩虹邨,就曾因其特色而獲得建築獎項;又如位處大坑的勵德邨,其中兩座便是全港獨有圓筒型公屋大廈。(筆記曾到過勵德邨,遊記在此

【文化論政】蕭超杰︰教育製造還是解決貧窮?

特首梁振英出席扶貧委員會有關貧窮線的會議後指出,參與「佔領運動」的青年有很多訴求,當中包括政治、個人事業、生活生計等;與此同時,新一屆扶貧委員會已經成立「青年教育、就業和培訓專責小組」,小組將聚焦探討如何多方面促進基層青年向上流動,以及提出具體建議;扶貧委員會還會檢視不同角度以幫助青年向上流動,包括教育、就業、培訓等方面,從而減少青年人對社會的怨氣。

梁振英的說話,最少已表明他同意現今香港社會給予青少年向上流動的機會不足;然而,每當談及青少年向上流動或就業的問題時,教育好像是一個必然包含當中的解決方法,是一劑萬能藥。可惜,現實卻給予一個相反的結果,它告訴我們,教育不能解決青少年向上流動機會不足的問題。

青年貧窮 教育製造

香港社會服務聯會本年5月22日的資料顯示,2001至2011年這十年期間,15至24歲青少年的工資竟然一直維持在8000元,過去兩年才提升至9000元,到底這個工資水平的上升,是否受到實行最低工資的影響呢?不過,根據香港社會服務聯會的同一資料指出,2001至2011年期間,青少年曾接受專上教育的百分比由19.5%上升至39.3%;中學文憑試後,升讀專上課程的青少年百分比更接近七成。

從板球世界盃看南非種族隔離政策的遺產

第十一屆板球世界盃正在澳洲和紐西蘭舉行。傳統強國南非今次卻只是第七次參賽,因為該國昔日在白人政權實行種族隔離政策時,國際板球理事會禁止該國參賽。在種族隔離政策時代,不但南非國內的非白人被剝奪公民權,當權者甚至禁止在運動競賽上也禁止跨種族的競賽。於是到七、八十年代,各國際運動組織紛紛制裁南非,不讓南非代表參賽。

到九十年代初,白人政權有意結束白人至上統治,國際運動組織才開始重新接納南非。一九九二年的板球世界盃就是南非重返國際板球界的第一次世界盃。當年賽事進行期間,南非舉行白人公投表決是否支持廢除種族隔離政策。最後白人大多數支持廢除惡法,或許與懼怕如公投被否決,球隊會被逐出世界盃有點關係。

南非第一次多種族大選在九四年舉行。然而,縱使非洲人國民大會長年執政,距離真正扭轉種族不公仍有極大距離。以板球為例,南非的白人只佔人口不夠一成五,但今次參加板球世界盃的十五名球員當中,只有五人算是有色人種。而在該隊第一場賽事對津巴布韋時,場上的十一名球員沒有任何人是黑人。種族隔離政策結束已有近二十年,球員也換了至少兩至三代,但南非板球隊仍然幾乎是白人的天下。

倡取消外傭強制留宿 免Erwiana案重演

圖:國際特赦組織香港分會

(獨媒特約報導)法庭在上週就印傭Erwiana被虐案判刑,被告羅允彤被裁定襲擊、刑恐、拖欠薪金等18項罪罪成,判監6年及罰款15,000元。法官胡雅文批評被告對低層的人無同情心,「人前人後兩個樣」。她又特意於判詞中提及如果外傭毋須強制與傭主同住,或可避免類似悲劇。強制外傭留宿政策其實在2003年才實施,關注外傭權益團體一直指政策迫令外傭24小時工作,長期處於極度狹小的空間。

2003年起,政府修例規定外傭必須留宿於僱主家中。香港居住環境狹少,不少家庭均只能安排外傭於走廊、廚房,甚至廁所留宿。職工盟組織幹事鄧建華認為,制訂強制留宿政策亦只是為了方便管理。他認為當年政府把「防止外傭兼職」、「防止外傭賣淫」、「防止樓價上升」等作為強制留宿的原因是「匪而所思」。鄧建華指,在2003年修例前,僅有約1000多名外宿外傭,根本不會導致以上社會問題。「我認同有部分僱主因個人需要或會要求外傭留宿,如護老工作等。但普遍而言僱主及外傭之間都需要私人空間。」

尊重古蹟價值 停止鎖閉政府山 政府山關注組致律政司公開信

攝:柏齊

政府山上的舊政府總部建築羣是香港人的文化遺產,自從兩年半前特區政府採納民間意見,決定完整保留舊政府總部西座以來,民間一直有強烈聲音要求拆除圍欄,使古蹟回復過去向公眾開放的原狀,但政府至今未有積極回應。

鑑於政府已決定將建築羣交由律政部門使用,律政司在今年3月建築署向古物諮詢委員會提交的文件中表示拒絕拆除圍欄〈註〉,並以安全為由繼續鎖閉政府山。我們對律政司的決定深感遺憾,認為此舉違反公眾期望和國際義務:

一、社會大眾支持保育政府山的基礎,是容許公眾享有使用權,而非將政府山變成少數權貴官員的私人樂園。政府山上的聖若翰座堂,法國傳道會大樓等古蹟,早已是市民和遊客到訪的重要地標,現行安排禁止公眾穿越舊政府總部建築羣,是嚴重削弱公眾使用權。

二、根據《中國文物古蹟保護準則》重要問題闡述第4.1.2條,「文物古迹除只供科学研究和出于保护要求不宜开放的以外,原则上都应当是开放的和公益型的。其利用的功能和开放的程度,要以文物古迹不受损伤,公众安全不受危害为前提。」按此準則,1997年後加建的圍欄是把古蹟向公眾開放的障礙,並無存在價值。

三、政府委託顧問進行的文物影響評估報告,清楚表明1997年後在舊政府總部建築羣加建的圍欄應該移除。

救救加灣鼠海豚

年初,兩隻中華白海豚相繼受傷過身,令本來已經瀕臨絕種的他們雪上加霜。除了近在咫尺於大嶼山海域生活的中華白海豚以外,其實世界上亦有不少其他瀕臨絕種海豚。
  
在墨西哥北部的加利福尼亞灣,棲息著極為罕見的「加灣鼠海豚」(Vaquita Porpoise),又稱「小頭鼠海豚」,是全球最小的海豚品種。這種獨特的海洋哺乳動物僅存約100隻,其中具繁殖能力的成年雌性不足25隻,早已列入極度瀕危物種。

專家更估計加灣鼠海豚極有可能在3年內絕種。
  
他們瀕臨絕種的原因是,與其分享同一片棲息海域的加利福尼亞灣石首魚 (Tataoba Fish)的魚鰾正是不法商人製成貴價食物的材料。面對龐大的利潤,墨西哥漁民又豈會錯過?非法捕撈瀕危石首魚情況猖獗,更成為加灣鼠海豚的主要生存威脅。當地經常發生漁網意外捕捉加灣鼠海豚的情況。
  
可是,墨西哥政府並未加強監管,也沒有政策協助漁民轉型。這情況就如在我們身邊,每天受高速船滋擾的中華白海豚一樣,香港政府也無積極的相應措施,並未嘗試監管頻繁的海上交通,工程一個一個的在他們棲身的海港興建,而我們只能眼睜睜看著一隻又一隻減少。
  

「穹頂之下」看輿論引導和管控

(圖/變態辣椒)

文/Sylar

前央視記者柴靜拍攝的霧霾調查紀錄片「穹頂之下」近日在網上播出後立即受到中國各大媒體的關注和網民的圍觀評論,在各種輿論圈引起的效應基本可以用「炸裂」來形容,以至於30個小時內,全網最大重頭戲已不是霧霾,也不是柴靜,而是驚人的輿論紛爭,以及宣傳熱捧和管制禁令的無縫銜接。

傳播和輿論

截至3月1日上午11時40分,該片在騰訊、優酷、樂視、搜狐、愛奇藝、鳳凰、土豆這7家網站的播放次數已超過8000萬次。該數字僅為對網站推薦的單個完整視頻的統計,不包括其他用戶上傳及分段視頻。

與此恰成對比的是同期開播的熱門美劇《紙牌屋》,因開播消息出自被大陸嚴密封鎖的國際知名媒體《紐約時報》,而導致在牆內轉載發布該消息的帖子迅速被刪除,而其在牆外平台上的傳播又被緊跟而來的《穹頂之下》相關輿論吞沒。《紙牌屋》一劇因曾經被中紀委書記王岐山推薦,在大陸有相比同類影視作品更為廣泛的知名度。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2336
  •  2337
  •  2338
  •  2339
  • 2340
  •  2341
  •  2342
  •  2343
  •  2344
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »