立即捐款

焦點文章

大富翁扮窮 欠長遠視野 少理市民預算案

(獨媒特約報導)財政司司長曾俊華,今日到立法會出席答問會。多位泛民主派議員批評曾俊華沒有提出長遠財政政策,解決貧富懸殊及社會流動的問題。

螢幕快照 2015-02-26 上午11.42.23

欠缺長遠解決社會問題措施

預算案連年集中「派糖」,沒有提出長遠財政措施。工黨李卓人指政府「窮到剩返錢」,「窮,係心中貧窮」,「有錢唔洗」令民生出現結構性問題。李卓人批評政府拒絕提供更多免費及資助教育。今年的實際盈餘亦達900億,只是以財技將200多億轉移。他提到醫管局的開支增長僅有0.4%,質問曾俊華是否認為醫療系統沒問題。

走鬼大牌檔——我們的美食車

今年的財政預算案當中,手執638億盈餘的財政司曾俊華司長竟平地一聲雷地表示:政府將引入外地流行的美食車及設立露天食肆(香港政府2015)。這與農曆年間衛食局高永文局長聲稱基於公共衛生的考慮,需要全力打擊熟食夜市等言論,可謂大相競庭。美食車同樣帶來的環境衛生及治安噪音等問題,卻忽然消失了,不禁令人有「只許州官食熱狗,不許百姓拮魚蛋」之嘆。

謀皮害命!

在香港這個文明的城市,竟然會一年一度,都舉辦一個動物屍體展覽會。

我說的是即將舉行的香港國際毛皮時裝展覽會。

這是香港時裝界的盛事,來自世界各地的買家,湧至香港這個時尚之都採購不同動物的屍體,然後輾轉讓人披在身上。我們香港應引以為傲還是引以為恥?!

往年,一群求公義愛動物的市民出現在皮草展的開幕禮,向主辦單位及訪客表達了強烈的不滿,殺害一條生命然後剝去其身體上的皮毛給自己炫耀之用,其行為之可恥類及搶劫殺人強姦。 我們雖然不能令他們立即停止此黑心工業,但現場不少年輕皮草設計師,的確是尷尬了。

至於背後的老闆當然不會尷尬,誰會因為賺大錢而感到尷尬?

2015年動物屍體展即將展開,幾個星期前,香港毛皮業協會的領導友善的找我們對話。 我其實是不太明白的,動保和皮草工業的人是一定對立的,根本不存在任何妥協的空間。 莫非他們會釋出善意,承諾慢慢停止制作皮草?當然這是妙想天開,但更意想不到是,原來他們想嘗試做說客,說服我們香港的皮草業是何等人道,甚至對生態環境也有作出貢獻,而他們也是很愛動物的。

財政預算案要求部門削減開支,民生服務不可削

撰文:盧浩元(註冊社工)

今年的財政預算,故然整體評價是差的 (按:有哪一年是好的?),其中一個相對較少人關注的議題是財政司繼續推行其「0-1-1」計劃,要求各部門在未來三年分階削減百份之二經營開支。削保安局、警務處我們故然支持,但有關基本的民生服務,如福利、醫療、教育,是否能夠削減?

148. 因應工作小組的建議,在去年年中我已經要求各政策局重組工序、重訂優先次序,提升資源運用的效率,並推行「0-1-1」計劃,在未來三個年度內共節省百分之二的經營開支。騰出的資源將重新分配,推行新的服務。

絕不能削減的基本服務

一些為最弱勢的基本照顧服務,例如長者及殘疾人士的院舍照顧及社區照顧服務,有其對人手編制的基本要求,如一所五十人院舍需要多少護理員、護士、社工、專職治療師等。現況是由於現行的撥款機制,未能為護理員及治療師提供合理待遇,長期未能聘請足夠人手,根據香港社會服務聯會的數字,現時全港有約8000個前線護理工作人員的職位,卻長時間有1000個空缺,情況令人非常憂慮。

擴大貧富差距的財政預算案

2015/16年度財政預算案剛剛出爐,當不少人將討論焦點放在綜援人士應否獲得「三糧」的時候,忽略了這一份財政預算案,其實是一份會擴大窄貧富差距的財政預算案。與過去幾年類似,財爺曾俊華不斷警告香港政府在未來將會出現結構性財赤,不能走向福利主義的同時,卻透過所謂「應使則使」的紓緩措施,把大部份的財政盈餘回饋給最沒有需要、最富有的組群。

假如每人派六千元,一定會惹來批評指,應該要將資源投放於最有需要的一群人,但今次財政預算案的客觀效果是愈有錢的人就獲得愈多糖,這個做法難道又合理嗎?政府的角色不就是要透過徵收稅項,然後進行財富再分配,讓弱勢群體的基本需要得到滿足,收窄貧富懸殊嗎?但這份財政預算案的一次性紓緩措施,再一次違反了弱勢群體優先的公義原則。

紓緩措施(一):「寬減二零一四/一五年度百分之七十五的薪俸稅和個人入息課稅,上限為二萬元,全港一百八十二萬名納稅人受惠。有關扣減會在二零一四/一五年度的最終應繳稅款反映。政府收入將減少一百五十八億元。」

【表一】寬減薪俸稅的數據

來源:2015/16年度財政預算案「補編」第3頁

韓國街頭小食的政治經濟學

原文刊於《信報財經月刊》12月號(第453期)

記得韓國著名歌手PSY上年發表的作品《Gentleman》中,在MV裡他與另一名歌手孫佳人一同約會,坐在街邊一處有帳篷的小食店,一邊吃著辣炒年糕與魚肉串,並喝著啤酒和燒酒。那一刻他們二人互相對望,下一個鏡頭就是二人手拖手離開了那路邊小食店。

有來過韓國觀光旅遊的,大概也對韓國人的飲食習慣略知一二。除了一般餐廳吃的「正式餐食」外,韓國人也尤其愛吃一些「路邊小吃」,例如有辣炒年糕、魚糕串、紫菜卷、糯米腸、煎餅、烤雞肉串、魚烤餅、炸蔬菜、糖餅與蠶蛹等等。有的時候時間比較匆忙,他們會在路邊賣一些小吃,邊行邊吃地趕路;有的時候如下班後,一班在職場工作了一整天的同事,拖著疲憊的身軀與工作上的種種不滿,大夥兒走到離公司不遠的路邊帳篷小食店,邊吃東西與喝酒也會大吐職場上的烏氣。這就是韓國路邊小食店映照出日與夜不同的社會生態。

第三性在尼泊爾

請不要對我說,世界上除了男人,就是女人,這是落後的非男即女刻板性別定型,我們要看見「不存在的存在」,那就是第三性別。第三性別是指自我意識或社會共識上認為不屬於男性和女性的人。

尼泊爾政府於2011年5月的人口普查中,除了統計男性和女性公民的資料,還有第三性別的資料,以國家中央統計局對第三性別的官方承認而言,尼泊爾是全球首例。

近年,尼泊爾更成為全球少數官方承認第三性的國家,尼泊爾的公民證(即是我們認知的身份證)和公民護照皆通過國會草案,有三個性別選項,分別為男性,女性和第三性 "X"。

不存在的存在

尼泊爾看似走得很前嗎?這其實只不過是表象,跨性別人士在身份上屬於第三性別,但是在南亞地區,跨性別人士是社會中最被嚴重排擠的一群。

友人和記者的穿針引線,我接觸到加德滿都的跨性別人士的生活區,事實上,這裏可以形容為「歧視區」,數間樓高未夠兩米的紅磚小房子形成一個四方形「小圈子」,外圍卻全都是屬於另一個世界的高房子,小區的中間是打水位,每一間小房子大概是兩張床的大小。

香港警方的種族定性 Racial Profiling by Hong Kong Police

香港警方的種族定性

原文刊載:國際特赦組織香港分會《馬丁路德金夢想之路》慈善首映(2.27) 網頁:延伸閱讀

1960年代,美國民權運動領袖馬丁路德金發起一系列種族平等運動,引起劃時代的改變。2014年8月,美國弗格森鎮發生非裔少年布朗遭白人警察槍殺的事件,爆發大規模示威浪潮,事件再次在美國引起種族歧視的討論。還看香港,偶有警務人員執法時對非本地族裔人士進行種族定性(Racial Profiling)—即帶有種族歧視﹑偏見及定型的判斷,而影響了正常執勤。

林寶案

香港已有屬於我們的美食車

攝:Manson Wong

財爺在剛發表的財政預算案中,研究在香港引入美食車,並道「美食車都可以賣魚蛋牛雜」,從而推廣本地特色小食。此言一出,報章網媒紛紛引述消息人士透露,美食車是要走高級路線,並不是小販;財爺另一邊廂又解畫,反駁走高檔一說。對於美食車將會如何落實,會不會落實,實在不得而知。君不見這個不願意睜開眼看民生的政府,不時拋出一些所謂的點子引起討論;一如早前有意邀請亞洲天團五月天到香港表演,祈以大型戶外表演舒解年輕人的怨氣,結果引起市民強烈反對後,便無聲無息地陰乾這個話題。

早前政府嚴打桂林夜市,自然而成的旺角朗豪夜市亦曾經多次嘗試掃蕩,幸得市民圍堵,熟食小販才得以重現數天。相信許多80後出生的人都跟我一樣,不同的木頭車、熟食香氣和叫賣聲,建構著我們的童年。本人小時候家住荃灣,記得每逢周末晚上,近大河道的天橋底和行人路都會充塞不同的熟食小販,咖哩魚蛋、炸魷魚、炒栗子、蠔餅、碗仔翅、三寶等等,非常熱鬧。姐姐每逢月底出糧,都會帶著我去「掃街」,有時候會躲在停車場旁的石椅、有時候會站在樹旁下,一人一口交換品嚐;每次吃都會特別小心,怕咖哩汁會濺到衣服上,讓媽媽知道我們幫趁熟食小販。即使現在已經有能力買更多更好的美食,這些滋味,間中仍會讓人魂牽夢縈;這不單是成長的滋味,還是屬於香港的味道。

電動車不普及 難解空氣、擠塞問題

原圖:環保署

(獨媒特約報導)交通諮詢委員會去年發表《香港道路交通擠塞研究報告》,提出多項加費措施,限制私家車增長,改善空氣污染問題。然多項措施均未有在財政預算案中落實,包括增加首次登記稅及牌費,只在公佈財政預算案前放風或於6或7月推行,另在4月取消推行8年的環保車減稅優惠。惟一一項在預算案提交的措施為延長豁免電動車首次登記稅至2017年3月底,然而電動車吸引力不足,充電器位置錯配。推行近5年,相比起全港逾681,000輛私家車,電動車只佔極少數目(1720輛),措施難以改善本港交通擠塞及空氣污染問題。

電動車增長緩慢

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2340
  •  2341
  •  2342
  •  2343
  • 2344
  •  2345
  •  2346
  •  2347
  •  2348
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »