data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="進步本土派應該支持全民養老金"
自退休保障諮詢文件公佈,一邊廂林鄭發表「世代不公義論」,另一邊廂本土派則紛紛痛斥全民方案「打劫年青人」。即使聯席方案及學者方案的建議供款方式,其實確保所有僱員均有足夠回報(詳情可參考〈全民退保供款 打工仔唔會蝕〉),本土派理論導師孔誥烽教授,依然嫌這兩個方案不夠進步,狠批他們所建議三大注資方式中的僱主僱員供款為「累退」。一時間,對全民方案部份細節的質疑,彷彿成為了反對全民養老金的理由,蓋過了香港人一直以來對退休保障的關注。古諺有云:「不要把嬰兒和髒水一起倒掉。」其實全民養老金可以有更多可能,值得關心退休保障的你支持。
嫌退步?加稅保平安
站在左翼角度,若要盡可能加強財富再分配功能,最理想的「方案」其實已在政府諮詢文件。雖然政府以保守人口估計及超長年期推算(註1),嘗試以「爆煲」數字恐嚇市民,但即使按照諮詢文件的計算方式,要解決每年平均新增開支(註2),也不過是4.2%。