今日（2016年9月21日）下午，特首梁振英聯同財政司司長曾俊華、運房局局長張炳良等官員召開記者會，交代元朗橫洲發展爭議。橫洲綠化帶發展關注組就各官員，尤其梁振英的言論，表示極度失望及憤慨。記者會中官員只是砌詞掩飾橫洲計劃的不公義，仍無清楚交代計劃發展過程，整個諮詢過程毫不透明。橫洲發展計劃已非單單土地、房屋供應問題，而是展示了政府程序不公義以及行政不當。

橫洲綠化帶發展關注組重申三村村民要求不遷不拆、擱置發展綠化帶，並就記者會內容作出以下質疑：

1. 政府以「摸底」代替公開諮詢，摸底對象有利益衝突

梁振英指房屋署曾進行4次「摸底」，有「地區人士」反對興建1.7萬單位，故決定分期進行發展。張炳良稱四次「摸底」對象包括元朗區議會主席梁志祥、當區區議員鄧慶業、屏山鄉事委員會主席曾樹和、屏山鄉委鄧達善、鄧志強，可是這些人當中卻有人在橫洲棕地擁有業務，明顯是利益衝突。棕地上的業務人士亦一早知悉橫洲發展公營房屋項目的計劃，政府亦接納他們的反對。這樣的「摸底」模式完全是官商鄉勾結的鐵證。關注組已多次質疑為何「地區人士」有力反對1.7萬單位，三村村民卻從不獲諮詢就要被逼接受毀家滅村？

2. 「先易後難」說法誤導公眾－發展綠化帶比發展棕地更加困難

（獨媒特約報導）當局今日召開記者會，回應橫洲事件。運輸及房屋局局長張炳良稱，其中一次「非正式游說」對象為民主黨元朗區議員黃偉賢及鄺俊宇，事發於2014年3月17日。兩名議員指屬「失實聲明」，鄺俊宇稱，兩人僅曾於6月（鄺於記者會後更正為3月17日）與房屋署一名經理會面，提及的是興建4,000個公屋單位的既定方案，指絕非「諮詢及摸底」，是當局為開脫公眾質疑「指鹿為馬」，「唔好屈完曾俊華屈鄺俊宇」。

鄺俊宇及黃偉賢在聲明中指，兩人從無聽說橫洲1.7萬個單位計劃，亦從無聽過分階段建屋計劃。對於張炳良指曾於2014年3月17日與兩人「摸底」，鄺俊宇稱只曾於2014年6月應房屋署的邀請（後更正為3月17日），在民政事務處一間會議室與一名經理會面，並無其他高級人員，當時的4,000個公屋單位方案是「既定方案」，絕非「諮詢及摸底」，知會他們只因新建的公屋將興建一條行人天橋連接朗屏邨，官員僅提供一張印有打算建屋位置的地圖。他強調該次會面絕非甚麼「摸底」，僅是在區議會會議（6月24日）前知會。

圖：now新聞截圖

（獨媒特約報導）政府今日舉行記者會，回應橫洲事件。行政長官梁振英承認在「三司會」上「認同」房屋署先發展橫洲第一期4,000個單位，形容「（行政長官）做決定係應有的擔當」，強調是「先易後難的務實做法，絕無所謂的官商鄉黑」。

運輸及房屋局局長張炳良則確認，曾4次進行「摸底」諮詢，其中3次「被諮詢」的對象是時任元朗區議會主席梁志祥及屏山鄉事委員會主席曾樹和，另一次則向民主黨元朗區議員黃偉賢及鄺俊宇會面，指獲兩人支持。

梁振英：橫洲及皇后山「重中之重」故親自主持

梁振英在記者會上稱，政府在2013年開始致力尋找土地興建公營房屋，而元朗橫洲及北區的皇后山兩個項目是「重中之重」，能合共提供2萬多個單位，大約等於全港一年的總建屋量。

梁振英指，由於兩個項目涉及範圍十分大，因此決定親自主持「高層次」工作小組。會議於6月27日進行，工作小組議決包括盡快及盡量增加在橫洲及皇后山興建公營房屋，並給予指導。梁振英指在小組上討論增加地積比率以增加單位供應，並決定將地積比增至6倍，當時預期橫洲項目在2026至2027年完成。

（資料圖片）

（獨媒特約報導）警方今日拘捕六名涉嫌恐嚇朱凱廸的人士，至少兩人涉及黑社會背景，其中四人在選舉投票日駕車跟蹤朱凱廸。朱凱廸在facebook專頁回應，指威脅被未解除，但「背後操控恐嚇者、包庇「官商鄉黑」勾結的權力仍然控制著香港政治發展和我們的生活。」

朱凱廸在立法會選舉投票日當日，遭人駕車跟蹤，當選後更收到死亡恐嚇，疑與朱凱廸介入元朗橫洲事件有關。朱凱廸報警後，獲警方24小時保護。期間橫洲事件愈演愈裂，更多文件揭露當局因鄉事利益，放棄發展橫洲棕土，令可建公屋單位數目由1.7萬大減至4,000個。

朱凱廸在facebook專頁回應，明言恐嚇來自他跟進橫洲發展計劃，在選舉期間提出「官商鄉黑」勾結，令恐嚇變相死亡威脅。

他雖然樂見警方拘捕涉事者，但認為不代表他及家人的威脅已解除，指「背後操控恐嚇者、包庇「官商鄉黑」勾結的權力仍然控制著香港政治發展和我們的生活。」朱凱廸強調因事件「不會退縮」，聲明全文如下：

自今年初跟進橫洲發展計劃開始，我已經受到恐嚇。