（左起）路小教會傳道人譚得志、傘後基督徒盼望行動召集人林子健、香港基督徒學會社會牧職幹事黃美鳳
（獨媒特約報導）基督教協進會昨天公佈以抽籤形式決定將參與來屆特首選舉的10名基督教選委。香港基督徒學會與「傘後基督徒盼望行動」今早舉行聯合記者會，批評基督教協進會是向政權獻身，呼籲有良知的基督徒杯葛不公義選舉，防止政教勾結。
特首選舉明年3月舉行，繼續由1,200人選委會選出，當中有60席宗教界選委，10席由基督教協進會提名。
以往基督教選委以選舉形式產生，但由於投票人數偏低，如去屆只有18,051名基督徒參與，令協進會面對不少批評。傘後基督徒盼望行動早於去年已曾發起聯署行動，公開呼籲基督教協進會放棄特權，懸空10席基督教選委。
基督教協進會昨天宣佈，改以抽籤形式決定選委人選，提名期於9月19日開始，至10月20日。提名分為4個組別，分別為教徒個人、堂會、基督教機構及宗派總會提名，以兩輪抽籤方式決定選委人選。如果獲提名總數超過10人，將於10月30日進行首輪抽籤，每組別抽出10人。如果該組別少於10人，則不須抽籤。選舉主任之後決定第二輪抽籤日期，正式抽出10名選委。
轟扮抽籤實勾結
香港基督徒學會社會牧職幹事黃美鳳指出，抽籤其實是一個「分贓遊戲」，「大宗派自己做一張名單，依個係大有可能」。她又批評協進會未有交代改制背後的神學依據，在「行公義、好憐憫」的上主使命下不務正業。
傘後基督徒盼望行動召集人林子健認為，協進會的做法是政教勾結，「驚死建制派入唔到」，他更指「官商勾結都有摸底，佢連摸都唔摸」。他表示，假若協進會要以抽籤方式決定選委代表，就應仿效天主教「被動配合」的形式，而非設立像立法會功能組別的機制。他形容協進會「扮抽籤」、「搵笨」，更直指協進會主席蘇成溢牧師「一係就無知，唔係就機關算盡」。
路小教會傳道人譚得志就抨擊協進會扭曲教會定義。協進會最新規定提名選委及參與抽籤者所屬的堂會、基督教機構或宗派總會，都需要是已註冊的本港慈善團體。譚得志指，此舉是以《稅務條例》第88條慈善團體的定義來扭曲教會性質，並反問「教會冇88條，即唔係教會？」
另外，協進會總幹事蒲錦昌昨日聲稱，新安排會令一般教徒有更大機會當選。但譚得志認為，4種提名方式皆偏袒大宗派，並以拳擊作比喻，「兩條友上擂台，應該係隻抽，但佢而家就三個打你一個」。
前基督徒學會幹事：協進會須解釋
前基督徒學會幹事沈偉男表示，以往教內普選的做法鑑於規模有限，「其實達唔到協進會所講嘅民主教育同體驗民主」，更令大宗派有很大機會盡攬席位，故一直以來都有要求改變的聲音，但協進會這次的改動同樣是傾向大宗派，「協進會有需要解釋清楚」。
沈承認，要協進會推翻決定有相當困難，因「喺法律上好難挑戰佢」，而到底基督徒應該全面杯葛或是在現有制度下據理力爭，沈認為兩個做法各有好處，現階段是需要更多討論。
記者：池永賢