民主情人 – 何式凝（香港大學社會工作及社會行政學系副教授）

「爭取真普選難，還是尋真愛難？」

何式凝在公民講堂上，向台下學生與市民拋下這條問題。得出的結果是：舉手贊成爭取真普選比尋真愛難得多。

筆者坐在第二排，直覺地舉手贊成尋真愛比爭取真普選難得多，然後被何式凝戲謔是否在情路上受過太多傷害，全場不禁失笑。

與同性戀男朋友糾纏廿多年，喜歡過有婦之夫，何式凝的情路從不平坦。與筆者一樣，她也認為尋真愛的難度比爭真普選大得多，幾乎是不可能的挑戰。朋友的提醒，讓她開始思考，在情路上不斷跌倒的痛苦，大概對面對民主運動的困難會有一些啟示。

以尋愛心態抗爭

尋真愛雖然難，但她從沒放棄，仍然嚮往在愛情裡找到幸福。爭取民主，她認為同樣要用永不放棄的心態，如同尋愛。「你愛一個人，差唔多可以為佢死，既然真愛咁難我哋都去做，用呢種心態去爭取真普選，一定有更多力量。」但現實中，愛情很多時都是殘酷而徒勞的，以尋愛之心爭取真普選，是否難免一拍兩散，最後徒勞無功？「係呀，都有可能係一世都爭取唔到。但係我哋唔會接受只係咁樣囉，我覺得一定嘅改變係有可能嘅。」面對抗爭，何式凝依然抱有在情路上煉成的打不死精神。

心中有周融　

圖：曾醒祥（左）和黃信煒。

（獨媒特約報導）在香港風雨飄搖的時刻，每人都在努力尋找回應社會的方法。社工復興運動，是2013年成立的新組織；社會上繼佔領中環、學生罷課後，他們有意承接，發起社工請假罷工，於9月24日、罷課第三天先罷一天，有180人響應，聚集在罷課集會場地添馬公園舉行討論會。罷課第四天，其中一位核心成員曾醒祥在添馬公園草地的台上，一句：「面對冰冷冷的國家機器，我唯一的武器就是勇氣﹗」擦亮台下不少人心。他們有的，當然不止勇氣。

記：記者／醒：曾醒祥／煒：黃信煒

與其觀摩別人 不如牽頭去做

記：在罷工、罷課上，你們的立場是？

醒：我們很想透過罷工表達對人大決定的不滿。當然我們做這個決定（罷工）前，有觀望過業界的一些看法，亦有嘗試與社會工作者總工會（社總）「摸底」，其他機構也曾嘗試了解過。其實社總就著這件事，在9月初，與其他的職員會開過一次會，社工復興運動也有參與。那時其他代表普遍認為現在未成氣候；大家也覺得憤怒，但暫時不會做更進一步的行動。

原圖見此。

致鍵盤戰士們，和不能或不打算「去飲」的朋友，

國際媒體對香港的著墨一向不多（金融版除外），至今人大落閘，佔中如箭在弦，到全港大罷課，這一連串事件，使香港這彈丸之地再次吸引到環球各大媒體的注意，而且受注目的程度可以算是自「九七回歸」以後最大規模的。

觀乎國際媒體上關於香港的報導，和社交媒體上的主流論述，可見外人對香港的印像模糊，要麼當作只是中國內亂，要麼就是質疑港人只在回歸後才忽然民主。

這不能只怪責國際媒體親中（何況他們根本不是親中），因為他們根本沒有發覺香港和中國的分別。我們跟西藏或新疆不同，我們和大陸沒有血族上的明顯分別，都是漢族華人。我們也跟台灣（或新加波）不同，和大陸之間沒有海峽相隔。加上中共於國際上長期抑壓香港的聲音，除非本已熟悉亞洲時事和歴史，否則，外人實在難以清晰地了解香港和中國之間的分別。

香港和中國的分別可大了，我們有自己的歴史，有自己的文化、電影、文學、節日、傳統，自己的語言文字，我們金融貨幣制度不同，教育制度不同，法律制度不同，醫療、社福、房屋制度全部不同，連行車方向都相反。可以說，比蘇格蘭和英格蘭之間的分別不相伯仲。

自1966年的世界杯，英格蘭憑主場之利及一球世紀問題球贏得世界杯冠軍後，48年來，他們再沒有在任何大賽中取得冠軍，甚至亦沒有進入決賽。最好的成績要數90年世界杯的第4名，以及96年歐洲國家杯的第3名。

48年了，每一屆大賽英格蘭均滿抱希望，但每次均失望而回。在今年的世界杯中，英格蘭更於分組賽中敬陪未席，提早出局。舉國上下均對此失望不已，整個英格蘭足球界都在想（其實每次大賽過後均會想），究竟有什麼辦法能夠重振當年的聲威，配得上「足球發源地」的稱號。

外援的使用

英格蘭球會對外援的使用量是這些年最熱烈的討論話題之一。近年，英超球會對外援使用的比例愈來愈高。在英超2012-13球季，英格蘭球員出任正選的百分比只有32%，相比20年前1992-93球季的60%大跌接近1倍。有評論認為如此的不衡，壓制了英格蘭球員於發展的機會。然而，亦有機構經研究後指出，英格蘭球員在英超的上陣時間與英格蘭國家隊的成績沒有統計學上的關係。雖然如此，英足總亦訂立了一個目標，希望於2022年，英格蘭的球員比例能達到45%。要實現此目標，英足總需要進行不少配套策略，其中一個就是收緊英格蘭球會收購外援的政策。