（本文原刊於惟工新聞，現版本經筆者修改了一些錯處。）

沒有人生來是恐佈份子，只不過有些人變成了恐佈份子。(註一)

2015年1月7日至9日這三天期間，法國巴黎發了震撼全球的謀殺案，兩名兇徒古亞奇兄弟(les frères Kouachi)闖入《查理週刊》(Charlie Hebdo)總部，殺了八名編輯和兩名警察，另外亦有途人被殺，多人受傷。另一名兇徒古利巴利(Amedy Coulibaly)在第二天開始作案，殺了一名警察。三人繼而分頭挾持多名人質，令巴黎人心惶惶。經過數十小時的衝突後，三人最終死於警察的槍下。

哲學家鄂蘭(Hannah Arendt)曾說過，暴力不會說話，它摧毁了一切解釋和討論的空間。當日目擊罪行，僥倖脫險的《查理週刊》記者萊熱(Laurent Léger)表示：「我看見了恐佈。」被形容為恐佈份子的兇徒，均為穆斯林。古亞奇兄弟作案時，曾高呼「為先知報仇了！」

事件引起了鉅大迴響，法國媒體普遍視為「自由被媒殺」，同時穆斯林代表譴責暴行，認為「兇徒把穆斯林當人質」。新聞自由受威脅，穆斯林被再次污名化，這次謀殺案重創法國的共和價值，對不同的族群刺下很深的傷口。

「恐佈份子」的日常面貌

法國媒體連日來的報道，非常平實地呈現「恐佈份子」的外貌，他們平日一點也不「恐佈」，直至犯下了滔天罪行。

一直以來，我們都被灌輸一個觀念 - 足總杯是弱隊每年難得一次的出頭天，也是爆冷溫床。這種特色，正是吸引球迷（特別是當地球迷）追看這項杯賽的一大原因，始終絕大部份球迷都有「鋤強扶弱」之心（當比賽中的強隊不是自己愛隊之時）。可是，時移世易，這個觀念也許要改改了。

足總杯，曾經是各支球隊夢想中的杯賽，其精神就是每支球隊都能參與，都有機會創造自己的傳奇，而爆冷溫床正是歷年來傳媒營造出來的足總杯一大特色。想當年，經典的爆冷戰役不少，足總杯確是球員實現夢想的舞台。在上世紀90年代中之前，金錢的影響還未算太大，教練的能力，球會青訓的成效，對成功球隊來說都是很重要的一環。時至今日，投資於球隊的金錢多少已變成球隊成功與否的最關鍵因素，這除了令強隊和弱隊實力上的分野擴大外，也令強隊的軍容更深厚，更有力作出輪換，安排主力球員應付更重要的賽事。結果，球隊、球員、球迷都較注重回報和重要性都較高的賽事，不幸地，足總杯就成為了一項定位較尷尬的比賽。各方面對於足總杯的熱情已不復當年，在吸引力大減下，剩餘的樂趣有多少還不知道，而弱隊爆冷創造傳奇的成份又尚有多少？

阿龍，除了眼角膜被打警方打至脫落的阿健外，他是暫時我所知因雨傘運動而受到最嚴重影響的朋友，他的右腳已沒有任何知覺，現時得到威爾斯親王醫院的協助而暫時入住老人院，生活亦暫時得到綜援的資助，但絕不及他過往自力更生自由。現在，他只能等待明年九月神經科的初步評估了解其右腳沒有知覺和不能移動的問題。阿龍，看似得到香港不少未醒覺的人所說，香港的福利真的不錯了！那班亂港的「黃絲」還想怎樣？但事實真的如此嗎？

11月5日零晨，阿龍說他因在旺角匯豐銀行看見朋友被警方打到頭破血流，正當希望出手將其拉回自己身邊時，自己也被警察拉倒在地上，更被警方不斷以腳踢向其腰部，最終因受傷而被醫護義工送往廣華醫院的急症室。

文/泡泡

可穿戴設備市場蓄勢待發：谷歌眼鏡，iWatch，三星 Gear，Pebble，Nike Layoffs……從手表到眼鏡到首飾，以芯片和內置傳感器為依托的服裝等迅速湧入人們的生活，似乎身上不裝備一兩件可穿戴設備，就顯得逼格不夠十足。

可穿戴設備粉們一味追求時尚的同時，很容易忽略可穿戴設備大多存在一個巨大的安全隱患——隱私泄露。可穿戴設備能夠捕捉並收集個人的詳細信息，如生活方式，健康狀況，地理位置和消費偏好，這些信息會通過藍牙或者無線網上傳至雲端。由於人們對網絡的依賴，刻印著各種私人數據的信息肆意漂浮在網絡空間。

在當前熱門的可穿戴設備中，應用於健身、醫療保健領域的可穿戴設備，很容易集成龐大的用戶隱私信息，這些大量數據背後隱藏著不可估量的經濟利益。若保護不當，這些信息很容易被第三方機構獲取，最終有可能以人們未曾想到的方式被利用，並產生個人身份盜竊、跟蹤、欺詐和其他犯罪行為。例如保險公司如果接入個人的健康信息，可能形成保險歧視政策。