立即捐款

焦點文章

這幾天,香港人創造了歷史,令人感動不已。在警察使用各種空前的武力,甚至威脅開槍的情況下,平素溫文的香港人竟然沒有退縮,真情演譯「勇武」,這是香港民主運動光輝的一頁。到今日自發的群眾仍然堅守陣地。我必須承認,參與社運以來,這種畫面,完全沒有想像過。

不過,讀到一篇奇文〈是次佔領運動的必要條件〉,高舉群眾自發參與,批評既有社運組織「失敗主義」,只會維穩,「自發運動」才是王道,遂作回應,以正視聽,解除「自發參與」與「有組織帶領」的假對立,希望有助運動繼續發展。
文中有幾句金句:

*「要成功,就是要脫離三子,泛民和學聯的控制,解放出來。」
*「大會不應該在先地存在,而應該在運動的實務中產生出來。」
*「希望香港人通過親身的經驗記起了一場運動是如果運作的——就是大家自發地參與,不是由一個犬儒的中央組織控制,而是由運動中發展前自己的方向。希望大家在這一時刻經驗到,這是可能的,每個人都有自己的影響力,而不再是口號大隊嘉年華中的一員。」

無可否認,現在全港沒有一個組織有能力「帶領」群眾。這幾天群眾的自發性發揮了驚人的影響力,基本上超乎所有組織者的期望——「嘩!乜香港人原來咁癲架?!」——某程度上,組織者可說是有點「犬儒」。

攝:吳卓恆

香港人民的民主鬥爭萬歲!大陸同胞請看清事實真相!
──來自中國大陸左翼青年的文章
林同燊

(初稿,還會修改,歡迎批評)

2014年9月27日夜,「佔領中環」發起人戴耀廷教授,順應已經罷課一星期的學生的要求,宣佈「佔領中環」行動正式啟動。到現在為止,仍有不少群眾聚集在中區金鐘以及其他地方,進行著這場運動。而在現場新聞記者們拍回的圖片中可以清楚的看到,員警已經用催淚彈和棍棒對手無寸鐵的群眾進行暴力鎮壓。

那麼,且讓我們來看看這場運動的本質和其能起到的歷史意義吧。

由於篇幅有限,「佔領中環」的前奏新聞我在此不贅述,請各位自己上網路搜索相關的新聞資訊。

分裂祖國搞破壞?

文:劉海龍

佔領中環遍地開花,支援者物資源源不絕,叫人驚嘆運動刺激消費,其實帶旺本土經濟!昨日在演藝道跟警察對峙,有一幕實在刻骨銘心,食物傳啊傳,餅乾Energy Bar麵包樣樣齊,最誇張還有隻KFC燒雞!可惜自己烈日當空沒有胃口,如果有冰凍的夏枯草就好,可惜我面前只有一樽曬暖了的寶礦力……

千萬別誤會,我不是埋怨物資質素,而是慨嘆我們就只剩下外國食品。既然香港身為美食天堂,本土美食可以如何支援民主運動?

啊!我地重有小販!

小販在香港一直人氣高企,更有多姿多彩的上水彩園夜市及深水埗桂林夜市等等街坊食堂。可惜一直被政府打壓,被食環署檢控到變成夕陽行業。既然佔中成功以非暴力抵擋警方清場,我們何不將一些佔領區畫成夜市,直接實現我們嚮往的社區模式呢?

如果我們為小販守出一個空間營生,他們就能不斷供應熱辣辣炒粉麵及冰涼糖水涼茶,絕對會令佔中義士精神為之一振,甚至吸引街坊食客理解佔中其實可以改善生活,絕不離地!

小販挑戰官商勾結

佔中一日千里,可喜可賀!

一:形勢

普羅市民起來支援學生,用自己的身體抵擋催淚彈,打敗了狼英政權的攻勢,開創了人民民主新世代。這個運動有幾個特點:

1 學生和市民已經證實他們絕對有能力自己思考,自下而上,直接行動,而不是非依靠什麼偉大領袖不可;
2 不僅運動已從中年泛民為動力,轉移到學生/青年一代為動力,而且也從學生擴展全民;
3 普羅市民一旦介入,也把他們對於社會平等的願望帶入運動。早前學聯周永康在922罷課的演講已經提及經濟不平等的問題。前天又有25個工會及民間團體發出聯合聲明,要求真普選之外還要求規管工時及全民退保。另一方面,這兩日的佔領,也給普羅市民議政機會,在這些街頭討論中,常常發現民眾對於糾正1%與99%的不平等的呼聲。

從官民對立中,也看到重要變化:狼英政權從進攻變為被動,而運動在稍微受挫後即全面反彈,形成反攻。

目前最重要是利用這個主動形勢,謀求最大勝利。

但運動也有重要弱點:

1 青黃不接:舊民運的舊領導已經無力實現領導,但新民運的新領導還在形成中。這是危險所在。
2組織力不足。學生組織較好點,但同運動規模仍然相差很遠;普羅市民更缺乏組織及支點/網絡去互相支援。所以,雖然罷工號召已經發出,而且也初有成效,但要略有成效,得花大力氣。

編按:本文作者成稿後,有私家車在凌晨兩時突然衝向佔領旺角的人群。圖為TVB新聞截圖。

幾天經歷著很多一輩子難忘的事,但還是想多寫一篇才休息。筆者帶記者身份走在前線,同時不忘觀察工作以外的細節,因為選擇這工作就是想親眼見證歷史,為了能走上前線而投身行業,以下為個人對是次運動的感想。

今天,香港人將賭注全都押在權力者的最後良心以及國際壓力身上,而運動的確險勝了這個賭局。起碼我們能證明暴力恐嚇不到群眾,暴力不及理性不合作的力量而退縮,這一點是香港人啟蒙的重要一步。

我相信很多人是因為難忍暴力才走出來,難忍和平示威卻遭武力驅散的心痛。說實話筆者經驗尚淺,在前線多次提醒自己專業才能強忍淚水,我很感謝也很讚嘆每一個願意走出來的香港人,你們看過各種新聞畫面仍然無懼暴力走出來,他們的勇氣與和平佔領教我動容。

我常和朋友說自己是一個理性悲觀的人,佔中提出直到上星期,我都抱著觀望態度不存期望,因為香港人太冷感。然而我明顯地錯判,雖然不是佔領中環,但由市民自發公民抗命佔領金鐘,這是香港的第一次。這絕對要感謝學民學聯的先驅行動,更要感謝佔中為運動準備了完善的後勤支援系統,還有的是泛民是次立場一致,並無任何政黨明顯抽水,讓運動主體留給群眾。三者缺一不可,否則運動不能成事。

我們是獨立媒體記者,負責影像拍攝。這條近二十分鐘的影像,以Facebook和網站的更新及報導,是我們整晚(9月28日)在現場的工作成果。我們未有將影片大加剪接,因為是希望讓全世界看到昨天的事情。

我對武力鎮壓並不陌生,以往都曾經被盾牌和胡椒噴霧整傷。9月28日晚大約六點半,我們兩位獨媒特記到場接更。雖然在地鐵上已聽聞警方已使用催淚彈鎮壓,雖然抵達現場後看到不少人受傷,雖然現場仍有一點催淚氣味,但身為新聞工作者,眼看未為真,我對手機上的訊息還是有點懷疑。

當我接近正在向政總推進的防暴警察拍攝時,示威者有的下跪,有的舉高雙手,請求警察不要再使用催淚彈鎮壓。人民的手中,就只有雨傘和水樽。防暴警察舉起黑旗,一邊寫著「警告催淚煙」;另一邊的橙旗,竟寫著「速離否則開槍」。十幾秒後,前排一位警察向天掉出一枚催淚彈,並在我上方離地面約三米的高空爆開。

我今年十九歲,記憶之中,香港警察在這些年從來未曾使用過如此暴力鎮壓本地示威者--也即是香港人。這刻,沒有懷疑了。

圖:9月29日下午四點的旺角

市民自發,佔中行動從金鐘擴散至銅鑼灣、旺角。雖然造成了交通不便,但眼見特區警察向和平示威者濫用暴力,均支持示威行動,認為一時的不便總好過未來永遠由「衰特首」來領導香港。

佔中行動發起人之一陳健民指,化解現有危機的唯一方法是梁振英辭職,重新啟動政改五部曲。泛民也召開記者會,要求立法會主席曾鈺成召開緊急大會,彈劾梁振英。

羅范椒芬今早在港台節目裡表示認同警方處理的方法激發民憤,要警方向行政會議交代。

誰在背後策劃這場「小天安門鎮壓」?

另一位出席電台節目的行政會議成員葉劉淑儀,則力撐警方行動是「根據評估」,要「起阻嚇作用」。她又於南華早報的訪問裡透露,特區政府害怕罷課會引發一場「小型的天安門」(mini Tiananmen),導致血腥鎮壓收場。

有關「香港版天安門事件」,在過去幾個月於建制和反對派的陣型均被廣為流傳,尤其是港澳辦陳佐洱聲稱以「霹靂手段」應對佔中示威之後,經常有解放軍裝甲車於深夜在鬧市出現,製造恐怖的氣氛。直至今天,《環球時報》還在發表評論文章,說讓大陸武警進入香港平亂。

警方在行動前,特區政府整個班子召開記者會力撐警察動用武力,行會又發聲明支持警察執法,若背後是因為建制恐懼六四在香港翻版,究竟誰在背後策劃這場「小型天安門鎮壓」呢?

「有無人有尼龍繩?」路中心的青年大聲呼叫。

今天香港,陽光燦爛。彌敦道與亞皆老街交界本來坐滿了有黑衣人,但陽光灑下來,大家都有點辛苦,在滴汗。物資站的朋友開始傳來雨傘,新的、舊的,彩色的。大家撐開,抵擋著猛烈陽光。過了一會,舉咪的朋友說,有人買了帆布,我們可以築起帳篷。我不期然想,在旺角市中心露營?是有點失真,但這兩天的香港,又有哪件事是大家事前能想像的呢?也許沒有,真的沒有。

然後,本來坐在路中心的市民紛紛站起來,義工張開帆布,然後著大家舉起手,撐起傘,承托帆布。那衹只是一塊布,沒有支架,如何成帳篷?有人弄來了杆,撐住幾個支點,但顯然並不足夠。我們要用繩子,繫在帆布,再縛在周圍的燈柱、交通燈、路牌上。

「有無人有尼龍繩?」路中心的青年大聲呼叫。兩分鐘後,有中年人全身捧著許多個繩球,藍的,紅的,紫的,橙的,趕忙走來。

於是大家開始工作。有的人繼續舉起傘,撐住帆布;有的負責拉繩,固定好位置;年青力壯的則攀上圍欄,打死結,把繩縛在高處。大家低著頭、流著汗,埋頭苦幹。十五分鐘後,一個藍白色的帳篷在旺角市中心築起。猛烈的陽光再阻嚇不了集會的群眾。

帳篷下的我們,就像有了家。這個家,需要我們攜手協力,逐點逐點地編織。過程中或會流汗,甚至滴淚,但大家埋首,大家合作,大家出力,都不過是因為一個簡單的信念:這是我們的家,我們責無旁貸。

圖片來自Twitter

過萬名市民無懼催淚彈鎮壓,於金鐘、中環、銅鑼灣、旺角等地,以和平、堅毅的態度,與數千防暴警察進行頑鬥抗命,佔領干諾道、彌敦道、怡和街,把佔領中環運動,擴散至不同地區。

警方策動鎮壓 製造恐懼

促發這次佔領行動,全因警方事前已部署鎮壓,欲以暴力恐嚇港人就犯。

本來「和平佔中」發起人在政總集會,而添馬公園一帶可以讓近十萬市民示威而無礙港島交通。但警方一開始就宣佈集會非法,並因為運送音響器材一事,無理地拘捕了劉慧卿、張超雄、何俊仁等,刺激示威者情緒,亦令集會難以進行。

其實,過去兩、三個月,北京已透過不同的渠道放風,暗示會不惜重演六四鎮壓,也要硬過假普選。而警察則訂定的黑名單,對所有可能指揮示威的社運領䄂進行政治檢控,製造「蛇無頭而不行」的局面。

學生市民自發反包圍

昨日,警方在中午就封鎖了通往政總的所有通道,結果從香港各點前來聲援的市民,於灣仔、金鐘、中環一帶聚集,最後衝出馬路,於下午三點至四點間,堵塞了夏愨道、干諾道、演藝道,對包圍政總的警察進行反包圍。

警方旋即調動防暴警察,於下午六點發放了近十枚催淚彈,以為可以輕易驅散群眾。

攝:Gundam

我們總是會聽到某些傳聞,說中共會找人來煽動或是偽裝示威者,讓人暴動起來,然後警察就有藉口鎮壓,我稱之為「中計論」。這個說法有造成了兩個客觀效果:1) 讓人認為鎮壓是需要藉口,2) 暴力是不好的。

鎮壓需要藉口嗎?

儘管警察無理禁錮罷課學生、胡亂發放催淚彈、亂射胡椒噴霧,很多人還是對警察還是有一種美麗的幻想:幻想當我們和他們對峙的某一刻,他們會突然「良心覺醒」,然後脫下制服,走入人群。

是的,我們聽過這些故事:在緊張關頭會有警察突然覺醒,和人民站在一起。譬如在台灣的太陽花學運就曾聽過這樣的新聞。可是,這些畢竟是少數中的少數──因此它才是新聞,而不是常識。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2539
  •  2540
  •  2541
  •  2542
  • 2543
  •  2544
  •  2545
  •  2546
  •  2547
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »