立即捐款
作者：阿藹
原圖見此
人大常委會為香港行政長官普選提名門檻落閘，要求有意競逐者要得到過半數提名委員會支持才能成為候選人，遠遠超出目前選舉委員會八份之一的提名要求，很明顯是為了全面控制行政長官人選。
為了製作違反民意的說詞，中央官員多番以「國家安全」作為借口。
面對強權，以和平佔中作為揭幕的公民不合作運動勢在必行。為了抹黑這場運動，國家出動了黑客和特務來展開資訊戰。這場「戰爭」涉及盗取資訊、散播監控軟件、手機應用程式及虛假訊息，簡值無所不用其極。
導演「外國勢力」介入的劇情
黑客資訊戰的序幕是《蘋果日報》電腦系統被入侵，七一前後，國家級的黑客一邊以DDoS攻擊壹集團電腦主機，一邊大規模下載辦公室內所有數碼資訊，最後在數碼影印機的存檔裡找到集團創辦人黎智英向泛民政黨以及和平佔中運動的捐款記錄，並以網上洩密的形式向各大媒體發佈。
其實，黎智英向泛民政黨捐錢，一直是政圈及媒界公開的秘密，且無法例禁止。然而，親北京的媒體，以黎智英私人助理 Mark Simon 曾在美國海軍服役作為材料，暗指黎智英受託於美國特報機關，要以「政治黑金」把香港變成「顛覆基地」。
佔中在即，三子發布「非暴力抗爭守則」。筆者多數同意，但其中一項難以茍同。那就是主辦單位禁止參與者自攜「大聲公、揚聲器、直幡和大型標語」，這必須商榷。
首先這個安排跟非暴力原則，甚至紀律無關，而是主辦單位如何看待自身以外的人民自發聲音。這裏所說的守則，似乎在心態上，將群眾「直幡和揚聲器」一律視作潛在亂源及阻礙物，所以無例外地予以禁止。然而，這違反了近年大型民眾集會的經驗。筆者作為多次集會搞手，借此分享一下觀察。
自製大型標語和大聲公，其實都是豐富了整場運動。我們必須清醒，主台無法包辦一切東西、考慮所有事情，而群眾的自發性往往在其鞭長莫及之處發揮了作用。
試想想0371和反國教，若都只剩下主辦的直幡和標語，那在精神面貌上將是多麼貧乏，也抹殺了人民的豐富面貌；又譬如，很多時由於場地太廣人數眾多，主辦無法照顧現場每一角落，而就在此際，你會發現很多自攜揚聲器的小團體和市民，會自發舉行小型另類集會，多麼美好。
因而人民的自發聲音並不是阻礙運作、分散我們注意力的「違禁品」，而是豐富大台不足的良藥。我贊成必須防止蓄意搗亂集會的人，但我從沒有聽見，誰會投訴那如七一般多樣旗幟飄揚的民主場面，乃不可共存的「視線障礙」云云。畢竟，現在又不是在電影院看電影。
（獨媒特約報導）學聯連續第三日進行「罷課不罷學」行動，先後於下午社區遊行，晚上在添馬公園集會。學聯秘書長周永康強調，這兩晚的集會都在台上預留空凳予梁振英，但他都「龜縮」不肯面對巿民。連同學聯早前要求梁在48小時回應及對話的限時即將屆滿，學聯將會在今晚(9月25日)直接到禮賓府「緝拿」梁振英。周永康呼籲巿民明晚出席集會，一起「找梁振英算帳」。
日間集會報導：
〈學聯率700人遊行 走入社區宣揚罷課理念〉
周永康：特區政府，唔好以為俾個爛橙我就要食！
18歲的前傑志青年軍兼土生洋將Antoine Viterale最近加盟意甲基爾禾，並簽下職業合約，首季將會在B隊Chievo Verona Primavera作賽，當表現出色時，就有機會被調上A隊。談到球會的訓練，Antonie表示自己之前在不同的國家，也從來未受過現在強度那麼大的訓練，現時每個星期都需要練習6課，每課2至3小時。
Antonie首年目標是希望為Chievo Verona Primavera爭取成績，讓大家知道他的實力，好好為自己以後的職業生涯鋪路。今季加盟基爾禾其實對於Antonie來說是有點突然，原本Antonie打算留在西甲愛斯賓奴青年軍直到合約完結，但在8月尾時，突然收到基爾禾的電話，他馬上前往意大利維羅納了解，最終受到基爾禾的誠意、信任和球會的雄心壯志打動，決定向職業球員生涯邁進一步，簽下合約。
多國背景
Antoine的父母來自法國和意大利，加上他本人在香港出生兼長大，又在新加坡待過幾年，所以對於他來說，那一個國家才是家是一個很複雜的問題。他表示如果有人問這個問題，他的第一答案是香港，因為從少就住在這裡14年，人生最好的回憶都在這裡。不過，由於父母都是歐洲人，所以每次回到歐洲都感覺有回家的感覺。至於新加坡，由於那裡曾經有好多人幫他，所以他對那裡也有深厚的感情。
（獨媒特約報導）第三天罷課集會繼續於添馬公園舉行，早上10時已有數百人參與公民講堂，天主教香港教區前主教陳日君樞機、律師任建峰、中大地理系教授姚松炎等人均於今日講課。下午3時學聯率領700人遊行至中環及特首辦，向市民宣傳罷課理念，並要求特首梁振英於限期內現身與學生對話。在學聯安排的活動以外，學生和市民在添馬公園不同角落自發進行各式活動，如討論會、演話劇、聽音樂，實現多玩豐富的空間。
夜間集會報導：
〈梁振英龜縮拒回應訴求 學聯今晚包圍禮賓府〉
（獨媒特約報導）添馬公園罷課第一天的公民講堂，在主台的嶺南大學文化研究系副教授許寶強以「如何罷課不罷學」為講題，討論「罷課」與「罷學」之間的意義及關係。人人都在講「罷課」，許寶強要講的是「不罷學」。「不罷學其實好激進」，他指出，如果我們說“This city is dying”，那就是dying from「不學習」。許寶強說，一個不學習的社會，是不可能走出目前的困局。一個真正的學習社會，是需要整個社會去維持學習的熱情。
「不罷學」其實好激進
編按：文字及影片由讀者提供。
上次七月二號的511事件，據悉參與佔領的朋友在佔領範圍、（被捕後）在旅遊巴和黃竹坑都冇得去厠所。
因此一班市民自發研究了一個小便神器，及製作了以下youtube片斷。希望大家睇完後能幫手share，將這個簡易DIY的概念，帶俾每個抗爭者。
做好準備，再加上到時到候控制飲食，即使警察圍堵或使出各種狡滑的手段，也比較容易應付了。
總之，有問題，大家拎出黎一齊諗，發揮民間智慧，一定可以解決。
到時見。
想不到，由於前末代港督彭定康把香港政改，與伊朗式民主作類比，我受邀在香港電台講解伊朗政體與目前所面對的現實政治，香港某些政治派系也因而來了一場大討論。其實，我很難說這是一場討論，因為當中不見理性，張冠李戴，只要你不按西方標準去鞭撻伊朗式民主，便是去稱頌之，並為獨裁者張目，繼而為中共張目。
接著怎樣呢？他們即開動攻擊機器。敵人就在這兒，然後去捉鬼。香港的討論氣氛愈來愈不健康，動軌得咎，陷入絕對主義。有台灣朋友告訴我，這場伊朗式民主的爭論竟然也波及到台灣，有台灣網民加入論戰。那麼，請容我在此分享一下我在伊朗的見聞。
老實說，我們厭惡專制的共產黨，並不表示與之對陣的英美政客，所言皆正確。彭定康以伊朗式民主來比擬香港式民主，在香港人心中固然可收恐懼之效，因為一提起伊斯蘭國家，我們已感不安；嘩，還更是伊朗，這個美國口中的「邪惡軸心」，國民一身黑袍（事實非如此 ) 的神權角度，難道香港就是這樣一步一步邁向一個黑暗世界？
圖：蘋果日報
《教授》於去年上演，今年重演，由香港話劇團製作，由莊梅岩編劇。此劇探討教育與商業社會的衝突，劇情節奏鮮明，不但加入了幽默元素，更有不少貼近香港政治情況的劇情，故此觀眾不難投入，笑聲和掌聲不絕。
女主角Lucretia是哲學系一年級生，一心只視哲學系為轉系跳板。直至遇上「教授」和「社運王子」Jeremy，她固有的觀念開始受到衝擊和碰撞。劇中有不少就大學教育、香港政治處境、學生參與公民抗命等議題而爭辯的場境。全劇以Lucretia與教授的一場師生爭辯開始。教授批評Lucretia的哲學論文雖然資料搜集豐富，旁徵博引，卻欠缺個人立場。事實是主角害怕因立場和教授不同而失分。這讓我想起部分港人為求明哲保身或是因為不明所以的恐懼，對工事、家事、私事一向避而不談，少講為妙。不表達立場，不表達意見，甚至是根本沒有看法。
全劇高潮有二，分別討論了香港在中國的角色扮演和教育理想與商業社會的角力。兩個高潮部分均對白緊湊，參與討論的角色立場鮮明，據理力爭，與Lucretia那分沒有立場的論文成強烈對比。另外，該劇以多段新聞讀白作為過場，交代近來香港發生的政治大小事件，使幕與幕的空白部分仍能與話劇主題掛勾，可見心思所在。
教育就是革命
天空再大，無遠弗屆，卻不見得我們可以擁抱四周，樓宇呎價面積愈叫愈貴，城市的公用空間愈見愈少。路人貼近彼此的呼吸聲，容易聽見有人在歎息：人太多，路太窄。城市紛紛擾擾的人流，各路人色像堆填區的垃圾般冗雜。人隨意出外走走片刻，回來衣袖即披上滿身塵囂。清風和綠色在視野間瀕臨絕種，烏雲褪去後又有大雨，難得休靜又有動物感傷。我捧著一本書，其中有句話：不論我是否施主、受眾、少數、多數，那些被剝奪權益的生者仍然是我生命的一部份，而我們總是面對周以復始的失去，卻習以為常。
由無知主人虐待寵物，到第三條機場跑道興建等事件，可見牲口被害的新聞日漸泛濫。人在都市，急遽起跌的脈搏跳動，連動物也不能置身事外，到底我們每一個人有多少時間去關心動物在這地球上天賦享有的幸福？對於海豚，暢泳漸漸成為奢侈品；對於牛隻，漫步路口卻是險象橫生；對於病犬，服食興奮劑保持亢奮這並不痛快。因有著看似先進的優良條件，人類便可對其他生物大肆操生殺大權，就算是應運而生的進化論，也不符合嚴格的大自然觀念。
