文：沙

今週一清晨，在台北，有約四十名工人堵路追遺散費，圍堵官員公寓出入口，附近住戶因不滿清夢遭擾，向工人潑水。

又是堵路，又有人從高處拋擲東西，驟看是否和香港近日狀況有點相似?

再細看下面這篇報導，這班工人已由2012年12月抗爭至今，快兩年了。

2003年華隆頭份廠結業時，承諾分10年支付遣散費退休金，結果到2012年，一毫子也沒有支付，支票全部彈票。於是結業時約一千工人當中的300人組成自救會，持續抗爭。

更過份的是，在台灣，公司清盤，有抵押權的銀行、財團等可優先分配，工人排最尾，

抗爭多時，這班工人，爭取到獲優先分配權的銀行聲稱可捐番少少，讓被拖欠遺散費工人可領回六成的遺散費退休金；然而工人仍繼續爭取，為的已不單是要求討回全額退休金的個人爭取，而是要求改善勞工法例，不再偏幫銀行、財團，而是出了血汗的工人在公司清盤時，應該優先取回被拖欠的薪金遺散費等，或是以政府另設的基金墊付。

這班堅持兩年持續抗爭的台灣工人，故然令人佩服;

回到香港，佔領運動爭取真普選超過一個月，是否也值得我們想想，台灣有真普選，為何勞工的待遇還是那麼差？單以公司清盤工人被拖遺散費的勞工保障而言，似乎比香港還要差？

文：志達

狐狸，可以當寵物養？原來在澳洲新州（NSW），狐狸除了是野外射擊運動的獵殺對象外，亦一直被歸納為「第五類」（category 5）寵物。你能想像狐狸和貓貓狗狗一樣，可以被人類馴服成為可愛的小動物嗎？

小狐狸的來源是由志願團體如「Sydney Fox Rescue」等，在荒山野嶺中拯救被遺棄抑或受傷的狐狸寶寶，經由義工注射疫苗，絕育，馴養後再交給領養的家庭。很狡猾，很可愛吧！

可惜好景不常，最近新州政府對禁樣狐狸提出公眾諮詢。由於狐狸仍然屬於比較非主流的寵物，導致關心這個議題的人很少。其實，狐狸拯救組織已屬非牟利非政府，兼且狐狸寶寶已經過訓練才交給通過審查的家庭，為什麽還要剝削小動物的生存權利？為何只有獵殺狐狸才是「遊戲」，領養狐狸卻是「違法」？

政府的文件中指出野生紅狐狸（Red foxes）非澳洲原生動物，兼且帶有不同寄生蟲，而提出把領養狐狸列為非法是為了提升狐狸管制的效率。那麼究竟，政府有沒有考慮其他辦法，例如把執行管制的資金轉作狐狸的拯救和領養？抑或對志願團體和有心家庭予以豁免？一次過把所有紅狐狸飼養列作違法實在草率。

有專業人員照顧和訓練，亦有好心人領養，更加能夠把狐狸馴化，政府為何還要把這種善舉列為非法？

蒼天下，眾生皆平等。Every life deserves a chance.

文/Agnes Poe

一群程式高手在2012年為了讓公共資訊更加透明化而創立的台灣零時政府g0v，g0v在反服贸与反自经区的运动中扮演了关键的角色。与g0v 运作模式类似的组织也在亚洲遍地开花，如马来西亚的Accountable Sinar Project与香港的Code4HK等，都是建立在共享程式码的基础上。 G0v平台上出現的政治獻金與議員投票指南等專案，解放以往被深埋在官僚系統內的公共資訊，以淺白易懂的方式開放給全民，資訊透明化對台灣政壇的影響值得觀望泡泡網專訪零時政府最早的也最重要的參與者之一唐鳳，揭開g0v（其實不）神秘的面紗。

黑客

（獨媒特約報導）佔領行動持續近一個月，佔領人士早前發起撐小店行動，希望能把對佔領區附近受影響的店舖減到最低。大阪李朝園位於銅鑼灣駱克道，和早前銅鑼灣的佔領區非常接近。而店舖外貼上「雨傘革命，港人八折」的標語，惹人注目。

而大阪李朝園和喜記炒蟹只是數舖之隔，那豈不是黃絲帶大戰藍絲帶？然而，店舖主管Tommy表示兩者不存在敵對關係：「大家各有各做，沒有人搞過我地。」

大阪李朝園今年六月才開張，主打韓國菜式，其中石頭飯和泡菜更是招牌菜。不過心水清的都會問，為何以韓國菜作買點的餐廳會使用日本名字？原來是日本專營韓國餐廳的飲食集團所開，後來有日本商人購入專營權，在香港開店，以日韓合一的味道作賣點招徠。

Tommy 更表示，日本總裁加川炫舜更是完全同意及支持學生和港人爭取真普選的訴求，因為在日本，他們有一個相對較自由及公平的政制。而在佔領初期，店舖的生意少了三成，所以他們才想到不如推廣八折優惠，希望能帶動生意。他們在10月2日推出優惠，最初對象只是黃絲帶，及後則推廣到所有顧客，生意至今已回升到之前的八成左右。