立即捐款
11月25日，警方開始對旺角佔領區進行清場，其中有不少證據都顯示警察使用了過份的武力，有朋友傷心地說：「我都唔明警察點解要咁對手無寸鐵的示威者，大家都係人啫。」，其實馬克思主義與心理學都曾經分析過警察行為的原因，以下將簡略介紹一下：
首先是馬克思主義對警察本質及功能的分析。馬克思主義認為，國家是階級矛盾不可調和的產物和表現。列寧在《國家與革命》一書中說：「在馬克思看來，國家是階級統治的機關，是一個階級壓迫另一個階級的機關，是建立一種「秩序」來抑制階級衝突，使這種壓迫合法化、固定化。」。然而，單單國家是未夠維持這種壓迫，所以統治階級建立了法律、警察、監獄與軍隊，以「合法」的暴力去壓制階級矛盾，使不可避免的階級衝突爆發在一個可控制的水平。警察從來都不是人民的朋友，如果警察對你好，那只不過是因為還未到他們要用警棍打到你頭破血流的時候。
2014年11月25日夜，黃之鋒打算與群眾留守到最後一刻，亦已作好心理準備再次被捕，接受公民抗命的沉重代價。之鋒深明上次拘捕已對他的家人做成嚴重的滋擾與心理壓力，他一直說自己不是一個稱職的好兒子，這次他無法不考慮家人的感受，故昨晚唯有離開佔領區，回家與家人商量和交代。與家人交談後和著急旺角被清場的心情交織下他在今早趕回群眾中，成為群眾共同面對暴警清場。之鋒出門前已預料到自己將要在清場時被捕，並會被警方無理拘留，他留下一段錄音在午夜以後發佈。之鋒呼籲即使旺角被清場，金鐘、銅鑼灣的戰友要堅守每一道防線，同時，他要求泛民主派議員克盡己任，發動議會抗爭，重新考慮辭職公投。
錄音內容如下「 今晨旺角應該就要清場，我不知我會否被捕，或者被捕廿小時、三十小時。我只能說，假如我真的被捕，可能之後兩三日，我會與外界隔絕聯繁，我只希望泛民朋友可以在議會內抗爭，並且重新考慮公投。在街頭上，金鐘及銅鑼灣兩個佔領區，每一個防線，每一個鐵馬陣都要守住。這場運動經已兩個月，我希望這段錄音不會公開，假如公開便是我被拘捕，在羈留室的時候。我希望撤回人大決定，以及重啟政改能夠實現。這場運動，我們爭取的是成果，而非爭取退場。我在羈留室的時間裡，大家要堅持下去，我們沒有失敗的本錢。 」
（獨媒特約報導）昨晚八時左右，警方於旺角山東街與西洋菜南街交界拉起多條防線，防止市民走出馬路，大批市民迫在行人路上，進退不能。 人群多次要求警方開路，雙方一直對峙。突然一批配有防暴裝備的警察趕至，揮動警棍驅散市民。Ivan右額被打傷流血，到廣華醫院縫上三針，手部和腳部也受傷 。
先揮警棍 後舉紅旗警告
大批配備盾牌、頭盔、警棍的警察從後排趕至山東街前線。Ivan憶述， 警察到場後，二話不說直接揮警棍驅散市民，大批市民隨即跌倒在地。他以雙手保護頭部， 高呼「救命！」頭部被擊中流血，腳部同時被警方踩至瘀傷，但警方未有停止追打，「數唔清捱咗幾多下警棍」。他表示警方揮棍前沒有任何警告，只在打人後才亮出紅旗警告。有後排市民即把自己手上的頭盔傳向前排。
市民助急救被警驅趕 讓路往醫院救治
有市民帶Ivan走離前線， 血一直從頭部流出，口罩和衣領都染有血跡。返回行人路止血期間，警方一度喝斥照顧Ivan的市民離開，不要逗留。在簡單包紮後，自行前往廣華醫院治療。有市民急得大叫﹕「好慘！有人留哂血，唔該讓開俾佢去醫院。」眾人馬上讓開一條通路。
旺角清場，眼看實力懸殊的力量對比中，佔領者捱警棍吃催淚液，十分難過。
眾人既曉得說學生藐視法庭，也念念有詞破壞社會安寧乃是非法，然而我卻找不到一條成文的根本大法，或一個法庭，替人民控告那個同樣犯法的政權政體。請注意，以上的反問絕非政治修辭。
一個旨在剝奪民主權利的政改方案，原本就是違法，違反了主權在民的根本法。按照盧梭，法律的目的是維護自由和平等，是公共意志的實現，然而，人大框架下的政改，是對自由、平等的謀殺剝奪，因而既不正當也不合法。但是，誰能將人大或梁振英推上法庭呢？
在專權統治下，人民被非法剝奪主權地位，但卻沒有一所法庭可以給後者提出訴訟。在這個意義下，佔領運動原就是這所不存在的法庭的替代物，並以之提出控訴：你們錯了，政制構造必須遵守民主的法。
以上涉及3種違法：禁制令所保障的是私人團體的生計利益，是私人團體對私人團體（佔領者）提出的控訴；而破壞社會安寧，則是眾多個人針對國家的公民抗命行動；但是，政改方案篡奪人民主權，扭曲公共意志，卻比前兩者遠為根本，而且更為無形暴力，法庭也無法處理。
今天的遊客往往把吃看得很重要，覺得食物是認識一個地方一種文化的最佳中介，也是異域最令人愉悅最容易親近的入口。所以我們無論到了那裏，都會想嘗嘗當地風味，冒上最低程度的風險去換取一個或許十分美好的體驗與衝擊。
說到衝擊，一個經驗豐富的遊客，可能會意外地發現，他旅行生涯中最大的衝擊還不是某個地方的人生吃螞蟻，某個地方的人油炸蝙蝠；而是世界上竟然有一些文化會沒有自己的「特色飲食」。我所謂的「特色飲食」，指的是一套稍為講究的烹調程序與風格；一種從該種文化長年來的生活方式、所在的地理環境，以及周遭物產之中孕育出來，幾近獨門的Cuisine。
這怎麼可能？任何文化任何國家都該有自己飲食上的獨特之處，不是嗎？印尼有印尼菜，斯里蘭卡有斯里蘭卡菜，加勒比海諸島也有他們混雜出來的特殊風味；有的地方像印度和中國，甚至一國之內都包藏了千千萬萬的變化。這個世上不會有一個地方沒有自己的特色飲食，對不對？我原來也是這麼以為。直到我在北美洲碰到一些原住民，才曉得世界之大，歷史之殘酷奇詭，要遠遠逾過我們的想像範圍。
攝：獨媒記者李司祺
（刊《今藝術》2014年11月號 現在才貼出來是有點過時了。不過立此存照，方便大家閱讀。）
自從2006年保育天星及皇后碼頭運動以來，香港的社會運動，總不缺藝術家的身影，甚至貫徹前衛精神，走在前線，以各種創意方式，把弱勢群眾的聲音加以放大，扭轉籲輿論走勢，「藝術X社運」一度成為閱讀香港當代藝術的關鍵詞。尤其在涉及空間政治的具體操作上，如公共空間、都市更新、城郊發展時，以藝術打政治擦邊球，用別開新面「斷估唔拉」的方式進而騎劫佔領，改變空間常軌，幾成慣例。 但九月下旬因為爭取普選而發起的學界罷課與和平佔中以來，雖是遍地開傘，波瀾壯闊，但過往熱衷於政治的藝術家，不少卻選擇站在燈火闌柵處，消聲匿跡在人群之中。代之而起的，是市民在示威現場和網絡世界的各種臨場DIY，由標語到貼紙、跨欄翻牆的腳踏、挪用新聞圖片、配合粵語諧音的二次創作.....在佔領地區遍地開花。本文特地走訪了藝術x社運界的新手與常客，嘗試了解他/她們的瞻前顧後。
我不以藝術家身份參與
盧吉道建酒店七項新修訂 仍漠視民意
一人一日信去城規會 堅決反對酒店發展
美港聯盟一直關注香港行山徑，力阻發展商在盧吉道27號改建酒店。最近發展商再向城規會修訂酒店發展計劃，將房間數目由17間縮減至12間。但本會認為修訂計劃在交通、保育及環境方面仍然帶來極壞影響，堅決反對建酒店計劃。本會自去年十月至今，收集到超過十二萬個簽名反對盧吉道建酒店，市民訴求非常清晰。城規會法定咨詢至12月2日，本會發起全球市民一人一信，在網上及盧吉道27號實地收集市民意見，遞交城規會，表達公眾對保護盧吉道的決心。
「禁車時段」有名無實
文通方面，發展商計劃延長「禁車時段」，至星期六日及公眾假期的上午九時至下午七時。平日維持每小時行車兩次，但卻在「禁車時段」計劃使用多輪單車接送旅客。現時，即使普通單車亦不獲准在盧吉道行駛。星期六日及公眾假期，遊覽盧吉道的旅客每小時多達840人。多輪單車闊達0.97米，而盧吉道路窄多灣，駕駛多輪單車又無需獲取專業駕駛資格，在假日極高人流的盧吉道使用多輪單車，完全是妄顧行人的安全。發展商假稱回應民意，延長「禁車時段」至星期六日及公眾假期，卻計劃使用多輪單車，實際是漠視民意。
電動人力車無助減低對行人的阻礙
針對於十一月二十六日凌晨，有市民於旺角示威區現場發現，最少有兩隻警犬在示威現場戒備，而警方昨晚於附近首次出動催淚水劑，從高空灑向人群。根據資料顯示，催淚水劑殺傷力是普通催淚噴霧辣度的２０倍，若被大量成份射中，有關水劑會進入呼吸道和肺部，一般情況下會不斷咳嗽及流眼水，嚴重的甚至會影響呼吸。我們一眾動保、環保及普通市民，均對此表示強烈不滿，促請有關當局嚴肅回應並立即跟進。
示威現場群情洶湧，市民數目數以萬計，警犬根本沒有可能履行控制人群的職務，反會為集會現場添煩添亂。警方在出動這類極具刺激性的武器時，卻出動警犬。狗隻的臭覺及聽覺也較人類靈敏百倍，警犬在完全沒有防禦裝備下，受到的傷害不堪設想，而受重創的警犬很大可能也要被人道毀滅。
人類問題理應由人類解決，不應牽涉無辜動物，我們重申，警犬和其他動物和人類同樣擁有基本健康存活的權利，其對人類的忠誠及服從性絕不應被利用，更不應被用作為戰鬥工具什至無辜犧牲。我們促請警方立停止出動警犬控制人群，關注動物權益人士會繼續密切留意事態發展，若警方繼續濫用警犬導致有犬隻受傷害，我們不排除有進一步行動，以捍衛動物權益。
虐待動物在香港是刑事罪行，我們呼籲市民若再目睹有懷疑警犬被虐事件，請立致電愛護動物協會或漁護署投訴，或向警署直接報警。（愛護動物協會投訴熱線：2711-1000 漁護署：1823 報警：999）
圖：now新聞台截圖
編按：昨晚now新聞台一名工程人員在採訪期間，被指以鋁梯襲警被捕。now新聞台及香港記者協會即晚發出聲明，表示感到憤怒及遺憾。目前（11月26日早上11時）該名工程人員在醫院驗傷，now新聞台報導指，工程人員被粗暴對待並按在地上，身體多處受傷。now新聞台表示已安排律師協助工程人員，並會透過法律途徑取回公道。香港攝影記者協會及獨立評論員協會亦就事件發出聲明。
【香港攝影記者協會聲明】
香港攝影記者協會就Now新聞台工程人員，在旺角採訪期間被拘捕作出以下聲明：
香港攝影記者協會就今晚在旺角採訪期間，Now新聞台工程人員被警方拘捕，本會對此感到極度憤怒及遺憾。
事發時，該工程人員正在進行正常的採訪直播工作，但警方聲稱其所帶的鋁梯碰撞到部分警員，於是將其按倒在地上，令其身體多處受傷，及後更以涉嫌襲警為由拘捕該工程人員。
【學聯就警方旺角清場之回應】
不義政權掩耳盜鈴 暴力踐踏市民訴求
無奈走盡溝通之路 行動升級更待何時
自星期二早上開始，警方和執達吏於旺角以執行禁制令為由，肆意清場。酷吏信口雌黃、鷹擊毛摯之姿，廣大市民一一目睹。梁振英政府棄正道覓偏門，迷信暴力，賤視民意。香港專上學生聯會（學聯）對此極度憤慨，痛心疾首。
身為公民抗命者，我們有違法達義、肩負刑責的覺悟，亦了解警方有執法之職責。然而，執法絕不等同雙重標準，更不代表黑箱濫暴。清場伊始，警察及執達吏行事極不透明，令人無所適從，更有刻意拘捕及挑釁集會人士，以圖惹起示威者不滿，挑起衝突之嫌。首先，代表個別組織申請禁制令的保皇黨員到場執行禁制令時，並無向現場人士解釋清楚受影響範圍，亦無交代何人清場等資料。其次，執達吏要求警方介入令情況混亂，何況執達吏是在警方衝入佔領區後，才表示要求警方協助，可見時序上有錯誤。再者，禁制令只涉及移走障礙物，並不包括將現場人士清走，這是法庭判決時雙方的共識，原告人律師臨場反口，單方面決定會否清走現場人士。由此種種可見，法庭判令已成為政權胡作非為的遮羞布。正如港大法律系首席講師張達明所言，政權無限制濫用公權力，對法治的破壞才是不能彌補。
