（獨媒特約報導）西貢區擬以一億社區重點計劃撥款當中的5,000萬，改建60年歷史的普賢佛院為風物資料館及民宿，佛院去年已遭政府強行收回土地，昨日立法會民政事務委員會討論計劃。曾焚手抗議的普賢佛院主持劉建國在立法會示威區抗議，促終止項目，稱對目前的困境感無助。
西貢區議會早前通過以5,000萬元，將拆遷調景嶺時用作重置普賢佛院的前調景嶺警署及職員宿舍，改建為風物資料館及旅舍，由靈實協會中標營運，將提供培訓機會予殘疾人士，計劃提供14間客房，每年接待6,000至7,000名旅客入住。
法輪功學員夫婦姚高富、梁欣與女兒的合照。根據大赦國際組織的報導，員警2015年12月搜查了這對夫婦的家，找到了幾箱法輪功印刷品。他們可能面臨起訴和審判。圖片來源：明慧網
文：薩拉・庫克
考慮到中國共產黨對資源的全面控制，考慮到它使用如何殘暴的手段對待那些它認為對其統治構成威脅的人，我們也許會認為反對這個政權的人必然會失敗。但是就在局面顯得尤其慘澹的時候，又出現了新一輪對政權的批評，包括來自國家媒體記者的批評以及來自黨內的批評。過去一個月我們看到了好幾個這樣的事例。一個明顯的副產品是一些被拘押的批評者獲得釋放。
這樣的時刻生動地提醒我們，在面對頑強不懈的活動人士、國際輿論反彈、以及共產黨內部利益集團的壓力時，中國的審查者、秘密員警、甚至國家主席習近平可能並不如看上去那麼強大。
講到選舉，大家肯肯定會想到九月的立法會選舉，或者關注一下特首疑似跑馬仔的各項蛛絲馬跡。之不過，除了香港的立法會選舉，其實有一場看似與我們沒有直接關係，但又與世界各國息息相關的選舉正在進行，就是聯合國秘書長選舉。
話說現任聯合國秘書長潘基文的任期將於今年年底屆滿；而去年年底，750個公民團體發起聯署「1 for 7 Billion」，質疑過往秘書長的遴選黑箱作業，職位內容不明，亦未讓女性擔任等問題；於是，今屆遴選，聯合國一改作風，除了開放讓各國提名，公開各候選人的資料和背景讓公眾查閱，亦將於本週的聯合國大會上，向各成員國闡述其未來的工作願景及自我介紹，讓成員國、甚至民間組織發問，亦會向公眾公開收集問題。現時已有8位候選人進行公開競逐。
捍衛人權，應是秘書長的首要任務
人權是聯合國三大支柱之一；聯合國作為各個人權公約的監察機構，於維持國際和平中亦扮演重要角色；國際特赦組織與其他六個國際人權組織，就趁各候選人將作自我簡介之際發出公開聲明，列出對新一任秘書長的期望，以保障人權及世界安全；並希望讓各成員國及公眾一同觀察，到底各候選人將會提出的願景，與這些期望會有多符合。
近月，一名澳門留台學生涉嫌在台北大安區溫州街虐待一隻名叫「大橘子」的貓。事情在台澳港哄動起來，網民筆伐誅之，批評這名同學對小動物「太殘忍」、「太沒有愛心」，更有人聯署要求校長退學之。有記者馬上打來問：「這種虐待行為該判刑多久才算合適？」「是否贊成學校勒令其退學？」等等。真心說，我無法回答這些問題，這是法官和訓導主任的事。但關於這宗虐殺案，有兩個概念想釐清：「流浪貓」和「愛貓者」。
已多年沒有寫過政治評論或政情分析，重新構思之下，還是離不開「下層建築」的經濟社會學框架。
梁天琦在新界東普選後曾指出，本土派已成為建制和泛民以外的「第三力量」。有趣的是，同一選舉中亦有標榜「第三條道路」的新思維和黃成智。假如「第三條道路」是建制和泛民中間的政治路線，則本土派乃是比建制和泛民皆更激進的路線。
如此泛民才堪稱為本土和建制之間的「第三條道路」！
工業資本主義的特權政治
追本溯源，無論是親中或工商界的建制派，皆植根於殖民／工業資本主義下的既得利益——不論是英國治下的英資／華資，抑或大陸治下的中資／華資。個人總覺得，一直以「廠佬」自居的岳少，即使出任旅發局主席後，仍原用那種「大件夾抵食」的大規模生產（mass production）模式，多快好省地無限接收內地旅客，強調「做大個餅」大家便有餅碎吃，實最能反映這班精英的膚淺思維。
至於泛民，則源於1970年代成長的香港中生代，經歷了學運和社運的洗禮，並在其後的前途談判中，成為「民主回歸」的核心支持者。正如我在多部著述中不厭其煩地強調，泛民及香港中生代乃是麥理浩時代、政府大有為或稱成熟資本主義下的產物，他們固然較為強調改革精神，但始終仍是體制內或邊緣的中產精英和服務專業人士，例如人多勢眾的教師和社工，其實無不是靠公帑資助開飯的。我在回應蘇耀昌的文章中曾指出：
圖：岩寺阿里水濾水廠每年發電量足以供應100戶家庭一年的用電
文：綠色和平資深項目主任楊凱珊
太陽能除了可以提供清潔低碳的電力，原來還可以為弱勢群體帶來新希望！在南韓，環保團體能源與和平基金會（Energy and Peace）創辦人朴成文不忍見到有人因「能源貧窮」而無辜喪命，逐經營太陽能發電項目，利用賣電收益補貼貧窮家庭的能源開支，惠澤社群！
圖說：朴成文（左下）與數位志同道合的朋友創辦環保團體能源與和平基金會，致力協助「能源貧窮」家庭。
教協早前的選舉政綱諮詢會
其實題目只是標題黨，但如果你CLICK了入來，又不願只是帶著偏見去看，歡迎你細讀這文章。而如果你早已覺得張文光奸、教師港豬、進師盟大敗一定係被打壓，我更希望你細讀。我盡量希望能中立分析，但當然偏頗難免。
教協2016-18年理、監事選舉於4月9日開票後正式落幕，新任理監事將於5月正式上任。是次選舉最觸目的結果當然是「進步教師同盟」團隊落敗，原有6名監事的進師盟團隊，再度派出19人參選，結果只有韓連山一人當選。較有知名度的教協前副會長戚本盛、施安娜，「良心教師」吳美蘭，以及首度參選的前學民思潮發言人兼中大學生會前會長張秀賢等皆告落敗。當中，排名第21的吳美蘭，比排名20落選的張文光名單成員仇國儀，得票更相差2569票，近10%。
「進師盟為何失敗」，或「張文光團隊」為何大勝？很多人認為打壓、不公平、隻手遮天，我卻覺得不應抹殺選舉委員會，以及中立的行政職工的工作。在談打壓不公之前，是否可先從選舉策略等等方面認真探索？
當前的形勢
當前的形勢是：其實說得如火如荼的教協監事會選舉，只有諮詢和監督提意見的功能。實際的決策和執行，仍在由馮偉華擔任會長的理事會。故此以為選贏監事會就變天，本來就不切實際。
（獨媒特約報導）近日部份傳媒及建制派針對難民，以「難民禍港」形容問題，立法會保安事務委員會明日將討論事件。97個團體及75位包括立法會議員、大律師等個人發表〈停止種族抹黑、理性討論難民事件〉聯署聲明，批評近日社會針對在港難民的言論不盡不實，煽動香港市民對少數族裔的恐懼及敵意，撕裂多元社會。聯署聲明反對退出聯合國《禁止酷刑公約》及設立難民營，指違反國際法律，呼籲各界停止種族歧視及抹黑。
審核機制不善 致個案累積
出席記招的包括難民關注組織、關注少數族裔團體、成功獲難民資格者及立法會議員等。關注網民網絡代表Victoria Wisniewski Otero，批評目前在公眾層面就難民的討論不負責任、充滿歧視，部份使用的字詞如「非法入境者」及「假難民」具誤導性，受到負面影響將不單是難民，而是居港的少數種裔，指傷害一旦造成後將難以彌補。對於有人指難民申請機制被濫用，她指目前在香港申請難民身份的被拒率達99％，比其他國家及地區為高，證明出問題的是當局處理審核的機制。
（獨媒特約報導）香港眾志昨日宣佈成立，各成員今日已馬不停蹄接受訪問，秘書長黃之鋒到中大舉行的論壇，談到香港新生政治力量。他表示會視9月立法會選舉是民主運動路線的比拚，因為民主回歸論在經歷了三十年來的走向，已證明不可行。
他表示，5年來都是學民思潮召集人，今天的新稱呼有點不習慣。黃表示，很多人在雨傘運動後經歷了低潮和面對無力感，自己作為前線的一份子，有一定責任。由學民思潮召集人到香港眾志秘書長，黃之鋒表示香港人對他們有更高要求是正常，而且亦不會給予時間他們作適應。「如果香港人不同意我們的理念和主張，9月自然會遭到淘汰。」
黃又表示，香港眾志在昨日成立是因為在31年前，人大常委會在會議上通過中英聯合聲明，港人在上一次的前途問題缺席；選擇4月10日的意思是二次前途問題不能再缺席。
秘書長主力統籌黨內部工作
黃之鋒對獨媒表示，香港眾志在架構上和一般政黨大致一樣，黨設常委會；主席負責對外，而秘書長則主力內部統籌的工作。在任期上則是兩年一屆，而現任的領導層任期則會在今年十二月完結。
談到昨天發佈會有甩漏，黃再次表示抱歉，並指因為原想播放相關短片，才選擇藝術中心。「沒理由借前學民思潮或教協的場地，這講不通啦。」
揀區考慮為增加非建制議席
（獨媒特約報導）早前傳媒報導行政長官梁振英疑向機場前線人員施壓，令其女兒遺下在禁區外的行李可破例由他人代領入禁區。有傳向傳媒揭發事件的員工被解僱，街坊工友服務處等團體今日出席立法會就修訂《僱傭條例》的公聽會，要求將政治立場等理由納入不合理解僱保障。工黨主席胡穗珊指《僱傭條例》須保障社會公義，維護揭發不合理及不公義事件的打工仔的權益。
現行條例保障不足
打工仔目前如被不合理及不合法解僱，《僱傭條例》不能下令強制復職，勞資審裁處雖可命令員工復職，但需先得僱主同意，而假若僱員僅是遭不合理但在沒違反任何法例下被解僱，亦不獲任何保障。當局擬修訂《僱傭條例》，取消須僱主同意才可復職的規定，並新增如僱主不遵守命令，須支付一筆額外費用，金額為該員工的月薪3倍，最高為5萬元。
立法會今日召開公聽會，街工等團體在會前到公民廣場外抗議，要求提高罰則，並將法例延伸至保障遭不合理解僱的打工仔。街工區議員黃潤達指，僱主常以莫須有理由解僱僱員，必須增加法例罰則至阻嚇性，讓僱主及僱員有真正的對等關係。工黨主席胡穗珊指，建議的修例僅是要求僱主「俾多少少錢」便可以無視法庭強制復職的命令，並不合理，認為此舉動是藐視法庭。職工盟組織幹事范長豐亦指，復職權不能「用錢解決」，以額外費用代替法庭命令並不合理。