立即捐款
【獨媒報導】的士業界批評政府容忍白牌車發展，要求當局取締，假若下周三未獲滿意回應，將在3月5日起暫停載客服務至少5日。香港無線電的士聯誼會主席黃羽庭炮轟政府，在前年12月曾承諾檢討規管白牌車，但卻未有執行，形容是瞞騙的士業界，「一個不負責任嘅政府，做啲嘢出嚟完全無誠信」。黃羽庭同批評，有立法會議員知悉的士業界行動後，卻批評他們違反民意，更指白牌車「係好嘢」，如同鼓勵非法行為：「不如香港唔洗法律，多餘嘅呢個立法會，收咗檔佢。」
香港無線電的士聯誼會周二舉行會議，通過去信行政長官及運輸署，要求當局即時停止白牌車平台運作，並檢控白牌車車主及司機。八成與會人士贊成如政府在2月19日前沒有滿意回覆，將在當日宣布進一步行動，包括在3月5日開始「暫停載客服務」，為期不少於5天，更揚言將大量的士交回政府，並暫停銀行按揭供款「由政府埋單」，直至當局落實取締白牌車平台的時間表，以及檢控白牌車車主和司機。
【獨媒報導】記協主席鄭嘉如去年7月遭《華爾街日報》以「重整職位」為由解僱，她早前透露在選舉前夕被上司要求退選及辭任記協職務。鄭提出私人檢控，指控《華爾街日報》母公司阻止僱員行使參與工會權利，以及因僱員行使工會權而作出解僱。案件今（13日）於東區裁判法院聆訊，除了被告一方之外，律政司亦派出代表出席。律政司希望押後八星期，以待考慮是否介入案件。惟代表鄭嘉如的資深大律師祁志反對，指勞工處在去年12月6日向律政司索取法律意見，至12月20日律政司建議勞工處不作檢控，可見律政司手上齊備相關文件，現押請押後八星期是過長。祁志又指，案件牽涉國際新聞機構威脅解僱參與工會的僱員，侵犯僱員參與工會的權利及違反公眾利益，應及時處理。主任裁判官蘇文隆最終批准押後至4月22日再訊。
被告為《華爾街日報》母公司 Dow Jones Publishing Co. (Asia) Inc.，面對兩項控罪，分別為「任何僱主，或任何代表僱主的人阻止或阻嚇，或作出任何作為以刻意阻止或阻嚇僱員行使第21B條(1)款所授予的任何權利」及「任何僱主，或任何代表僱主的人因僱員行使任何該等權利而終止其僱傭合約、懲罰或以其他方式歧視該僱員」。
【獨媒報導】去年12月，香港民研前副行政總裁鍾劍華被懸紅通緝，至今年1月13日，香港民研主席及行政總裁鍾庭耀被警方國安處帶走「協助調查」，辦公室被搜查。一連串行動後，香港民研今日在社交媒體宣布，即日起無限期擱置所有自費研究活動，會專注執行現有委託研究項目。聲明指，香港民研將會轉型甚至結業，鍾庭耀歡迎有心人士洽購或接辦。
聲明中，香港民研是在重新審視未來發展路向作此決定。鍾庭耀稱其本人會繼續透過世界民意研究學會推動民意研究的專業發展，直至2026年底卸任學會的執行理事為止。
香港民研重申一直奉公守法，惟鑑於現時環境，雖然仍望推動科學民研的發展，「但覺舉步維艱，唯有停步」。研究團隊望未來有機會延續有關工作，現正積極檢視所有可行方案，最終決定將會適時公布。
【獨媒報導】大灣區航空上月取消今年2月及3月共128航班，約5,500名乘客受影響，涉及往返泰國、韓國、日本及台灣乘客。當時他們稱因飛機維修及交付問題，惟大灣區航空向運輸及物流局提交的報告卻隻字不提，新的原因為12月新聘的管理團隊「內部缺乏溝通」。《星島日報》引述消息指，該些來自內地航空業的管理團隊，照搬內地可隨時取消航班的文化。
昨日運輸及物流局公布大灣區航空提交的報告摘要，大灣區航空指去年12月修訂了公司航務運作以外範疇的管理層架構，新增聘商務及規劃的管理人員，該些人員擁有來自其他航空公司的相關經驗，負責管理及執行飛機資源調配。
圖：沙頭角谷埔村的鄉郊豐年節串連自然生態、鄉村歷史建築及藝術創作，展現年輕人的創意。
近一個月，香港天氣極好，早晩溫度約十度，白天最高溫度二十度左右，大部份時間晴朗，陽光的溫煦剛好，濕度低，最適合行山和各式戶外活動，所以多個組織不約而同舉行郊外活動，其中一個是在沙頭角谷埔村舉行的鄉郊豐年節。
圖：若無記錯，藝術家搜集村民的書信，創作了這件藝術品，很有意思。
一月某個星期日去，天氣甚佳，傳了照片給倫敦的朋友，他回答倫敦冷又整天陰暗，很掛念香港。朋友是expat，二零二二年因工作舉家由倫敦來港，去年因工作關係重返倫敦。
劉家棟在去年12月29日發佈的帖文（左圖）
（獨媒報導）在反修例運動中被控阻差辦公罪成的劉家棟，早前被社工註冊局以其案底及「影響社工聲譽」為由，釘牌5年。他在社交媒體上公布消息時，形容自己為「前社工」，惟他今日再收到註冊局信件，指若他再使用「社運案獨立社工」或「前社工」等社工相關名銜，或會觸犯相關法例。
【獨媒報導】前行政長官林鄭月娥租用金鐘太古廣場，用作前特首辦公室，租金每月達37.7萬，在約滿後將搬到灣仔入境事務大樓23樓，相關裝修開支為280萬。立法會議員田北辰質疑，入境事務大樓即將重建：「280萬裝修，擺明呢一次三年之後又要再搬，下一次又280萬、又280萬，社會一定譁然㗎啦，而家講緊財赤，又要減薪，又要凍薪，又要乜，又要乜。」
三名前任行政長官董建華、曾蔭權及梁振英，現時共同使用位於堅尼地道的前任行政長官辦公室。林鄭月娥至2022年卸任後，因堅尼地道已有「人滿」之患，遂租用金鐘太古廣場作前任特首辦公室，但租金每月高達37.7萬。另外，政府已計劃重置灣仔北三幢政府大樓，包括入境事務大樓、稅務大樓及區域法院，以騰出土地用作會議、展覽及商業用途。
（獨媒報導）壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（12日）於高院（移師西九龍法院）踏入第133日審訊，黎智英第41日作供，控方就《蘋果》英文版盤問黎。
《國安法》生效之後，《蘋果》刊登旅美作家「一劍飄塵」專欄文章〈美國會制裁林鄭月娥嗎？〉，並翻譯成英文、刊登在英文版。控方質疑文章遍及實體報紙、網上中文版和英文版，須經過羅偉光、楊清奇和馮偉光等高層，乃非常不可能屬「不小心」。黎則否認高層之間有共識發布該文章。此外，控方展示一連串訊息，顯示黎籲應該集中於中國新聞，又要求員工將某些中文新聞翻譯成英文，質疑屬編採指示。黎稱當時英文版正處於被建立及形塑的階段，故直至2020年8月，他仍有挑選文章、叫同事納入英文版，但是後來逐漸淡出。控方質疑黎更改說法，而較早前的證供是不真實。黎解釋：「我忘記了這個建立的時期。」
（獨媒報導）民主黨前立法會議員林卓廷被指於2019年的記者會上，披露負責調查7.21事件的警司游乃強正被廉署調查，於裁判法院被判罪成囚4個月。高院暫委法官游德康早前推翻定罪，但律政司不服，早前獲批許可上訴至終院。終審上訴庭今早開庭，與訟雙方集中討論《防止賄賂條例》中，「受調查人的身份」一詞應如何詮釋。律政司一方認為應該較闊詮釋，不限於《條例》第二部的貪污罪行，林卓廷當日披露「公職人員行為失當」罪，亦應涵蓋，因為立法原意是預防疑犯干擾調查或毀滅證據。
終審法院5名法官，包括海外法官歐頌律（James Allsop）均先後表達難以認同律政司的詮釋，首席法官張舉能更直言該演譯「極為廣闊（extremely wide）」。庭上出現一個論點，律政司認為被告若向公眾或第三方披露某人正受廉署調查，已算觸犯「披露罪」；但若直接向受查人提示廉署正在調查他，則不會犯法。常任林文瀚坦言該詮釋「有點奇怪（seems to me a bit odd）」，另一常任法官李義笑言，若有人直接向受查人「通水（tip off）」也沒有法律責任，「為何你要提出今次上訴？（Why are you bringing this appeal? You almost say there is no liability)」。
（獨媒報導）政府面對千億財赤，外界關注「明日大嶼」發展計劃能否繼續進行，《大公文匯》上月曾刊登一篇題為「明日大嶼成明日黃花」的評價文章。發展局局長甯漢豪今日回覆議員書面質詢時稱，文章不代表媒體及政府立場，強調立法會財委會已在2020年為「中部水域人工島研究 」通過撥款5.5億元，直至2024/25財政年度完結，土木拓展工程署就交椅洲人工島相關研究及相關的工地勘測工程預計開支約4億元。
《大公文匯》上月刊出一篇題為「明日大嶼成明日黃花」的評價文章，指明日大嶼願景已成為名副其實的「願景」。文章表示，當局面對巨額財赤及新形勢下融合發展的客觀需要，「終於不得不放慢人工填海造地的步伐，甚至不得不擱置有關發展計劃」。
選委界立法會議員謝偉俊在立法會提出書面質詢，關注「明日大嶼」的最新情況，問當局會否立刻暫緩或凍結前期研究、設計及顧問工作等，以減省政府不必要開支。
發展局今日回覆時表示，該篇文章屬個別人士投稿，據了解並不代表該媒體的立場，更不代表政府的立場。甯漢豪提到表示，當局正以穩慎態度推進項目，並會因應項目各個研究進展，及政府各項造地及基建工程的優次排序和整體部署，籌劃項目的推展策略。
