有線電視節目《新聞刺針》截圖

規劃界一向為香港以鐵路為骨幹的城市發展模式引以為傲：快捷方便高效率，發展圍繞鐵路站以減少城市擴張，還有「環保」，就如香港地少人多般成了永久定律。這模式吸引世界各地仿效，內地城市紛紛複製。

今天，港鐵日日逼爆，告訴你有些概念只是「信念」，不是絕對的。一蚊健的文章《規劃失衡 旅客太多 港鐵塞爆了》分析了港鐵逼爆問題，除了有大量旅客的因素，跨區就業繁多也需著眼。旅客增加，尤其內地自由行多，是一大原因，但其出遊時間與上下班繁忙時段有別，頂多是在其餘時間帶來乘客量增加。上下班時段逼爆，主因還是工作地點主要集中在九龍和港島區。再加上政府保鐵輕巴，政策上偏向鼓勵市民搭港鐵。

新一代新市鎮無區內工作

上一代新市鎮都有提供區內就業機會的想法，就如屯門、沙田、元朗、大埔，粉嶺上水內皆有工業區。今天基於各項原因，這些工業區都逐漸失去這種角色。然後最近一代的將軍澳及天水圍，已完全棄掉提供工作機會的想法，首要是有鐵路聯繫，讓你每天奔波通勤。亦所以為何關注基層住屋團體都傾向爭取市區公屋，都是就業機會集中市區出不到去的問題。於是市區舊樓繼續劏繼續有人租，惡性循環。

English Version

編按：獨媒早前曾報導浸大與城規會已達成協議，政府不會改劃前李惠利用地，但亦不會交予浸大作中醫學院之用，近日的發展印證獨媒的報導。發展局局長陳茂波先宣佈將用地從賣地表中剔出，而城規會就會議發出的文件顯示，連提出改劃申請的規劃署自打咀巴，不支持自己改劃為住宅用地的提議，建議把前李惠利校舍的南部恢復為「政府、機構或社區」地帶。城規會再一次成為橡皮圖章，浸大與城規會將於三月十日起合演一次「爛 show」，本文主要討論是次鬧劇如何出賣香港市民城市規劃的權利。

去年逾兩萬人去信城規會，反對發展局將前李惠利校舍改劃成住宅區，大部份反對者為香港浸會大學的學生。香港浸會大學多年來一直遊說政府將此地用作校舍擴建，而浸大學生則相信此地段應用作興建中醫教學醫院、學生宿舍及創意中心。

由不知何時開始，輿論便不斷渲染香港是個「最安全城市之一」的意識。我們一直以為，那些黑社會在彌敦道上互相追逐廝殺、舞刀舞劍的情節，只會在港產片中出現。直至劉進圖被襲，我們才驚覺血腥原來可以這樣立體地活現在眼前，之不過流血者不是紋身大漢，而是文質彬彬的書生。

襲擊發生後，梁振英即時到醫院探訪，連中聯辦亦罕有地發聲明譴責。然而，再多的公關工程，都不及實際地緝捕兇手、找出主謀，以法律制裁這些暴徒。人身安全乃日常生活的必要條件，今日有新聞工作者被斬，他日普通示威者亦可以被傷害(事實上已經發生過)。作為國家機器，警方需全力保護市民人命財產。劉進圖甦醒後，寫下《世界人權宣言》序言中「免於恐懼的自由」數個字。此自由之所以重要，是如果社會被一片白色恐怖籠罩，人們會因其言行而終日擔驚受怕，則難以發展自己的生活，達不到真正的自由。

曾偉雄擔任警務處處長期間，香港曾經發生多樁針對媒體的暴力事件。有刑事毀壞、亦有針對新聞工作者的襲擊，例如黑漢闖入「獨立媒體」辦公室，用大鎚把電腦設備破壞；二萬多份《蘋果日報》被劫去燒毀；《am730》創辦人施永青駕車期間被兩名男子搥打汽車。這些案件，無一能破案找出幕後黑手，難免令人懷疑警方是不為而非不能。襲擊劉進圖的刀手和主謀，是社會的計時炸彈，一日未落網，都繼續威脅著新聞工作者，以至公民社會的安全。

圖：昨日3月4日漁護署擬在大澳遷牛的行動

漁農自然護理署（簡稱 漁護署）繼去年秘密強行調遷50頭大嶼及西貢牛隻後，事件倘未得己解決之時，今日再闖大澳藉詞收到「公眾投訴病牛」，企圖偷運大嶼牛隻離開！但是當LBA詢問牛隊其中領導獸醫Dr Patrick Lau 有關行動時, 他卻聲稱他們上星期與離島區議會開會，並被區議會要求為所有大嶼牛隻絕育（意味將所有大嶼牛羣有步驟地從大嶼絕跡），LBA問獸醫為何不徵求島上關注團體有關署方取向時，劉獸醫只重申政府有權為牛隻進行絶育。

雖然今日漁記行動己被成功阻截，但並不表示他們不會再來。現時島上黃牛羣己佔80%被絶育，本會去年己要求漁護署牛隊在進一步新一輪絕育行動前，須先進行絕育對牛羣的影響評估研究，以檢討牛羣進一步管理方針，但新獸醫上場後，只二話不說，在親自承認署方管理機制是有問題的同時，一面倒進行㓕絕牛羣行動!