![杏林覺醒就2017年行政長官選舉辦法公眾諮詢意見書](/sites/all/themes/inmedia_2021/images/white.gif)
引言及摘要
全國人民代表大會常務委員會 (人大常委) 於2014年8月31日作出決定 (8.31 決定),引起社會廣泛討論。醫學界立法會議員梁家騮醫生和兩間大學醫學院學生於2015年1月進行了「2017年行政長官及2016年立法會產生辦法意見調查」,了解同業對政制改革的看法,凝聚共識。
杏林覺醒現撰寫並提交本意見書,以醫學界民意作基礎及支持,就《第二輪諮詢文件》,闡述杏林覺醒的立場及意見。
本意見書的摘要如下:
1. 業界民調 否決831
醫學界民調
a. 5成首選「公民提名」。若剔除「公民提名」,6成3寧願選擇「現有門檻」。
b. 6成半指「831決定」超出基本法「第二部曲」的範疇。分析指「831決定」不具法律約束力。
c. 6成指「831決定」不能保障法治人權自由。
d. 過半數認為立法會應該否決「831框架」的政改方案。
e. 6成指若政改不獲通過,最大責任屬「制定方案一方」。
(包括香港特別行政區政府及人大常委)
醫學生民調
a. 8成絕大多數首選「公民提名」。