立即捐款

焦點文章

公民記者的無償使命感

日期:2014年10月18日。事件:警方於清理旺角亞皆老街佔領現場時,有一示威者未有理會警告,站在原地高舉雙手。(受訪者提供)

訪問於星期四下午在旺角序言書室進行,與許sir口中「極度高危地方」彌敦道亞皆老街十字路只有一街之隔,幾小時前又有一班口罩男帶着利鉗拆路障,Whatsapp群組又再有傳消息夜晚有「藍絲」會生事。自從「旺角黑夜」上演以來,衝突彷彿時刻潛伏着,這一刻平靜,但下一刻隨時是警棍亂舞。所謂「生於亂世, 有種責任」,這場雨傘運動全賴每一分微小的堅持,奇蹟一般持續了一個月。說到責任,網上媒體「USP社媒」記者Rayman的職責,就是用攝影報道旺角發生的一切。

Rayman的作品剛獲獨立媒體(香港)的「網絡公民大獎」最佳新聞攝影,所以我們特別去訪問他。訪問之前,Rayman跟我們開玩笑說:「喺旺角做訪問啱哂,做完可以即刻去影相!」佔領旺角開始後,Rayman幾乎每天收工就會到旺角拍攝,直到深夜,才回家稍稍休息再去上班。即使沒有受薪,只是義工性質去採訪,Rayman亦樂此不疲:「能夠作為公民記者,填補其他媒體的空隙,令事件報道得以更全面,我感到無比光榮。」

「我要真普選」標語遍地開花   城大創意媒體學生響應掛校園

(獨媒特約報導)城大創意媒體中心外牆昨日被同學掛上一張手繪「我要真普選」標語。就讀創意媒體三年級生毛毛讚嘆,日前在獅子山上掛標語十分厲害,稱「政府若連一張Banner都容不下,我們就更要遍地開花,接力在校園掛上」。當知道政府即將要把標語拆除時,同學們即提出「佢拆一條,我地就整返一條」,以行動表達支持。於是,二十名同學就馬上外出購買布料和油漆,花了整晚通宵,合力繪畫一條15米長的標語。

毛毛坦言把標語掛在掛在校園正面位置並不是學生首選。他們原打算把標語掛在天台花園外牆,希望更多市民可看到訴求。但保安以「保護學生安全」、「擔心標語掉下會影響道路使用者」、「保險責任問題」等理由阻撓同學掛上。而同學離開後,保安表示八樓及九樓共五個可通往天台的門口,均需要維修,必須封鎖,阻止同學前進。同學們認為要捉緊時機,改在校園正方掛上標語。

555

岑倚蘭:採訪是記者天職 不能輕言杯葛

圖:和平佔中專頁

採訪是記者天職 不能輕言杯葛

各位親愛同業:

香港正處在大時代的關口,佔領運動至今歷時一個月,當中走在最前線的您們,也遇着採訪上嚴峻的挑戰。這些日子以來,您們堅守崗位,日夜不辭勞苦,為廣大市民作出最真實詳盡的報道,因為「新聞在哪裏,您們也在哪裏」,在此謹向您們致敬。

上周六,藍絲帶集會人士涉嫌襲擊四名新聞工作者,同業感憤慨是人之常情,並期望記協能採取具體行動,代他們表達憤怒及保障採訪工作安全,這是完全合理的期望。不過,有建議要求記協發動杯葛採訪藍絲帶集會主辦組織的活動,我認為有並不可為。

杯葛採訪是極其嚴重的事,新聞工作者的天職是按新聞性為社會各階層採訪報道,以達致人們「知悉、教育及娛樂」的目標,為此,「新聞工作者無論何時均應維護媒介自由採集消息」,這在香港記者協會《專業操守》第二條已訂明,一旦杯葛某個消息來源,等於「自我設限」。

新聞求真,全方位採訪,才能達到接近真相的新聞報道標準,一旦實行杯葛,部分消息來源被堵塞,可能出現報道不全面,難免失真失衡,亦對被杯葛團體不公平,這不能達到本會《專業操守》第三條的要求,即「新聞工作者應致力確保所傳播的消息做到公平和準確。

「兼聽則明、偏信則暗」,若新聞工作者不能為社會全面報道,豈非將社會推向偏信之路?!這絕不是為社會開耳目的新聞工作者所為。

新聞抗命——從杯葛採訪藍絲帶說起

題為編輯所擬,原圖自香港攝影記者協會

很久的當年,初出茅廬的我採訪一個主題公園周年慶祝活動,那公司善於語言偽術,所有採訪安排,都是極度虛假的「公關騷」。還記得那天的戶外慶典下著大雨,一眾記者冒雨逾一小時,終可以上前提問。結果問不到兩、三條問題,公關就擋架要我們結束採訪。那一刻,現場大部分記者聲討被訪者根本沒誠意回應傳媒質詢,憤而抗議離場。我本著記者無論在任何惡劣環境下,也要堅持採訪的精神,選擇留下繼續提問。

那時我心想,為什麼行家這樣「不專業」?輕易放過提問機會。做記者,不是無論遇到什麼惡劣環境,也不應輕言放棄採訪嗎?堅持到「小圈子」扑咪結束,結果主題公園負責人還是照樣答廢話,留守的小記沒半點收穫。誰料,收咪不久,公關馬上就剛才的安排不善向一眾杯葛採訪的記者道歉,並立即安排主題公園的負責人跟記者們坐下詳談。結果,全行記者得到了個多小時,盡情提問的機會。負責人回答問題的語氣,也不再敷衍。於是,我們得到許多一直得不到的答案。
當日回到報館,我還是為行家的退場抗議忿忿不平,心想這樣離開仍然是有違專業。但隨著年長一步,我開始意會到,當採訪權不斷受到壓迫,非常時期,採取非常手段,或可帶來改變。對於行家當日的杯葛行動,我多了一份理解。

(皇家)香港警察的前世今生

自雨傘運動開始,由拘捕黃之鋒、在公民廣場內施用胡椒噴霧驅散學生、後來對民眾施放催淚彈、到有警員涉嫌向被補人士拳打腳踢,這些事件大大打擊市民對警隊的信任。早些日子,有位女警司在接受傳媒訪問時,竟帶上了前朝香港皇家警察的皇冠帽出鏡,而非回歸後的洋紫荊的警徽,成為網民一時佳話,也算是抗爭和衝突之中苦中作樂的一幕。這一幕無疑勾起了某些殖民時代的情懷,有種奇異的時光倒流之感,教我想起一部很獨特的香港獨立電影 --《皇家香港警察的最後一夜》。

《皇家香港警察的最後一夜》導演劉成漢,是80年代香港新浪潮導演一員,也是著名影評人及講師;《皇家香港警察的最後一夜》從未正式上畫,甚或曾被香港國際電影師拒邀參展,只曾推出過DVD和作非常有限量的放映,所以可能除影迷以外大眾完全未聽過的一部電影。其特別具爭議性之處,在於故事觸及六七暴動,劉成漢甚至從英國BBC搜集到香港政府從未公開過的六七暴動片段,並輯錄於電影之內。

一位內地大學老師的佔中故事

23/10早上,我在政總旁的物資站碰見一位內地大學的老師,化名叫陳老師吧。
他一大早繞路坐船來香港,以避開公安監控來到香港。

從來沒有去過內地以外的地方,也沒有坐過長途船的他,到了上環港澳碼頭,一下船,就快暈倒了。

人生路不熟,出了碼頭,身為北方人,他一個粵語的字都聽不懂,終於讓他找到一個香港熱心太太,還好他們有紙筆溝通,那太太把陳老師帶到過來金鐘,就趕工作去了。

他,正正是我想找的人…
一個經歷過文革、六四,但志氣還沒有被消磨的知識份子…
一個在資訊封閉,卻努力翻牆,尋找真相的人…
一個為尋找真相,五十多歲,願意拿著一個大包,睡在小小帳篷裡的人…

我第一時間幫他借帳篷、取地墊,把帳篷起在「瑩營」附近,讓他放好行李。
然後,我帶他遊金鐘景點,為他簡單介紹佔中歷史。

他看著看著,表現挺興奮的,要我幫他拍照,拍了一張再走到老遠要我拍,連包都差點忘了拿了。

然後,他迫不及待要把照片上傳到微信…

「你把照片放上網,不怕被抓嗎?」我擔心的問。
「香港學生這麼勇敢為民主付出,我這一點點算什麼?」

中午,他說剛剛暈船,想先休息一下,下午自己過去銅鑼灣看看。晚上,我再去找他,問他有沒有吃晚飯,他說他還有餅乾,不用了。在晚會中,我幫他充當翻譯。

廣場公投擱置 戴耀廷、周永康、黃之鋒向市民鞠躬道歉

(獨媒特約報導)學聯、學民思潮及和平佔中在今日下午發表聲明,宣佈擱置原訂於今晚及明晚進行的第一次廣場投票,承認與群眾商議不足,向公眾道歉。他們在下午見記者,指公佈廣場公投決定後,聽到不少佔領區市民的質令,經討論後決定取消公投,出席記招的戴耀廷、學聯秘書長周永康、學民思潮黃之鋒等向市民鞠躬道歉。

【聲明全文】原訂於10月26及27日舉辦的第一次廣場投票,由於各方面就投票形式和議題的設定有眾多不同意見,包括議題的複雜性、投票的實際效用等,令我們明白到必須審慎行事。我們認為一個群眾運動必須以群眾意見為本,經詳細討論後,決定擱置此次廣場投票,再行商議。我們承認這次決定投票前與群眾商議不足,必須向公眾道歉。為汲取教訓,我們呼籲市民今天仍到雨傘運動三個據點,交流佔領運動的未來方向,包括以何種形式凝聚支持者的意見,共同爭取真普選。

佔中發起人戴耀廷表示,擱置廣場公投是因為商討不足,加上時間倉促。他承認策略有失誤,但都呼籲市民今晚前來佔領區。學聯秘書長周永康同樣承認今次交流不足,因為當中的議案複雜,所以廣場投票應該擱置。他又向市民及佔領人士致歉。

成功爭取紅綠燈延長7秒 — 首爾版

我們的城市越走越快,生活節奏除了快與效率以外別無其他可包容的價值,現在連把道路分隔的紅綠燈,也隨著在行車路上車輛越來越多,慢慢被迫加快,有時連走過一段短短的馬路,望著比實際一秒更短的一秒倒數時,如果你稍為輕鬆放慢步伐,就要冒著有心理準備,那會變成一段你永遠不能在限時間走完的一段路。

首爾也有著一樣的城市步伐,在過往的數十年間,林林總總的高速天橋是這個城市的唯一地貌,連「Bali, Bali」(韓語即是「快點!快點!」) 更也成為每一位生活在首爾城市帶市民的求生態度。「你慢下來,放鬆了,將會注定你就是失敗者」,這是每一韓國人出生後都被家人灌輸的思想,從來沒人敢質疑。

但是,隨著時代變化,出生率每況愈下之際,亦標誌著韓國社會步入發達國家不能避免發生的社會問題 - 人口老齡化。現在韓國社會,老人人口比例越來越高,昔日只講求快速生活節奏為主調的「韓式發展模式」,也是時候要重新學習適應,如何與需要慢下來生活的老人並存的社會現實。

懲教員撐佔中:「紀律部隊都要有良心至得!」

(獨媒特約報導)訪問前一天,無綫播出的劇集《再戰明天》中,飾演懲教署教官的王浩信示範使用胡椒噴霧,直接噴向學員的臉上。獨媒找來懲教員Michael(化名)來現身說法,他劈頭已表示:「一定唔係咁!咁樣兜口兜面噴,一定要送院!」。言談之間,記者得知他每天工作時均需配備胡椒噴霧及伸縮警枇,但卻從未使用過...。他更參與佔領旺角,而接受訪問時多番強調作為公務員及紀律部隊都有準則需要遵守,而且也需要憑良心。

多日來,他多次出入各個佔領區,主要留守旺角,試過走到最前線的位置,但沒有參與住何衝擊。他是公職人員、紀律部隊,萬一被捕,除了被控「非法集會」外,更會比其他人多添一項「知法犯法」,有機會即時停職入罪,罪成後更會被革職,參與佔領的風險和成本比一般人大。雖然如此,當記者約他在旺角佔領區見面,他依然一口答應。

用得胡椒噴霧其實好大獲

藍絲帶暴力襲擊記者  一名有線攝影師的現場見證

題為編輯所擬

我盡量以冷靜,平實O既方法,講一講我尋晚o係尖沙咀鐘樓旁採訪藍絲帶反佔領團體時o既所見所聞。

套用特首梁震英一句話:我以個人名義發表以下言論,不代表我所工作電視台立場。

晚上大概九點半,我同無線,now,仲有一眾電台報紙行家一齊企o係台前影住班人演講,其間有個阿叔指住無線支cam 黎鬧,話佢地今晚o既集會無做直播。其間一名記者同佢講,無線係有做直播的!但呢位阿叔唔信,仲不停媽媽叉叉,又漢奸又走狗咁鬧,不過無線攝影同記者已經好沉住氣,無再理佢。但呢位阿叔變本加厲,想衝上前郁手郁腳,但佢比其他藍絲帶成員襟住左,無埋到記者身。但呢位阿叔情緒仍然激動,仲想繼續郁手,其他藍絲帶成員就推佢出鐘樓外面。而我o係人群之前,見到佢地有所動作,於是甩機衝過去,打算影佢地。

我追住阿叔,迫到出去鐘樓同馬路之間空地時,聽到我左手邊有更大o既呼喊聲,當我望過去,我見到兩位無線攝影師同記者俾一大堆人圍住,不停指罵「漢奸!走狗!無線去死啦!」等等,仲要又拉又扯!

當我迫到埋去,見到一位無線攝影被箍頸,件衫被扯爛,眼鏡唔見左,仲有無數隻手伸埋去想「抽水」打佢!我盡量企o係佢同示威者中間,希望分開佢地,但轉個頭,見到無線記者o個邊更大鑊!眼鏡扯甩,恤衫扯爆,最慘係佢條呔,俾一個中年男人用力拉扯,記者已經俾佢拉到抖唔到氣,滿面通紅,幾乎要窒息咁濟!

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2515
  •  2516
  •  2517
  •  2518
  • 2519
  •  2520
  •  2521
  •  2522
  •  2523
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »