立即捐款
（獨媒特約報導）立法會選舉剛剛落幕，在Now TV和有線電視的選舉論壇上，部份候選人身旁有手語傳譯員進行即時傳譯，港台電視的論壇則於後期製作配上手語傳譯，讓聾人及聽障人士了解發言內容。
近年社會對弱勢社群資訊需求的認知增高，但最為普及的免費電視台無綫電視未能跟上，每天早午晚時段的新聞報導，至今都未有提供手語傳譯，選舉論壇亦不讓候選人帶同傳譯員參與。
事實上，無綫的牌照現時沒有規定新聞節目須提供手語傳譯。通訊事務管理局指，2014年無綫電視申請續牌時曾稱，如增加相關條款，難以確保新聞內容準確，因此局方未有在牌照加入硬性條文。
團體「龍耳」為部份立法會候選人提供手語傳譯，中心主任鄺浩然認為無綫拒絕提供手語服務、甚至不讓傳譯員參加選舉論壇的理由牽強，「是肯做和不肯做的問題，而不是可不可行的問題。」
（獨媒特約報導）新城廣播有限公司昨日決定交還數碼廣播牌照，繼鳳凰優悅及香港數碼廣播有限公司(DBC)後，三間商營數碼電台已全數「還牌」。浸會大學傳理學院助理教授杜耀明認為，數碼廣播政策是絕對失敗，又認為政府限制了公民社會在數碼廣播的參與， 並斥政府「根本不會作檢討」。
新城在聲明中稱，公司一直投入資源，但因為各項配套未能適時配合，令數碼廣播進展未如理想，廣告空間亦一直未能拓展。聲明中續稱，形勢在過去大半年急轉直下，加上另外兩家電台交還牌照，令情況更差。
蘇錦樑：已盡最大努力支援數碼廣播
商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日見記者時表示，對新城交還牌照感到失望。他稱政府已盡最大努力支援數碼廣播，現正進行有關檢討，包括在港的發展前景。被問到數碼廣播政策是否失敗及檢討後不再發牌，蘇錦樑表示政府持開放態度，會在政策上配合市場和新科技的發展。「不是每項新科技的發展，都能確保一定成功。」
政府本應發展棕土以改革香港土地不足的問題，同時用以制衡「先破壞，後發展」的現象，只差一點點，政府就可以為「棕土優先」的思維踏出一大步。可惜的事，因為某派別人士的反對，事件最終無疾而終，棕土發展不成，反而變本加厲，向綠化地帶開刀。聽起來十分荒謬，但其實同樣的事情，幾乎不斷地發生。
土地屬誰？
不少人有一個疑問，就是土地本應屬於誰人？自有殖民歷史以來，政府就是香港最大的地主，土地如何分配、利用完全由政府掌握，如果說地產商引致地產霸權，不如說政府才是最富有的地產商，港英政府時期的高地價政策，令土地收益成為庫房重要的收入，至其後推出的「勾地政策」以穩定賣地收益，到現在政府無意脫離聯繫匯率，低息的誘因令炒樓情況持續，為土地商品化提供延續的條件。這些制度安排，說出在政府眼中，土地一向是香港最珍貴的資源，亦成為保障社會地位有力的籌碼。
立法會選舉已經落幕，但「本土派」之間的鬥爭仍未了：網上流傳一張疑似「青年新政」游蕙禎吸煙的照片，引起部份網民熱議。相中女子的五官朦朧，原帖作者「熱普城」葉政淳亦沒有指明圖中女子是游本人，只是暗示「有人以清純形象作招徠」，此事的真與假，留待大家自行定斷。
以未經證實的消息言論，向對手作出人身攻擊（ad hominem attacks），企圖毀害對手的聲譽及可信性－這是一種非常典型的政治抹黑策略（smearing campaign）。不論相中是否游本人，她的形象亦可能因而受影響，而她本人更是「百辭莫辯，辯則反動更爲證實」，更顯抹黑手段的高明。
然而，若循其本，我們可見這個抹黑策略背後的兩個假設：第一，吸煙人士都是壞人，吸煙本身是缺德的行為；第二，純情少女就不應吸煙，吸了煙就不是純情少女。再細想一番，這兩個假設其實都反映了一些頗有問題的社會論調。
長久以來，社會將所有吸煙人士打成壞分子，要吸煙人士負上道德包袱，但這對於協助吸煙人士戒煙於事無補。研究指出，當吸煙人士接受醫生戒煙的勸喻時，心態上較自責（self-blaming）的吸煙人士與醫生的關係會更惡劣，無助推動吸煙人士戒煙（註1）。若然政府及社會各界仍要把矛頭指向吸煙人士，將之描繪成社區的「公敵」、公共衛生的「負擔」，使到吸煙人士更感自責，從而希望鼓勵吸煙人士戒煙，實是本末倒置之舉。
近年在香港討論學術自由的時候，部分人提出以下的觀點：
• 「學術自由可以用作任意罵人，任意用粗言穢語，甚至編做故事詆毀人家」。
• 「學術自由的目的不在於保護學者，不能用作為保護傘，以研究結果為名，宣揚種族仇恨或煽動暴亂，甚至一剎那毁滅地球」。
上述似是而非，甚至是無中生有的論點，源自於部分人根本不知道何謂「學術自由」，又或者某些人因為個人喜惡或政治需要，進而攻擊及排擠某些觀點或視角，然後提出「學術自由不是絕對」的論點，旨在於令某些觀點「合理地」消失。事實上，部分政治敏感的議題，包括「國家應否存在？」、「被壓迫的人民應否推翻政權？」、「被壓迫的民族應否脫離宗主國爭取獨立？」、「政府應否統治人民？」是政治哲學及歷史課裡經常討論的問題。
事實上，將做學術及發表意見等同於潑婦罵街，或無的放矢，是刻意無視做學問或學術的過程中，無論是站在哪一方立場面向，或哪一種研究方法，必須恪守道德操守的原則：包括根據搜集得來的資料推論；保護提供資料人士的身份；任何的論點必須有紥實及真實的證據支持，否則無法發表。所以宣稱用「學術自由」去傷害別人及威脅政權，此觀點根本站不住腳。
（獨媒特約報導）「官商鄉黑」勾結，有咩證據？元朗橫洲原擬在「棕土」發展1.7萬公屋單位，但因鄉事利益轉到朗屏北發展，單位縮水至4,000個，而該公屋用地範圍，巧合地配合新世界3棟30層高豪宅的發展，並以道路連接。
方便原居民出入葬區 道路被北移
（獨媒特約報導）民主黨新界西候任立法會議員尹兆堅日前報稱遭恐嚇，民主黨中午開記者會抗議警方輕視，要求立即徹查恐嚇。尹兆堅表示，其競選宣傳車在9月2日被淋上易燃物體，他的同事當時聞到火水味道後，立刻報警。三名軍裝警員到場後，判斷是七十米外的大廈外牆的油漆工程所用的物料擊中車輛，並丟棄了兩個膠樽在旁邊的垃圾筒。尹兆堅斥警察嚴重輕視案件，並猜測該易燃物料是電油或火水。
尹兆堅認為警察在刑事偵輯過程失當，完全是武斷及「斷估」，斥警察不負責任。他及後在9月6日再收到兩封恐嚇信，當中寫有其居住的地址，並寫上「出入平安」。
另一新西候任立法會議員朱凱廸同遭恐嚇，他日前到警察總部報警，目前受到警察人身保護。尹兆堅指，如果不是朱的報案及呼籲關注威嚇事件， 警察都不會主動聯絡他。 尹兆堅稱明日將會正式落第一次口供。
尹續提到，在9月10日下午， 屯門重案組曾聯絡他。該名警察在通話中稱自己是加班工作，又問到「尹兆堅驚唔驚」和「家人驚唔驚」，最後在電話中判斷他是安全。 該名警察又稱：「我地呢度唔夠人手，呢度係屯門重案，要既話就要警總嫁啦。」
圖：新電動巴原定今日投入81線服務
（獨媒特約報導）由政府資助購入的內地電動巴華夏神龍，原定今日投入新巴第81線服務，但因落車鐘出現問題，全部5部巴士須留廠維修。灣仔區議員楊雪盈對巴士公司在完成測試、定出首航日期當日才發現問題感憂慮。
政府在2010年宣佈零排放巴士的政策目標，動用1.8億資助5間巴士公司購入36輛電動巴士，進行為期兩年的試驗。新巴及城巴先後向內地廠商比亞迪及華夏神龍購入10部電動巴士。去年年底，5部比亞迪電動巴率先投入服務，但運行不久因車門出現問題須留廠維修。
城巴及新巴向華夏神龍購入的5部單層電動巴，早前通知區議會已完成測試，將於9月12日起陸續投入服務。連同5部比亞迪電動巴，將各分配2部行走港島5條路線（11、12、25A、78、81）。
攝：謝蘊然
（獨媒特約報導）候任立法會議員朱凱廸日前接到死亡威脅，疑與他協助元朗橫洲村民對抗不義收地一事有關。由包括橫洲村民組成的橫洲綠化地帶發展關注組今日發表聲明，肯定朱凱廸在選舉期間跟進橫洲事件的努力，又指事涉1.3萬公屋單位被消失，是關乎全港市民利益的土地正義問題。
2012年房屋署原擬於元朗橫洲工業村附近，興建1.7萬住宅單位，但因計劃涉及鄉事利益，2014年發展範圍修訂為朗屏北的綠化地帶，三條非原居民村落須清拆，興建的單位數目亦大減至4,000個。
地政總署已張貼通告，要求橫洲三村村民在2018年1月前離開，三村村民對「被發展」毫不知情。土地正義聯盟及朱凱廸去年開始介入事件，朱凱廸在今年選舉期間，稱曾因橫洲事件兩次接到恐嚇，其中一次更明言選後便會動手。
作者攝
序言：環保界的聯署宣言
2016年9月9日，香港的環保界發起了「停止暴力威脅 堅守環境正義」的聯署行動（將於9月13日結束），從分享出來的訊息看到，「由中午開始短短六小時，已有超過86個團體及1621個人響應」。 1聲明當中提及了「每個人都有健康生存的權利、免於恐懼的自由以及與大自然和平共存的生活」及「我們支持的，絕不止是朱凱廸個人，而是他所堅持的價值和城鄉郊共生的綠運綱領」兩個重點意見。本文整理及陳述從環境運動角度來看的新界環境政治，從而分析2016年立法會選舉如何成為香港三十年來的農業發展及運動過程中的一個重要時刻。
新界農業環境變遷
