不少朋友未必明白基督教選委用「抽籤」方法的背景。先旨聲明,我絕不同意這次協進會以抽籤方式選選委,但過往基督教以教內普選選出候選人,也同樣荒謬絕倫。要理解基督教產生選委發生甚麼事,就不得不知道這些背景。
過去,協進會以體現民主精神和推動民主教育為名,在基督教推動以「教內普選」產生10名選委,美其名說讓信徒有機會參與「選選委」。可是,先不說在1200人的選委會以所謂「普選」去選出當中的10人,對選委會的民主化毫無意義,更重要是這個所謂普選本身就是不公平的選舉。
首先,不少信徒根本不知悉這個「教內普選」的存在(2011年的投票人數僅17,380人),協進會亦沒有資源和能力營辦一個全港性選舉,而基督教沒有統一的機制判斷誰是信徒誰不是信徒,即連一份中央選民名冊也沒有。而協進會亦要倚靠堂會在主日崇拜後安排投票,「教內普選」的宣傳則要倚靠堂會進行。因此,一些來自大宗派推舉的候選人,自然在選舉就有先天優勢,而一些獨立、缺乏宗派支持的候選人,在宣傳和拉票上必定處於劣勢。
因此,過往的「教內普選」,選出的當選人一面倒屬親政府的宗教領袖。協進會舉辦「教內普選」,變相護送這些宗教領袖進入選委會謀取政治利益。