立即捐款
（獨媒特約報導）去年11月10日有人發起多區「和你shop」，一名警長在旺角遭不知名人士從後推撞，導致跌倒並傷及膝蓋。警方事後拘捕一名地盤工人，據悉案發後有「熱心市民」提供影片，警方從而展開追蹤。被告今日（27日）在西九龍裁判法院否認襲警罪，控方為警員證人申請匿名令及作供時的特別通道和屏風，遭裁判官質疑：「警員都要特別通道？」，並要求提出理據。
地盤工關文輝（44歲）否認一項襲警罪，他被控於去年11月10日在旺角山東街好望角大廈地下出口外，襲擊在執行職責的警長X。
控方為警員證人申請匿名令及作供時的特別通道和屏風，主任裁判官羅德泉聞言即問：「警員都要特別通道？」，並要求提出理據。控方回答指警員身份比較特別。
羅官將案件押後至10月21日進行審前覆核，屆時將一併處理匿名令及特別通道和屏風事宜，而審訊將於11月25日進行，被告獲准以原有條件保釋。
案件編號：WKCC1056/2020
（獨媒特約報導）全民檢測將於9月1日開始，旅遊業東主協會今日（27日）聯同立法會議員何君堯及新民黨立法會議員容海恩召開記者會，支持全民檢測及爭取於10月1日與內地及澳門通關。惟記者會上未見現任旅遊界立法會議員姚思榮撐場，香港旅遊業東主協會會長葉慶寧稱與姚「有保持溝通、絕對冇問題」，又指與何君堯及容海恩是「私人朋友」。
葉慶寧：同何君堯、容海恩係私人朋友
記者會上未見現任旅遊界議員、香港中國旅行社董事長姚思榮，獨媒記者問及為何會邀請何君堯及容海恩而非姚。葉慶寧思考片刻才回應指「我同何君堯、容海恩係私人朋友，留意到佢哋兩位都好關注其他行業嘅問題，所以叫埋佢哋嚟發聲、雙管齊下」。他又強調「我哋業界代表都做咗好多嘢，絕對冇問題。」葉慶寧又指相信姚思榮有收到業界聲音，強調自己與他保持溝通，指他會盡力幫手。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）15歲少女陳彥霖的死因研訊本周一（8月24日）在西九龍裁判法院召開，陳母何姵誼及家人當日離開法院時，遭在場多名市民指罵及舉中指。17歲中六生「Lunch哥」 李國永及一名65歲女子涉嫌參與指罵，當場被捕及被控一項「公眾地方內作出擾亂秩序行為」罪。案件今日（27日）在西九龍裁判法院提堂，李國永仍在明愛醫院留醫未有到庭，另一女被告則獲准保釋，期間不得直接或間接接觸本案控方證人及死因研訊的任何證人。
被告分別為學生李國永（17歲）及退休保安賴瑞英（65歲）。控罪指，兩人於今年8月24日在西九龍裁判法院大樓地下公眾區，向女子何姵誼、男子何潤來及女子陳芷君作出喧嘩或擾亂秩序行為，及使用辱罵性或侮辱性的言詞，行為相當可能破壞社會安寧。
控方指李國永現時仍在明愛醫院留醫，未有到庭，他被帶到警署後稱呼吸困難，於是被送到明愛醫院，並接受武漢肺炎檢測，結果呈陰性，當晚他表示頭痛，故繼續留院。控方申請將案件押後至9月1日提堂，以待李出院，獲主任裁判官羅德泉批准，期間李交由警員看管，但若出院會盡快帶他上庭。
從上周開始，莫名的鬱悶。上周做了一個訪問。外國的媒體。善意的記者，讀了《黑日》和《人皮刺繡》而來，而他的問題，主要是圍繞《黑日》、文學、抗爭和國安法。
做完訪問後，就一直像失去了立足之地的不安。我細想了很久，問題出自哪裡。我覺得，無法向對方準確而充足地傳達，那些我所經歷過的關於這城巿的狀況。當然，我可以說，已寫了出來。但，文字是一個層次的溝通，隨之而來的訪問或講座，是另一個層次的傳遞。書寫是孤獨的事。但訪問，就是會偵測到，問和答的兩端有沒有藉著訪問，從各自的所在，踏出了一點點，到達了溝通而來的那個共同之地。因為《黑日》裡有一個現實出現過的世界，而那並沒有過去，仍然在這個世界持續著，像一種惡的輪迴。以往，為了其他作品而做的訪問，我並沒有那麼在乎，訪問的人是否能明白小說中所敘述的世界，因為說到底，那是我的世界，雖然也有跟共同的世界接通的部份，但那終究是類近一個隱蔽之地。但這一次，我覺得自己好像必須運用所有的溝通能力，指出那個共同之地的所在。例如，何謂暴力，並不能只是看到抗爭者所用的汽油彈，也要看看當權者沒有血也沒有爆炸場面卻造成更大威力的謊言。
但我覺得，我說出了的話，並不足以表達背後那團龐大的黑霧。
生命的種種痛苦之中，我覺得最磨人的一種是，被奪去了語言或聲音。
（獨媒特約報導）武漢肺炎今日新增24宗確診個案，全為本地個案，當中10宗源頭不明，另有十多宗初步確診，累計4,736宗個案。荃灣匡智梨木樹宿舍群組新增7人確診，包括6名員工和1名職員，宿舍群組至今累計有10人確診。防護中心目前未能找到源頭，衞生防護中心傳染病處主任張竹君表示，可能屬社區感染。
新增6宗個案為匡智梨木樹宿舍的院友，5人在昨日已初步確診，即第4712宗的77歲男患者、第4714宗的38歲男患者、第4715宗的39歲女患者、第4716宗的18歲女患者、第4717宗的38歲女患者和第4718宗的23歲女患者。
另有1名員工在送到檢疫中心後確診，即第4728宗的48歲女患者。匡智梨木樹中心早前已有3名員工確診，屬有關連的個案。張竹君又指，在今波疫情中曾邀請港大作基因測試，發現樣本接近，證明社區有不少患者，和難以尋找源頭。
今日新增的14宗和早前的確診患者有關，6宗涉及家庭群組。第4731宗的25歲男患者為一名海關，海關昨發新聞稿指，該名關員駐守中國客運碼頭，負責後勤工作，最後上班日子為8月23日。
（獨媒特約報導）民主黨立法會議員林卓廷及許智峯今早遭警方上門拘捕，林卓廷更被指涉嫌於去年元朗7.21恐襲中參與暴動。警方交代事件時指當晚非「無差別襲擊」，而是林卓廷到場直播後，有群眾聚集對峙而致的「兩派衝突」。元朗民主派區議員斥警方不單「濫捕」、「濫告」，更如北京政府當年否認六四大屠殺，企圖扭曲事實。
元朗區議會主席黃偉賢指，警方今日於記者會使用「旗鼓相當」一詞形容721事件為「兩班人的對峙」，卻沒有提及其中一方正準備襲擊市民，直言「諗唔到有咩形容詞形容咁荒謬嘅事」。他又斥，警方稱元朗警區快速應變部隊只用了18分鐘便到達元朗西鐵站，並非原先所說的39分鐘，是為警黑合作之嫌「塗脂抹粉」。他斥責，香港已變成「警察城市」，執法者無法無天，散佈白色恐佈：「任佢濫捕，鍾意告邊個就告邊個。」他又批評律政司司長和警務署署長「政治掛帥」、「向北望」，視市民為敵人，指司法制度已經淪陷。
（獨媒特約報導）兩青年於今年6月在粉嶺涉徒手扯爛民建聯價值65元的橫額一角，遭警碰見並當場拘捕。兩人今（26日）在粉嶺裁判法院承認刑事損壞罪。案件押後至9月10日判刑，等待感化報告及社會服務令報告，被告獲准保釋。
李建莊（21歲）和陳彥陽 （22歲）承認刑事損壞罪。案情指，今年6月18日有警員目睹兩人在粉嶺游泳池外，走向路中石壆扯破民建聯價值65元的橫額。警員隨後上前截查兩人，並在檢查橫額時，發現其中一角被損壞，於是將兩人拘捕。
辯方求情指，李現兼職商場關懷大使，有升讀副學士或到外國升學的打算。李父母離異，父親患有小腦萎縮症，現居於老人院。他的上司和朋友均為他撰寫求情信，對他有良好的評價。
辯方續指，次被告陳剛從大學音樂系畢業，志願是成為音樂老師，並一直以音樂在學校及教會裡服務。陳父親已病逝，現與患癌母親同住，被告一直子兼父職，兼職教授音樂以維持兩母子的生計。母親在求情信中形容他正直、誠實、體諒，並提及兒子是她的依靠。陳的中學校長亦為他作品格證明，形容他為人謙虛。李母的求情信中亦提及陳精神受困。辯方呈上一封醫生信，指李面對壓力及有抑鬱症狀。
兩人均願意負責各項賠償，辯方希望法庭考慮他們已認罪，而且沒有使用任何工具犯案，盼以罰款或判處感化令處理。
（獨媒特約報導）民主黨立法會議員林卓廷及許智峯今早遭警方上門拘捕，林卓廷更被指涉嫌於去年元朗7.21恐襲中參與暴動。民主派立法會議員和民陣傍晚見記者，批評警方顛倒黑白是非。工黨張超雄更明言，今次的濫捕令他重新考慮是否要延任立法會議員，表明無法再繼續與政權溝通。
在記者會上，張超雄表示，警方首次否定7.21恐襲為無差別襲擊，諷警方已正式淪為「警謊」，又指香港警察的做法和立場在國安法下再突變，認為警察已由國安指揮。
林卓廷被指涉嫌於7.21恐襲中參與暴動，和在去年7月6日光復屯門公園行動後，在屯門警署外串謀他人毀壞財物及意圖妨礙司法公正。許智峯則被指於光復屯門公園行動後，涉嫌意圖妨礙司法公正、有犯罪或不誠實意圖取用電腦及刑事毀壞。
胡志偉斥與港人全面開戰
（獨媒特約報導）去年11月3日，網民發起「七區行街」，示威者在多區商場聚集。兩名15歲學生在沙田新城市廣場外遭警方截查，被搜出鐳射筆、鎚子、扳手等物品，被控管有攻擊性武器罪及管有物品意圖損壞財產罪，其中一人今日（26日）在沙田裁判法院認罪，並押後至9月16日判刑，以待索取感化及社會服務令報告。另外，兩名男子涉於去年8月5日「三罷」在獅子山隧道公路附近剪斷交通燈電線，一人承認刑事損壞罪，押後至9月17日判刑，裁判官下令被告賠償1萬5千元維修費用。各被告均獲准保釋。
「七區行街」一案，兩名15歲少年各被控一項管有攻擊性武器罪及一項管有物品意圖損壞財產罪。
次被告承認於去年11月3日在沙田新城市廣場外近沙田大會堂廣場，管有一個能發出鐳射光束的裝置及一把鎚子。案情指，當日有人號召七區聚集，包括沙田大會堂外的樓梯，約下午1時45分，有5名蒙面人士在大會堂角落更換黑衣，便衣警員發現後打算上前截查。當警員靠近他們時，5人四散逃走。其中3人包括次被告被警方制服，並在其背包搜出第4級鐳射筆、鎚子等物品。次被告在警誡下保持沉默。而該鐳射筆光線若在60米距離接觸眼球會導致眼球損傷，另外有機會引起火警。
校長求情信指被告從未犯校規
（獨媒特約報導）7.21元朗恐襲事件發生超過一年，警方今日再拘捕13名男子，涉嫌參與暴動。新界北總區高級警司（刑事）陳天柱下午會見傳媒時聲言要借機「澄清」，指當晚直至民主黨立法會議員林卓廷到達前，西鐵站內大致平靜，只有零星衝突；之後的衝突是源於群眾聚集和對峙升溫，故「無差別襲擊」並非正當描述。他又批評，當日的直播片段只拍攝白衣人，直播期間記者又「加以旁述」，致公眾對警方抱持「子虛烏有」的不實指控。
稱西鐵站內兩派人士「旗鼓相當」 議員被捕因「唔存在直播就免責」
