（獨媒特約報導）政府昨日正式宣佈亞視不獲續牌，牌照到明年2016年3月31日終止。政府表示在亞視終止廣播至2020年本港電視模擬廣播制式的過渡期，將由港台接手廣播。商務及經濟發展局局長蘇錦樑承認，有關決定是昨日（4月1日）才作出。港台近年屢被指「反政府」，新大樓的撥款遭建制派反對，港台節目主持之一吳志森認為政府對港台態度消極，對於因而獲增撥資源不太樂觀，資訊及科技界議員莫乃光亦擔心港台沒有足夠經驗及資源。本年度港台預算約8億元，製作1,300小時節目，即每日僅約3.5小時。

增加港台資源？唔樂觀

在港台擔任節目主持多年、資深傳媒人吳志森表示，港台資源向來緊絀，如能因承接亞視的模擬制式的廣播頻道而為港台帶來更多資源，如增設更多的器材、幕前幕後工作人員等，製作出更多元化及更高質素的節目，無疑是廣播業的佳音。然吳志森認為政府過往對港台撥款的取態消極，他表示對此不太樂觀。

獨立媒體（香港）聲明
歡迎不續牌予亞視 《廣播條例》必須改革

拖延審議亞視牌照多月的行政會議，終在昨日（4月1日）舉行特別會議，正式否決續牌予亞視（亞洲電視有限公司）。獨立媒體（香港）（下稱「本會」）一向關注本地媒體政策及言論自由之發展。就政府拒絕亞視續牌申請，本會聲明如下：

一、本會歡迎不續牌亞視的決定。

二、強烈譴責政府拖延審議亞視的續牌申請，違反程序公義。行政長官會同行政會議早於去年9月，已收到通訊事務管理局建議不應續牌予亞視，但行會仍多次拖延。《廣播條例》訂明，如行會決定不予某機構的電視牌照延期或續期，須於該牌照有效期屆滿前最少十二個月通知有關持牌人。而亞視的電視牌照將於本年11月30日到期，換言之因行會昨日（4月1日）才公佈決定，令亞視自動獲續牌近5個月。行政會議稱因亞視提出改組建議，要求延期至3月31日後才決定是否續牌亦毫無道理，違反程序公義。續牌諮詢在去年舉行，公眾是基於當時亞視提供的資料作決定，行會不應繞過既有程序，自行決定容許亞視在公眾諮詢及通訊局作出建議後再提出所謂「改組建議」。

圖：HKFA

我成日去球場，但我唔係球迷，我是香港足球的支持者。 香港足球圈的事我大部份都不明白，輸波其實並不是大問題，如果香港係輸俾英國/德國/意大利/阿根廷……的話。但係中華台北，我有睇佢地踢波，能力去到邊心中有數；香港u22呢班我係2011拍到現在，也心中有數。 對之前高層與球迷們不停要話鼓勵鼓勵，我只好擰頭；對現在球迷要責駡責駡，我都係擰頭。正如我所講我對香港足球圈好多事台前台後都不明白，不理解，我只有用普通人(即是世俗形容的蠢人)的邏輯去問問題、找答案。

既然香港失去了青訓十年，是否鳳凰一起就要動起來去青訓呢？我又好笨咁去視察了青訓幾年 (早兩三年要上班、星期五晚上的比賽我搭的士趕去睇)可能啲高層話我自大，咁我會問佢地睇咗幾多青少年聯賽呢？ 我見到現時的青年球員有比之前沒有青訓年代的球員好的地方，也有比之前沒有青訓年代差的地方。 如果有專注訓練：例如 u16踢亞少盃那一批，一年間我見到有明顥進步，即是投放的資源十分重要－－唔好意思我又得罪高層(和球員及其家長)，這屆u16的個人質素並非報紙同高層和媒體所講的咁高，而係明顯低過幾年前無青訓那一班同齡者，有資源訓練下也見到進步是不能否認的。 兩年前我見到金判坤接手青訓，從側面聽到青少年球員對他的專重和用心去練習，而金生也是希望以一段不短的時間去培養香港青年球員。

（獨媒特約報導）商務及經濟發展局局長蘇錦樑在傍晚六時就免費電視牌照見記者，他表示行會的決定後，正式宣佈亞視不獲續牌，及向電訊盈科旗下的香港電視娛樂發出為期12年的免費電視牌照。根據廣播條例及相關條款，亞洲電視的牌照可廣播至明年4月1日。蘇形容這是香港廣播史上行政會議首次對電視台不續牌。他表示當局知道觀眾的選擇會減少，所以並將會成立相關跨部門小組，由經商局作出應變及統籌措施，邀請香港電台提供模擬電視頻道服務。

電盈旗下免費電視獲12年牌照

蘇錦樑又表示在考慮通訊局的建議後，向香港電視娛樂批出為期12年的免費電視牌照，會在今天即時生效，當中包括承受在12個月內推出2條模擬廣播的頻道，一條為24小時的粵語頻道，並在24個月內啟動一條16小時的英文頻道。