網傳新民黨沙田區議員林松茵搞「免費智能手機研習班」，大教Candy Crush，網民當然不放過機會戲謔保皇黨，大嘲過時之餘亦話「保皇黨就係咁嘅水平」。然則我經常認為，其實錯不在教Candy Crush，錯在「只教Candy Crush」。假如教Candy Crush係錯，又如何解釋「蛇齋餅粽」現象？

教Candy Crush，與蛇齋餅粽無異之處，正在於社區服務者提供的亦是居民所需。蛇齋餅粽自幫弱勢醫肚過節，Candy Crush工作坊又何嘗不是協助未能掌握新科技的中老年人去接觸新世界、與人聯誼，甚至建立起與子女的新溝通渠道？其實即便民主派，這些活動亦不鮮見。最近如乳鴿「牛肉飯議員」麥潤培幫街坊貼手機mon貼、華富邨社區主任黎熙林亦幾度開智能手機班，這些服務，其實不失為與街坊接觸的好機會。

問題在於，保皇黨的這些服務，只流於攏絡人心，或收集選民資料方便選舉時Call票或「反佔中」時地區動員。卻忽略了政治教育，或為市民充權（empowerment）的重要性。福利、服務只應該是開端，真正的目的，應該是讓市民進一步思考自己在公民參與、公共決策上的重要性。

去年馬嶽教授出版《香港80年代民主運動口述歷史》，當中訪問馮檢基，提到80年代民協的活動：

（獨媒特約報導）康文署自2003年因應政府「財赤」，開始削減救生員人手，除減少每更編制外，更將部份原屬救生員的工作轉交工資較低的保安員負責。港九拯溺員工會多年來多次發起罷工，要求改善待遇、增加人手，惟問題十年來一直未解決。工會今日再次發起罷工，工會表示逾300人參加。康文署今日向工會表示，將於9月安排會面，工會副主席郭紹傑質疑署方毫無誠意。罷工集會期間，康文署副署長親臨釣魚灣泳灘視察，該泳灘主管見人手不足，即致電罷工救生員，威脅他們必須回來工作，否則會遭解雇。

工會今日於沙田康文署總部集會，促政府正視人手不足問題，要求救生員職系專業化、改善待遇。大會稱有逾300名救生員參與罷工行動，香港郵政局員工會、街坊工友服務處、公務員聯合會、立法會議員，以及七一被捕人士亦到場聲援。郭紹傑稱康文署於罷工後約1小時與工會接觸，表示將會於9月份安排會面，郭認爲康文署毫無誠意，現時正值暑假旺季，急需解決救生員人手不足的問題，但署方的態度只是拖延。

人手不足 救生員無休息

文：管中祥

7月26日，香港行政長官梁振英出席「青年專業論壇」接受媒體訪問時表示，他會簽名支持由「保普選反佔中大聯盟」發起的簽名反對佔領中環活動。他還說：

香港的言路是暢通的，我們有充分的言論自由，大家可以用種種合法的方式、合法的渠道來表達自己對包括政改問題的一些想法和訴求。

不過，幾乎同一時間，梁振英就被打臉，香港備受矚目，每日點閱高達三十萬的網路媒體「主場新聞」宣佈停刊。「主場新聞」創辦人蔡東豪在聲明中語焉不詳又充滿暗示地表示：

「原來今天的香港已經變了，做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事，實在不容易，甚至感到恐懼 — 不是陌生，而是恐懼。由於當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。還有，作為一個經常往返內地公幹的商人，我得承認，每次過境都會提心吊膽，但這是我過分疑神疑鬼嗎？那種感覺，根本不可能向外人説得清楚。」

（獨媒特約報導）本網調查發現，城規會委員30名非官方委員中，有三分之一即十名城規會委員，在獲委任超過四個月後，仍然未提供最新的利益登記冊供市民查閱，令新一屆城規會已通過的項目合法性成疑。城規會秘書處更疑誤導市民，將去屆委員遞交的利益登記冊資料，放入新一屆的利益登記冊，當成是新增資料提供給市民。

● 逾期近3個月仍未登記利益

城規會乃法定機構，委員全由行政長官委任，負責審議全香港大部份涉及改劃及改建的地產項目。城規會有一套利益申報機制，規定城規會委員須在獲委任1個月內，填妥利益申報表並供公眾查閱。然本網調查發現，目前仍有三分之一委員，在獲委任近四個月後仍然未提供最新的利益登記冊供市民查閱。