立即捐款

【新聞解讀】黑客治港 媒體叫好!?

原圖:Brian Klug

今日報章頭條,大部份都係雲南救災新聞。

和諧者,以災情為主軸,講李克強到災區跣親,用黃泥水洗手,災民互助用鋤頭掘生還者,上下一心群策群力。至於可能造成天災的「人禍」,如大陸網民質疑遍地豆腐渣,環保團體質疑水庫與水壩工程,則幾十字輕輕帶過,並以「專家難斷」打圓場。

水庫水壩引發地震輕輕帶過

至於大陸央視喺災情告急之時,不斷播出損害中國紅十子會公信力的郭美美賣淫、賭博等罪狀的做法,雖被大陸網民鬧爆,指宣傳機器為求幫紅會漂白不擇手段,這些草根批判聲音,和諧報章故沒有報導,連「反中亂港」的《蘋果日報》,都放下「逢中必反」的角度,鮮有地與央視唱和,消費著郭美美的「墮落」

未經證實電郵竟稱「機密」!?

另一邊廂,《蘋果日報》老闆黎智英也成為建制和諧報的「黑金政治」主角,又有新一輪所謂「機密」的文件曝光,不過這些「機密」文件似乎係由黑客盜取的私人電郵,而且全部都未經證實!

黑客集團以「壹傳媒股民」的匿稱,把電郵寄到各大傳媒,裡面羅列了肥老黎與其助手 Mark Simon 的通訊,當中提到捐款給泛民議員,包括涂謹申、毛孟靜、陳淑莊及前政務司陳方安生,以及捐款支持佔中公投的宣傳開支。

國家級黑客入侵私人電郵 媒體竟然叫好?

所有報導的火力都是質疑肥佬黎疑似海外勢力控制本地政客嘅情節,以及議員是否向立法會申報的問題,甚少質疑黑客(很可能是國家級黑客)以盜取私人電郵去進行政治性人格謀殺嘅犯罪行為,而且電郵只是肥佬黎同 Mark Simon 的對話,根本無泛民議員直接聯系,當中有無選擇性放料誤導或刪改全是問號,但大部份媒體都照單全收。

雖然媒體有責任監察政治人物,但亦應對構成「白色恐怖」政治的黑客活動予以譴責。誰知道國家級黑客在取得這些資料前,究竟侵犯了多少個人的私穩,但媒體卻以「泄密」二字掩蓋了黑客的犯罪行為。

前主場博客撰文談「主場前」白色恐佈

要知道,國家級黑客可以用這方法對付肥佬黎同泛民,亦可以用同樣的方法對付其他人,若大家有留意「主場新聞」博客方禮倫(Evan Fowler)講述「主場」淪陷前的情況,黑客政治所造成的白色恐怖已在摧毁這個城市。

Evan Fowler 在文章指,七一前與蔡東豪見面,對方喜形於色,表示正與《華爾街日報》傾合作,準備大展拳腳。七一遊行後兩個星期,他按常出席主場的聚會,卻臨時被通知要更改地點,由主場的辦公室改到附近的餐廳,席間傳來一張紙仔,寫著 Storm, Crackdown, Massive, Not Secure,意謂風暴來臨,巨大鎮壓,不安全。

究竟什麼不安全呢?大概與辦公室被監聽及其通訊被黑有關。幾天之後 Evan Fowler 收到 Gmail 的通知說來自大陸的IP多次嘗試登入他的電郵。

白色恐怖就是如此煉成。幾年前唐英年的私人電郵被盜,之後港大公投被黑,現在黑客成為新聞的操盤人。媒體張開口,任國家黑客餵食資訊,也參與其中,製造恐怖。