#公投結果清清楚楚 #送梁校監一程 #中大咪再扮失明 #找數

守住中大不被政治干預，請速速支援！

簡單解說：中大校方今星期初發表最新的校董會改組報告，港大李國章政治干預事件，極有可能在中大重演。校方將於本星期六(24日）舉行最後一次諮詢會，然後開啟改組程序。緊急召集師生校友，出席諮詢會，要校方直面師生校友於今年初公投及聯署得出（1）取消校監梁振英委任校董的特權 及（2）增加校董會民選成份的兩大共識。

諮詢會詳情：
日期：9月24日（星期六）下午三時
地點：鄭裕彤樓1號演講廳
（下午二時半鄭裕彤樓1號演講廳外舉行記者會，歡迎到場支持）

詳細說明：中大最早於2009年提出校董會改革報告，卻因方案有不民主的成份而遭到師生反對。今天，中大校方捲土重來，準備將新方案呈上立法會通過。然而，方案無視學生、職員及校友這兩年保衛院校自主，防止政府干預學術自由的訴求。

2月，中大學生會就廢除特首校監必然制等兩項議案舉行公投，有超過四千名學生參與。公投結果顯示，八成七人贊成廢除特首校監必然制。
3月，八間大專院校的教職員組織發起「院校自主公投」，其中有1,235位中大教職員投票，結果顯示九成四中大教職員支持「取消特首任命校董會／校委會成員的權力」。
5月，700名校友聯署要求廢除特首校監必然制及特首委任校董的權力。

（獨媒特約報導）候任立法會議員羅冠聰、香港眾志秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康，早前因兩年前的重奪公民廣場案，分別被判處社會服務令和緩刑。律政司不滿刑罰過輕，決定覆核判刑，案件今午在東區法院再度展開聆訊。代表律政司的資深大律師梁卓然指出，基於此案案情嚴重及早有預謀，即時監禁是唯一合適的判刑。但裁判官張天雁並未接納控方理據，認為未見有足夠的法律理據需要改變刑罰，故維持原審裁決。

案件原審於上月中宣判，涉案三人分別因煽惑他人參與非法集結或參與非法集結罪，被判處社會服務令和緩刑。當中羅冠聰被判處120小時社會服務令，黃之鋒被判80小時社會服務令，而周永康就因為即將到英國升學，獲允許以緩刑代替社會服務令，被判監禁3星期，緩刑1年。

裁判官張天雁當時已為判刑作出解釋，指出此案與一般的刑事案件截然不同，在考慮案件的嚴重性時，法庭必須同時考慮被告人犯案的動機及目的。裁判官當時又指信納三人均是「真心的因為自己的政治理念或對社會現狀的關心而表達自己的意見及訴求」，目的和動機並非只是自己的利益，或傷害他人。

原圖：《蘋果日報》

橫洲事件將689政府弄得人仰馬翻，瀕臨政變，公眾的焦點好自然放於揭發事件的新界西票王朱凱廸身上。其實橫洲所在的元朗，還有另一個票王，就是勝出超級區議會議席的鄺俊宇取逾49萬票。橫洲明明就在自己的地頭朗屏邨上方，但鄺在今次橫洲事件中，卻出奇地低調。

今日政府舉行的記者會上，運輸及房屋局局長張炳良稱，在橫洲項目正式在元朗區議會上討論的3個月（2014年3月17日），房屋署官員曾與元朗兩名民主黨區議員黃偉賢及鄺俊宇會面，並獲兩人支持。

鄺俊宇是民主黨力捧的新人，選舉前後，民主黨透過《香港01》、《蘋果日報》，甚至《100毛》等傳媒出力造勢，將他成功營造成一個有創意的年青作家加社工和地區工作者，其鄺體及街舞一時無兩，一洗民主黨的老氣。上周日朱凱廸接受《無綫新聞》的訪問談及運動手法和理念時，有這麼的一句：「一路走來，他想轉移的，還有立法會議員的角色：『我經常聽到（候任立法會議員）鄺俊宇說的一句話，我覺得是很難忍受，他指他一年可以接2,000個個案。我覺得做立法會議員任務不是接個案，而是推動香港民主運動，突破政治困局。』

這個訪問觸動一班傳統泛民神經，尤其是一眾乳鴿，即時炮轟朱凱廸一朝得志，語無倫次。

（左起）路小教會傳道人譚得志、傘後基督徒盼望行動召集人林子健、香港基督徒學會社會牧職幹事黃美鳳

（獨媒特約報導）基督教協進會昨天公佈以抽籤形式決定將參與來屆特首選舉的10名基督教選委。香港基督徒學會與「傘後基督徒盼望行動」今早舉行聯合記者會，批評基督教協進會是向政權獻身，呼籲有良知的基督徒杯葛不公義選舉，防止政教勾結。

特首選舉明年3月舉行，繼續由1,200人選委會選出，當中有60席宗教界選委，10席由基督教協進會提名。

以往基督教選委以選舉形式產生，但由於投票人數偏低，如去屆只有18,051名基督徒參與，令協進會面對不少批評。傘後基督徒盼望行動早於去年已曾發起聯署行動，公開呼籲基督教協進會放棄特權，懸空10席基督教選委。

基督教協進會昨天宣佈，改以抽籤形式決定選委人選，提名期於9月19日開始，至10月20日。提名分為4個組別，分別為教徒個人、堂會、基督教機構及宗派總會提名，以兩輪抽籤方式決定選委人選。如果獲提名總數超過10人，將於10月30日進行首輪抽籤，每組別抽出10人。如果該組別少於10人，則不須抽籤。選舉主任之後決定第二輪抽籤日期，正式抽出10名選委。