立即捐款

焦點文章

團體懸紅十萬,追緝謀殺大嶼山牛群之兇徒!

圖來自《蘋果日報》,亦請參看其短片報導

(獨媒特約報導)六月五日清晨,七隻黃牛被市民發現躺於大嶼山南路旁,警方及漁護署到場時,已證實其中六隻死亡一隻受傷,從媒體畫面所見,至少有一隻是小牛。警方指,牛隻死因主要是骨折並吐血而死。團體懸紅十萬追兇,警方卻說「初步無可疑」!

「梅窩牛牛之友(FOMC)」主席二犬表示,看到牛牛如此死亡,「非常不尋常」,相信不是意外。她說:「七隻牛就像一座小山,有沒有駕駛人士會撞向一座小山。如果說意外,就是多名駕駛人士同時發生的意外。一定要追究!」有大嶼山居民估計,牛群是被重型貨車追撞而死,更不排除涉事車輛超過一部以上。針對事件。「大嶼山愛護水牛協會(LBA)」懸紅十萬追兇,協會主席何來指:「請大嶼朋友幫手查看所有大型車輛,車頭或身可有任何新損毀痕跡,拍照及記錄車牌,電郵到 [email protected]!」

DSC03607

(獨媒特約報導)「六四」24週年,支聯會一如往日於維多利亞公園舉行獨光悼念晚會。大會指有15萬人參加,警方則指有5萬4­千人。集會原定晚上八時開始,但受風雨影響,現場燈光、音響一度停止運作。有受訪者表示無懼風雨,會堅定參與集會。支聯會­於晚上8時51分宣佈提早結束集會。

記者:Yiuman Fung、麥馬高、吳卓恆、歐陽聯發

上述錄像紀錄了過去幾天於 Gezi 公園的和平靜坐及警察的暴力鎮壓場面。

一場本來只有幾十人的保育運動,因為警察的鎮壓,演變為全國性的反政府示威,據報土耳其政府已拘捕了接近2000人。

自5月28日開始,數十名示威者在伊斯坦布爾市中心的 Gezi 公園紥營靜坐,要阻止推土機把市中心唯一的公園改建為購物中心。兩天之後,佔據公園的人數達一萬人,但政府不肯讓步,反而派了大批警察以催淚氣體清場。一場保育運動,迅速擴散為反政府的全國示威。

曾在土耳其從事研究工作的嶺南文化研究系助理教授 Rolien Hoyng 認為這場運動之演變為全國反對運動的原因,是土耳其民眾對於總理埃爾多安 (Erdogan)及伊斯蘭執政黨﹣﹣正義發展黨(AKP)的專制手段極度不滿。「埃爾多安在2002年上台時,曾承諾把土耳其發展為一個民主開放的國家,但十年過去,埃爾多安在國際的舞台上表現開放民主,譬如說他支持阿拉伯之春、反對以色列入侵加沙等,但對內執政黨則非常強硬地鎮壓異議的聲音,在土耳其,所有的主流媒體都被政府控制,最近一兩年更要加強對社交媒體的控制。此外,公園示威也是對專制的經濟發展模式的反彈。」

255688_10150617823435230_6431962_n

支聯會未放棄「愛國愛民」這句口號時,我一直對有關爭議不以為意。一來支聯會全名就是「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,記憶所及每年六四前的遊行都是叫「愛國民主大遊行」。事實上,不論是廿四年前的大型群眾集會,還是之後的年度晚會,都是大家齊唱民族歌曲的場合。因此,以「愛國愛民」為主題實在是貫徹它近四分一世紀以來的路線,今年有甚麼特別事發生過要搞出這軒然大波呢?

女性乳頭窺不得? Facebook審查艾曉明、母乳餵哺圖

圖:來自FB vs breastfeeding專頁,呼籲FB停止欺凌母乳餵哺者。

編按:Facebook終於在用戶強烈抗議下,決定改變相關政策。母乳餵哺相今後不會被删,它更向被錯誤删相的用戶道歉。(更新:2014年6月15日)

_DSC4488

原文載於︰3-6-2013《信報》文化論政

早前,香港文化監察、Hidden Agenda、本土研究社共同發布「趕絕九龍東特刊」,並舉行分享會,反對起動九龍東辦事處(下簡稱「起動辦」)的發展大計。會上,在觀塘依時工廈工作的藝術家Phil在台上說︰ 「觀塘(工廈)是油街放大版」,他緬懷十四年前油街藝術村的光輝歲月,並擔心「油街迫遷」將在觀塘重演。流徙,難道只是藝術家的故事嗎?諷刺的是,今天油街走回頭路,卻無昔日的人氣,只餘下一個空蕩蕩的展覽空間。

254314_10150617822950230_4467391_n

2005年,我剛開始關心政治不久,香港便舉辦了世貿會議。當時的我,對於列強藉經濟全球化為名,行經濟殖民之實,深感憤恨,覺得必需要與其他抗議的人「站在一起」。當然,作為一介普通市民的我,像很多港人(甚至香港政府)一樣,根本不知道世貿抗議到底將是怎麼一回事,只知道媒體把氣氛描述為一片大戰在即、山雨欲來。當時我父親知道我要去參與抗議,來電表示擔心我的人身安全,勸我不要多事。我唸道,「如果是這樣 你不要悲哀 共和國的旗幟上有我們血染的風采呀」。他聽後,頓了半响,便說「我明白了,小心點。」

DSC_1990-1-1

(獨媒特約報導)支聯會今年的十六字六四主題,首兩句「愛國愛民,香港精神」引起牽然大波,在常委徐漢光與天安門母親丁子霖「爭議」曝光後,支聯會宣佈「調整」主題,只會強調「平反六四,永不放棄」並重做六四背幕。究竟是甚麼原因,支聯會不再以「愛國」為六四主題? 是因為受到本土派的壓力,要把中國的事與香港民主發展分開? 還是只因為丁子霖的意見而匆匆更改主題?支聯會是否沒勇氣面對爭議,不努力去捍衛自己相信的價值?

獨媒訪問支聯會副主席蔡耀昌是在5.26愛國民主大遊行當日,十六字的主題仍在,當日他努力解釋支聯會選用「愛國」作口號的原因。事隔五日,支聯會決定冷處理「愛國」口號,記者致電蔡耀昌訪問,問到是否因為丁子霖才撤回口號?蔡沉默數秒。

photo

最近一些攸關採訪和編輯有關動物權益新聞的小思,想跟大家分享,也請大家指正。

當記者在報導這類新聞的時候,我發現,跟其他類別的新聞都很不一樣,最大的關鍵在於,新聞的對象除了人之外,還有動物。如果說,大學裡頭教我們,新聞記者最大的職責是揭露一些與公共利益相關的問題,又或更進一步,透過採訪弱勢者的處境,以揭露社會不公的時候,那麼,當動物作為一個新聞的「對象」,該如何處理的時候,又好像不是學校裡頭或是具有多年媒體經驗的人可以告訴的。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2830
  •  2831
  •  2832
  •  2833
  • 2834
  •  2835
  •  2836
  •  2837
  •  2838
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »