立即捐款
昨天中文大學亞太研究所公佈早前訪問了1001名市民，了解他們對香港房屋土地供應及發展的看法。結果顯示七成受訪者認為香港房屋土地「不足夠」，在政府建議增加房屋供應的各種方法中，逾九成受訪者支持加快舊區重建，八成受訪者支持發展新界東北，四成市民表示贊成填海。行政長官梁振英今日上午更重提民調結果，表示市民與政府所想一致，會盡快開發土地。
先不論中大亞太研究所待相榷的背景，其內部亦曾宣傳相關既定立場。此外，研究所過往更牽涉不少民調爭議，每次皆有學者指出其民調 在學理上和方法學上的問題。
反而首先一論今次民調的本身問題。民調中第一題即向受訪者提問「香港房屋土地是否足夠」。而明顯地，提問時受訪者的認知是決定結果的關鍵，如果受訪者沒有認知到香港2100公頃閒置住屋用地，以及大量未被善用的前公屋用地及地皮被政府拍賣，又如何談「認為」香港可建房屋的土地足夠與否？如果絕大部份受訪者在這些學術層面毫無了解，民調又不去問及受訪者對香港土地概況的實際認知，這只是變相在問教育「地少人多」、政府聲稱「土地荒」的宣傳效果而已。
（獨媒特約報導）早前有消息指出，嶺南大學新任校長鄭國漢在上台後有政治任務，而首當其衝的對象正正包括該校的文化研究系（文研）。在星期一（6月17日）的校長諮詢會後，獨媒記者與文研副教授陳順馨博士做了一個訪問，從中了解她對遴選校長的看法。
捍衛學術自由
對於坊間的傳聞，陳博士說從來沒有擔心文研學系會被整治及新任校長會侵害嶺南的學術自由。她認為鄭國漢上任後未必有特定的整頓對像。她分析，即使文研有很多同學或同工參加社會運動，亦不致於嚴重影響政府，因此「未驚過被打壓」的有關傳聞。除此之外，她相信嶺南於學術自由上有其一套的傳統，即使新校長是所謂的「紅底」亦干預不了太多。
陳博士又補充，學術自由並不單單是考慮外界如何不干預，而是應由校方提供一個尊重多元的環境； 讓教職員能在一個對多元政見和研究均得到尊重的環境下教學。在諮詢會中，鄭國漢所呈現的發展方向只是著重於制度上，他的四大願景和目標都是圍繞著嶺南如何生存，如何提高競爭性等的考慮，而看不見他對博雅教育的具體理念。
（獨媒特約報導）嶺南大學到了重要的時刻！嶺南大學校董會在星期一（6月17日）決定委任曾替特首梁振英助選的鄭國漢為該校校長，此舉引起嶺大及學界憤怒。從星期一的中午十二時的諮詢會到晚上七時多的記者會，都在校園看得見嶺大師生和校友的身影。他們為了這所校園，「老鬼」也特地請假回來，有學生是第一次參與抗議的行動，而且還有其他院校學生的身影。但不約而同地，他們都一致把矛頭指向這個缺乏學生參與且不公平的校長遴選制度，而這亦是他們出現在嶺大的原因。
這是嶺南持份者的事
嶺大「老鬼」徐先生特地向公司請假，前來出席這個活動。經過諮詢會後，他認為新任校長對於大學理念並無多大的認識，現為科大商學院院長的鄭國漢只著重於如何營運大學這方面。但問題主要並不在校長身上，而是在於整個遴選過程中的不透明。作為曾是學生會中央莊員的徐先生強調，在這件事上，老鬼的參與是非常重要，因為這能夠傳承以往維護校政民主的經驗；而校友亦不能對遴選新校長這等重要事情置身事外。
中大亞太研究所發表了關於新界東北發展區的民調結果，受訪者共1001人。它顯示：
1)六成人不接受為了增加土地而破壞居民的原有生活方式；
2)七成人不接受為了增加土地而減少綠帶；
3)八成人不接受為了增加土地而影響自然生態。
相信政府必須調整項目方向，以貨櫃長城、鐵皮工業區、高爾夫球場和行政長官粉嶺別墅等作為建屋之地，而非犧牲現有鳥語花香的農村。
同樣值得留意的是，有近六成人反對在維港以外的海域填海，愛護海洋的心溢於言表，贊成的則不足四成。當局如要填海，看來仍必須證實已窮盡其他選項。
調查結果下載：http://www.cpr.cuhk.edu.hk/resources/press/pdf/51beceef4e495.pdf
由6月16日早上開始，再一次，我真的不敢相信我從推特（Twitter）看到有關土耳其最新的消息。因著這段只有數句的留言，我即時向土耳其的朋友求證，所得的回覆是「很不幸，你引述的都是事實！」
其實晨早從推特讀到的短訊指出，「警察攻擊孩子，甚至進入醫院禁止醫生醫治受傷的示威者」[*]。這可說是由6月11日伊斯坦堡塔克西姆廣場（Taksim Square）發生大規模驅散群眾行動以來（在6月11日以前，其實驅散行動在各處也沒有停止過），一直擴散且不斷升級的全面鎮壓。情況真是癲到無倫！
英國黑池舞蹈節是標準舞界歷史最悠久的比賽，也是其中一個戰況最激烈的比賽，賽到最後三、四輪的都是各國和地區的頂尖舞者。雖然江湖地位崇高，黑池仍然悠然自得，參賽無任歡迎，無需要入會或官方機構認可，只要付上三十四鎊便可以落場作賽；面對許多打着「國際」、「全球」名號的比賽在世界各地冒起，黑池不急着要和它們分割，或突出自己如何不得了，也沒有覺得地位受威脅而要全城大張旗鼓。一如往年，今年春夏之際，全球無數愛舞之人為着這場盛事蜂擁而來。
（獨媒特約報導）22個團體及政黨發起「反對盲搶地大遊行」，反對政府盲目以填海及收購農地的方式開發土地，破壞原有的農村生活及生態環境。大會聲稱有超過一千人參與，警方則表示有三百人參加。遊行人士下午三時在修頓球場集合，途經正舉行建制派論壇的政府總部廣場後，冒雨遊行到立法會外空地示威。
遊行人士包括有面對被迫遷的衙前圍村、新界東北、元朗南、古洞北等地居民，也有正在爭取李惠利用地的浸大學生和反對馬料水填海的中大學生，以及關注香港西部水域填海的環保人士。他們要求政府研究顧及香港承載力的人口政策、開發土地和填海前確實政據證明發展項目的必要性和迫切性、顧及弱勢社群的利益和採取積極的生態保育策略。
（獨媒特約報導）繼日前首次商討日後，今天陳健民到觀塘翠屏邨與一群基層婦女交流佔中理念，便是嘗試將佔中推廣到基層，與民生連結。參與會議的廿多名婦女代表來自四個基層婦女團體 : 香港婦女勞工協會、代表新移民婦女的同根社、女工合作社，及清潔工人聯會。她們表示支持和平佔中行動，期望能在下年七一前與政府就政改方案達成協議，避免佔中，即使需要走到佔中這步，也認同採取和平不抵抗方式。
四個基層婦女團體首次聚首一堂商討佔中信念。她們於是日早上派代表先就佔中進行商討，再於十一點半舉行記者招待會，向傳媒發表討論後結果。在記招上，陳健民指，為免干擾婦女的交流，他在她們討論時沒有加入太多意見，在記招時段才作出幾次發言概括討論成果。
圖為編輯所加
譚惠珠和梁振英的公告，顯示斯諾登事件快要進入新階段。港區人大及基本法委員會譚惠珠表示，美前中情局僱員斯諾登個案，如美國提出引渡，香港政府可依法及程序辦事。如需要引渡的話，需視乎他是否違反了刑事法例。此外，特首梁振英聲明在斯諾登一事上，當相關機制啟動後，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。
從二人的說話已得知，美國政府與特區政府已有共識或默契，美國政府會很快向特區政府提出引渡斯諾登到美國受審的要求，所謂「既定程序」，是警方在收到美方要求，立刻逮捕斯諾登，一般情況下，斯諾登不會得到保釋，只能在扣押的情況下面對引渡程序。
美帝之被謂為霸權，是因為它所秉持的價值，它所主張的意識型態、法律規範，很快通行國際。除了我們今天所說的人權，自由，這裡先舉兩個大家熟悉的國際例子。
只有惡霸沒有善霸
第一個是知識產權，美國大型的版權商，透過把加入世貿組織（WTO）與知識產權協定（TRIPS）綁定，強迫發展中國家去打擊國內的盗版行為，而所謂的盗版行為，包括在沒有交版稅的情況下在媒體、公開的表演翻唱版權歌曲。為什麼70年香港會有那麼多歌星翻唱英美流行曲，到現在幾乎絕跡，與版權的霸權有很大關係。此外，香港過去幾年不斷要修定〈版權法〉去配合新媒體科技環境，也是根據美國〈數碼千禧版權法〉，但裡面對創作自由的侵犯，相信不用我多作解釋。
