我是星期五到撐警察街站拉Banner「恭贺和平先驱周融同志获派任驻英大使」，和這幾天設立「保普選 撐周融」街站的那個黃屍歹、讀屎片嘅大學生、訓街嘅乞兒、蛇頭鼠眼嘅網民（利申：十年BK，HKDiscuss同Uwants會員）。

本來這篇文章和星期五拉banner到街站一樣，打算用曲到圓的方法去寫，讓想周融（或張融或Ginger Yung，whatever）快點過主的大家輕鬆笑下。由行動到現在，看見自己的行動能夠make some noise，有人思考如何幽默抗爭，有巴打響應建立網上簽名平台，大家看見Banner上的「Support our ginger」和「Dark Corner Punch a Wok」時微笑，簽得開心，有個機會幽默地表達對周融和撐警的不滿，令抗爭在佔領之餘有更多方向。在此感謝自發印簽名表格送予街站和義務照顧街站的義工。之前一直當參與者，到今天成為行動者，原來在佔領區，只要你起了頭做一件事，而這件事是值得幫忙的，就會不分日夜有人幫忙去完成。錢也買不到這種守望相助。還有對外國勢力Adobe AI技術瞭如指掌幫忙改圖的CM同學和結伴行動的朋友，不然我一手一腳去容乜易比藍絲帶睇住我族譜嚟逐個問候（只係動口已經算好）。對於這些可愛的人和事，開心呀。

繼佔領區電子公投觸礁後，泛民議員亦醖釀辭職公投。對於公投是否有效，我們還歷歷在目：2010年泛民發動五區公投，之後什麼事都沒有發生；而剛在佔領區打算進行的電子公投，最後在接浪的反對聲音中叫停。雨傘運動風風火火，推動公投的人都格外小心，避免令人誤會公投等同於撒退，他們只想借公投深化群眾長期抗爭的力量。他們顯然沒有弄清楚，如今公投已不受歡迎了，原因不單是「無實質作用」、「議題難聚焦」或者「容易被對家騎劫」，而是當群眾在街頭上佔領整整一個月之後，甚至有佔領一年或更久的打算，大家都已清楚知道，公投落伍了。既然我們已學懂利用「佔領」這種威力更大的武器時，為何還要戀棧回頭之路？

大專學生社區行動組洗樓進入第六天，參與人數持續上升中，今天有十多名新朋友加入，相當鼓舞！如同前幾天一樣，探訪中遇到有支持的、中立的、反對的各式聲音，而其所持的理據與情緒，亦各有不同，如何應對是十分考驗人的，複雜程度非落過區的人不能理解。不少第一次參與落區的朋友都感新鮮，因為這些聲音，為大家提供了更豐富的素材來思考這場運動，有朋友直言，落區是對我們的一種磨練。

連日來，有很多市民和朋友支持我們的行動，亦有不少人表示不能理解或質疑。有人認為我們在做show，有人認為落區無用守住佔領區才是重點。今日之鋒在電台節目中，亦有提及我們的工作，認為我們的工作只是向市民致歉，社區結連才是正道。對於之鋒重視社區與是次運動的關係，我們深感認同！我想之鋒對我們的工作有些許誤解，可他所說的「社區結連」與我們目標倒是一致，是我們落區行動的初衷。

我們在落區招募中明確了行動之目的：了解社區民對佔領的看法，解釋佔領和爭普選的理念，爭取市民支持。

我們落區的基本想法是，民主如果只講理念，抽空於現實生活，難與一般市民對話，因此，我們是以民生與民主結合方式為起點，期望以市民自身處境去切入討論，爭取市民的支持和諒解。

圖：蘋果日報

記協對無綫新聞部將何永康調職表示遺憾

負責處理曾健超於暗角遭「拳打腳踢」新聞的無綫電視新聞部助理採訪主任何永康，被無綫新聞部調離前線，轉職幕後任首席資料搜集員。記協對於無綫新聞部管理層處理手法表示遺憾，質疑此舉是否秋後算帳。另外，逾百名編採部人員曾經聯署遺憾管理層處理龍和道清場新聞的手法，記協關注管理層會否有下一步行動。

本會就此事向電視廣播有限公司新聞及資訊部總監袁志偉先生查詢，包括基於什麼原因對何永康作出調職安排、調職會維持多久，以及有何條件可讓何永康回復前線工作。袁先生回覆稱，無綫電視不會評論人事或內部工作安排。

對於袁先生的回覆，未有解答上述最合理不過的人事安排問題，更令人憂慮今次的調職，並非一般的人事調動。

本會認為，今次調職事件無助提升新聞部員工士氣及凝聚向心力。記協重申，面對如斯歷史時刻，傳媒肩負重任。無綫新聞部能否承擔此責任，實有賴一批專業的新聞工作者謹守崗位。希望管理層處理人事問題時，不要再傷害員工，及損害新聞自由。

香港記者協會
2014年11月3日