曼聯惡鬥車路士和曼城尚且能夠保住一分，這個結果照理是可以「袋住先」的，但從比賽的內容看來，雲高爾的遠慮與近憂卻越來越多，並不是某些球迷強調的「魔性重現」便可以解決。
從迪馬利亞看核心競爭力
季初時筆者的文章嘗試指出，曼聯欠缺的是控球能力強、能突防的進攻球員，在三十碼區域穩住控球，為隊友的無球跑動以至整隊的進攻推進爭取時間。這個問題本應通過迪馬利亞的加盟而得到緩解，而迪馬利亞只能是緩解，而不是根本解決：因為由皇家馬德里到阿根廷，他充其量只是一位出色的副將，而不是一位有能力擔當進攻核心的球員。
論突破水平，迪馬利亞跟許多頂級的南美進攻球員比較，應該說尚可，但不屬於頂尖的盤帶高手之列。他的控接球能力頗佳，但連續觸球的精細度和節奏感較一般，不太能利用上身晃動調動對手重心，所以他的盤帶不如夏薩特、馬利奧哥錫或者伊斯高一般順滑，加上他的爆發力一般，所以也不能如洛賓、傑斯或者奧華馬斯一般瞬間爆發。頂級的盤帶和突破高手可以在防守者已經站好防守位置時，依然通過超強的個人能力形成突破，迪馬利亞在這方面的能力稍顯不足，正面面對防守球員，他的辦法不多，很多時候只能持球等待對手先上搶再通過他的敏捷性形成突破，如果防守者足夠有耐心，迪馬利亞則沒有太多的手段了。
但迪馬利亞實際上每場比賽的突破次數不少，原因在於他超強的體能和比其他球員瘋狂的積極跑動。他不需要和防守者形成一對一的時候才啟動突破，而是通過勤勉的無球跑動率先到達有利的突破位置，之後他面對的是一個重心尚未完全調整好的防守球員，只需要一個晃動或者一個加速就能夠形成突破了。這也是越到比賽的末端，迪馬利亞越能蹂躪後衛的原因。能力一般的邊後衛，很難頂住迪馬利亞貫穿全場的騷擾和穿插，到了比賽的末端，迪馬利亞經常只需直線加速就能夠扯開空間了。
所以，一對一的突破遠不是迪馬利亞的最大價值也遠不是他的強項，他不具備在主動進攻的戰術中充當持球攻擊核心的能力。但雲高爾仍然相中他，是因為他在接球、傳球和射門等基本技術環節都具備不錯水準的前提下，無論是陣地戰中能提供的拉開邊路或者直縱深，還是防守時高效率的前場逼搶和反擊時的高速推進，這些都具備極大的戰術價值。
縱觀曼聯前場看似巨星雲集，實際上明顯缺乏持球攻擊核心。迪馬利亞從來是活在美斯和C朗光環下的副將，馬達最合適的位置依舊是二前鋒，等而下之的朗尼即便發揮最大潛能，也只能是列馬倫式的中轉站（他在曼城一戰的爆seed推進也是對手沒有緊纏下催生出來的，而且身體質素負荷不了他在高速行進間起腳），以上三人都不是能穩定地正面持球行進，壓迫、收縮對方防線的高手。所以，現在的情況是曼聯每個人都輪流控球，但輸出品質堪憂。退而求次，雲高爾還是應當努力把能力最低的朗尼控球時間降低、讓損害減至最小，但這個基本困局不改變的話，曼聯陣地戰的進攻效能很難提高。
高位壓迫的成敗關鍵在於技術化的中後場
雲高爾一貫的足球哲學，無非強調兩點：一、進攻時對空間的利用（意味著邊線始終要配置兩位靠上的攻擊球員）；二、 防守時的整體壓迫（意味著後衛線的積極前壓和前場攻擊球員呈扇形站位壓迫）。所以，他的球隊總存在兩個問題：一、兩閘經常等不到回防的翼鋒，必須一對一單挑；二、陣形經常被拉開，前後場容易脫節。
彌補這兩個不足，一則需要中場球員的全力上落，才能保證攻守的到位率。目前看來只有迪馬利亞勉強符合要求，而無論迪馬利亞居左居右，另外一側目前均沒有合適的人選。暫時較為穩妥的方案，應當是右側同時放上華倫西亞、拉菲爾和費蘭尼（贊奴沙的執行能力簡直不忍直視）；至於前後場脫節的問題，雖然雲高爾努力把陣型收縮壓扁，但仍有一個關鍵問題尚未妥善解決：中堅。
綜觀季初超過十場的聯賽，雲高爾無論是採用三後衛陣式還是改踢四後衛，都在嘗試搞高位壓迫，其激進程度猶甚於莫耶斯，但結果大家有目共睹：進攻半死不活，防守心驚膽戰。曼聯後防太弱，連帶拖累整體攻守，當下只能依賴前場的震攝、壓迫減輕後場的重擔，但偏偏前場球員只能做到延緩對方的進攻節奏而已。而中後場的協調配合極差，一旦用上高位壓迫更沒有辦法搶回球權，對方只要轉移皮球成功便可以迅速推展至腹地施以致命一擊。
高位壓迫實在太倚重球員的個人能力，不僅是通過壓迫奪取球權，甚或在高位壓迫之後迅速組織進攻。莫耶斯、雲高爾在戰術上的改造，到目前為止都改變不了一個inconvenient truth：以英式球員為骨幹的曼聯出球能力偏弱，尤其是整條後防，無法讓整體陣形向前移，而中場傳接球的能力太差，最後導致的就是接應點太少，前後場脫節問題更趨嚴重。
為何雲高爾掌控的球隊，更追求後場球員的個人技術？這是阿積士的11打10技戰術理論：有兩位傳接球技術俱佳的中堅和一位左右腳均衡的門將。如是者，後場能從容、容易的搓波，使兩閘壓到中軸線，於是防守中場可以跑到中圈附近接應。這樣中後場有四個固定點在搓波，前面有4至5個點可以接應，而兩閘既拉開了寬度又同時吸引了對方兩名防守球員，讓翼鋒和Box-to-Box中場有更好的跑位。
但曼聯現階段無法滿足這個要求。迪基亞的守門技術和反應再好，也掩飾不了左右腳不夠均衡、傳接技術也不到位的問題，而偏偏門將這個位置短時間內是不太可能練出左右腳傳接球均衡的，所以對曼聯中堅的傳接球能力要求也就更加嚴格（這也就能解釋為何曼聯和清道夫門將域陀華迪斯會走在一起）。洛荷、史摩寧的傳接球技術在進步，但是還遠遠不夠，相對做得最好的已經是阿積士體系出身的白蘭特了。
這也就解釋了白蘭特當下的窘境：在曼市打吡戰的上半場，兩番出現白蘭特往中圈附近拿球，方圓5米內竟無隊友接應，即使曼城球員不上搶，但已經站好了位置封鎖白蘭特的傳送路線。而白蘭特的窘境，也正好反映了曼聯的攻守轉換的困難。
中堅即戰力不足，在內部提升、挖潛不太符合現實所需，加上洛荷缺陣三四個月的重傷，似乎活華特的工作早已展開了。而且，曼聯更需要添置的，是兩位頂級中堅。
總結
遠慮近憂加起來，這支曼聯爭取前四的前景還是不太值得樂觀的。但哪怕在悲觀的前景我們還可以預見一點希望：在收拾亂局之餘仍然何以駕馭一支青黃不接的球隊，既不致崩潰猶又能繼續改進，始終是雲高爾比莫耶斯歷練的地方。相對執教巴塞和拜仁，雲高爾要在曼聯推土重來更要顯示逆天之能，而十一月分面對不少中游球隊和保持勇態的修咸頓，已經是不容有失了。