（獨媒特約報導）民主動力舉行立法會補選初選論壇，今早先進行九龍西論壇，三名參選人包括民協馮檢基、姚松炎和民主黨深水埗區議員袁海文「一較高下」。在論壇「主場時間」，袁海文追問馮檢基為何在去年立法會選舉轉戰新界西，是否離棄九龍西選民，又問到民協不是由年輕人參選；現場多人拍手歡呼。馮檢基表示，民協從沒有離開九龍西，承認去年立法會選舉的部署可能有失誤，但強調民協在2016年已提出初選，但沒有政黨支持。馮檢基反撃稱：「點解唔係新一代？因為有機制，民協有機制，民主動力有機制，係咪要18歲先可以參選？」
（獨媒特約報導）民主動力今早舉行九龍西初選選舉論壇，姚松炎再次呼籲動員反對立法會修改《議事規則》。在論壇開場時，袁海文和馮檢基主打規劃及房屋議題。姚松炎表示規劃、土地、房屋、教育和社區共融等都是自己的強項，但修改《議事規則》迫在眉睫，強調上述議題固然重要，更重要的是戰場在民間，不能再等3月11日當選後才工作；必須馬上啟動政治運動，號召港人反對修改《議事規則》。他又重申自己是被DQ的議員，參選是義不容辭。
（獨媒特約報導）領匯於2005年底上市，「領匯監察」同時成立。
當年公屋居民盧少蘭提出司法覆核欲阻撓上市，但最終失敗。上市已成定局，一眾關注人士於是成立領匯監察持續跟進，其英文名稱「Link Watch」代表組成的人——工人（Workers）、社運人士（Activists）、學者（Teachers）、商戶（Commercial tenants）、住戶（Housing tenants）。
12年間，領匯改名變成領展，領匯監察仍行不改名，繼續對抗資本。蘇樂怡過去12年一直參與領匯監察，現時擔任主席。「當年反對領展的人，現在可以得到平反。因為當時反對的point，領展而家做晒有突。」
（獨媒特約報導）南區區議員區諾軒原來也是啟業邨的老街坊，他在邨內長大，12歲後搬走但仍在附近中學就讀，畢業前都常在邨中留連。問到關於啟業邨的回憶，他和長毛都提到「金燕餐廳」。區諾軒形容那是「實際的社區會堂」，街坊在此聚腳聊天，「我懷疑個老闆係識晒成條邨」。
不過這個地標年前已消失，而啟業商場剛被領展以10.1億售予外資財團，連同其他16個商場，作價共230億。十多年來領展巨獸瘋狂地蠶食基層生活空間，但民間反抗力量始終零散；作為區議員，區諾軒指地區工作者面對領展議題相當無力。
私有化漠視居民需要
區諾軒關注領展始於2011年當選區議員後，在選區利東邨看到種種問題，「將原本公營的東西一次過變成私營，而且毫無監察，導致區內出現很多無法解決的問題。」領展以利潤為目標，不考慮社區需要，不論是維修電燈，或是露天地方加建上蓋，大小事直接影響居民生活，然而領展根本沒有誘因執行，甚至試過要商戶自費安裝消防燈，「佢覺得嗰樣嘢有利潤，就會做得好快；但嗰樣嘢冇利潤，佢係會唔做。」
（獨媒特約報導）反對性侵犯的「#MeToo」運動席捲全球，香港跨欄運動員呂麗瑤近日亦公開被性侵的經歷，盼引起大眾關注，但她拒絕報警的做法引來批評。平等機會婦女聯席譴責有關言論是在受害人的「傷口上灑鹽」，目前不同行業、背景的女性被性侵的情況嚴重，她們面對的壓力和「二度傷害」非公眾能輕易理解。聯席指目前制度窒礙受害人訴諸法律的勇氣，呼籲各界尊重和支持受害人的決定，並促政府和平機會加強宣傳教育及對受害者的支援。
斥陶傑「踩多腳，小人所為」
回應近日網絡上對呂麗瑤及其他參與「#MeToo」行動的受害人的質疑和嘲諷，包括陶傑以「被幼稚園老師搣面」作類比，關注婦女性暴力協會總幹事王秀容斥責是「踩多腳，是小人所為」，「利用受害人的傷害為自己爭取更多本錢，去挖苦佢哋，喺傷口上灑鹽」。平等機會婦女聯席代表蘇嘉儀認為陶傑的言論正反映社會對「性騷擾」定義的理解膚淺，「性騷擾」必須含有「性意味」，並加上事主主觀覺得在不情願下進行，「搣面」明顯不含性意味，故希望政府多加灌輸公眾正確的性罪行知識。
（獨媒特約報導）長毛梁國雄，是一名啟業邨邨民，自1988年起遷入至今。
相約長毛在啟業邨談領展，啟業商場早年出售予領匯（現稱領展），上月底以逾10億的價格轉手。
2004年，公屋居民盧少蘭提出司法覆核，指房委會無權出售資產，領匯上市被迫延遲。當時少數協助盧少蘭的立法會議員只有三人，他們是鄭經翰、陳偉業及梁國雄。
當年的長毛，是「阻人發達的政客」之一，2005年1月1日，過萬人參加了反「政客亂港」遊行，支持領匯盡快上市。盧少蘭同年在終審法院敗訴，領匯「順利」上市。
12年後的今日，被政權粗暴奪去立法會議員身份的長毛，考慮以啟業邨邨民的身份提出司法覆核，指房委會未有履行當年在法庭上的承諾，保證公屋居民有合適的商場設施。
長毛在仍然帶有老舊氣氛的屋邨冬菇亭，談他對領展、對官司、對民主派及社會運動的看法。
（左起）司徒子朗、黃之鋒、岑敖暉、黃浩銘、陳寶瑩
（獨媒特約報導）2014年雨傘運動旺角佔領區清場行動中，20人刑事藐視法庭罪成。案件早前完成審訊，今日就其中16名被告判刑。高等法院法官陳慶偉在聽取辯方律師求情後，決定押後裁決，日期未定。
黃之鋒步出法院時表示以平常心面對，感謝律師團隊，再次呼籲市民今晚到立法會參與集會，反對修改《議事規則》。
16名被告包括已認罪的黃之鋒、岑敖暉、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、周蘊瑩、朱緯圇，及不認罪的黃浩銘、關兆宏、陳寶瑩、馮啟禧、趙志深、熊卓倫、郭陽煜、朱佩欣、麥盈湘。
同案另外4名認罪被告張啟昕、黃麗蘊、馬寶鈞及楊浩華於11月28日被判入獄1個月，緩刑1年，罰款1萬元。
【佔旺刑藐案】
岑敖暉：無悔對抗威權 盼磨難中變強
前學聯副秘書長岑敖暉
（獨媒特約報導）2014年雨傘運動旺角佔領區清場行動中，20人被控刑事藐視法庭，高等法院10月裁決全部罪成。其中16名被告今日判刑，包括已認罪的黃之鋒、岑敖暉、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、周蘊瑩、朱緯圇，及不認罪的黃浩銘、關兆宏、陳寶瑩、馮啟禧、趙志深、熊卓倫、郭陽煜、朱佩欣、麥盈湘。
（左起）司徒子朗、黃之鋒、岑敖暉、黃浩銘、陳寶瑩
塱原禾花雀環境藝術©香港觀鳥會
國際自然保護聯盟（International Union for Conservation of Nature）在12月5日公佈最新修訂的「瀕危物種紅色名錄」（俗稱紅皮書），其中為內地及香港人非常熟悉的「禾花雀」（黃胸鵐）由「瀕危」（Endangered）再調升至「極度瀕危」（Critically Endangered）。香港觀鳥會研究經理余日東慨嘆：「禾花雀十四年內連升四級，正面臨滅絕的威脅，此消失速度絕對是歷史上罕見，假若未能盡快遏止非法捕獵及實施適切的保育措施，禾花雀恐怕即將從此消失。」有見及此，香港觀鳥會把2018年訂為「國際禾花雀關注年」，我們將會持續在本港、內地進行保育行動及與國際合作，呼籲各地民眾一起參與保育禾花雀，承諾「不吃禾花雀」。前食物及衞生局局長高永文醫生亦非常支持是項保育行動，並以「香港禾花雀保育大使」身份一起參與未來的保育行動，呼籲香港市民承諾「支持本地農業，不吃禾花雀」。
各位朋友，明天可能會去監獄坐數月。由零八年參與社運，對於早有覺悟，未覺驚惶失措。反是多年來一直未能摸索到自己崗位，於多黨游走，裏外非人，致每每於關鍵事件未能盡心盡力，已漸感心灰意冷。目睹激進勢力分崩離析、見證學生運動步入低潮，以及政權秋後算帳，最重要的人面對人生最大挑戰時，卻往往處於無關痛癢的位置紙上談兵，更遑論力挽狂瀾。「一個人沒有重量，縱使自在，卻是世間上最無比的痛苦。」
自DQ案後，百無聊賴無所事事，與監獄何異？頓時憶起埃及反對黨領袖於出獄後感嘆：
「出獄後，我發現甚麼事都做不了，他們處處阻撓，我要求他們讓我回去坐牢，服滿剩下的刑期……我夢回到原來的牢房裡，那也是我最後的夢想。」
又憶起電影月黑高飛主角假釋後的對白：“There's a harsh truth to face. No way I'm gonna make it on the outside. Terrible thing, to live in fear. All I want is to be back where things make sense. Where I won't have to be afraid all the time.”
若對監獄的恐懼源自陌生，當「這香港已不是我的地頭」時，監獄又何懼之有？