立即捐款

焦點文章

圖:9月29日下午四點的旺角

市民自發,佔中行動從金鐘擴散至銅鑼灣、旺角。雖然造成了交通不便,但眼見特區警察向和平示威者濫用暴力,均支持示威行動,認為一時的不便總好過未來永遠由「衰特首」來領導香港。

佔中行動發起人之一陳健民指,化解現有危機的唯一方法是梁振英辭職,重新啟動政改五部曲。泛民也召開記者會,要求立法會主席曾鈺成召開緊急大會,彈劾梁振英。

羅范椒芬今早在港台節目裡表示認同警方處理的方法激發民憤,要警方向行政會議交代。

誰在背後策劃這場「小天安門鎮壓」?

另一位出席電台節目的行政會議成員葉劉淑儀,則力撐警方行動是「根據評估」,要「起阻嚇作用」。她又於南華早報的訪問裡透露,特區政府害怕罷課會引發一場「小型的天安門」(mini Tiananmen),導致血腥鎮壓收場。

有關「香港版天安門事件」,在過去幾個月於建制和反對派的陣型均被廣為流傳,尤其是港澳辦陳佐洱聲稱以「霹靂手段」應對佔中示威之後,經常有解放軍裝甲車於深夜在鬧市出現,製造恐怖的氣氛。直至今天,《環球時報》還在發表評論文章,說讓大陸武警進入香港平亂。

警方在行動前,特區政府整個班子召開記者會力撐警察動用武力,行會又發聲明支持警察執法,若背後是因為建制恐懼六四在香港翻版,究竟誰在背後策劃這場「小型天安門鎮壓」呢?

「有無人有尼龍繩?」路中心的青年大聲呼叫。

今天香港,陽光燦爛。彌敦道與亞皆老街交界本來坐滿了有黑衣人,但陽光灑下來,大家都有點辛苦,在滴汗。物資站的朋友開始傳來雨傘,新的、舊的,彩色的。大家撐開,抵擋著猛烈陽光。過了一會,舉咪的朋友說,有人買了帆布,我們可以築起帳篷。我不期然想,在旺角市中心露營?是有點失真,但這兩天的香港,又有哪件事是大家事前能想像的呢?也許沒有,真的沒有。

然後,本來坐在路中心的市民紛紛站起來,義工張開帆布,然後著大家舉起手,撐起傘,承托帆布。那衹只是一塊布,沒有支架,如何成帳篷?有人弄來了杆,撐住幾個支點,但顯然並不足夠。我們要用繩子,繫在帆布,再縛在周圍的燈柱、交通燈、路牌上。

「有無人有尼龍繩?」路中心的青年大聲呼叫。兩分鐘後,有中年人全身捧著許多個繩球,藍的,紅的,紫的,橙的,趕忙走來。

於是大家開始工作。有的人繼續舉起傘,撐住帆布;有的負責拉繩,固定好位置;年青力壯的則攀上圍欄,打死結,把繩縛在高處。大家低著頭、流著汗,埋頭苦幹。十五分鐘後,一個藍白色的帳篷在旺角市中心築起。猛烈的陽光再阻嚇不了集會的群眾。

帳篷下的我們,就像有了家。這個家,需要我們攜手協力,逐點逐點地編織。過程中或會流汗,甚至滴淚,但大家埋首,大家合作,大家出力,都不過是因為一個簡單的信念:這是我們的家,我們責無旁貸。

圖片來自Twitter

過萬名市民無懼催淚彈鎮壓,於金鐘、中環、銅鑼灣、旺角等地,以和平、堅毅的態度,與數千防暴警察進行頑鬥抗命,佔領干諾道、彌敦道、怡和街,把佔領中環運動,擴散至不同地區。

警方策動鎮壓 製造恐懼

促發這次佔領行動,全因警方事前已部署鎮壓,欲以暴力恐嚇港人就犯。

本來「和平佔中」發起人在政總集會,而添馬公園一帶可以讓近十萬市民示威而無礙港島交通。但警方一開始就宣佈集會非法,並因為運送音響器材一事,無理地拘捕了劉慧卿、張超雄、何俊仁等,刺激示威者情緒,亦令集會難以進行。

其實,過去兩、三個月,北京已透過不同的渠道放風,暗示會不惜重演六四鎮壓,也要硬過假普選。而警察則訂定的黑名單,對所有可能指揮示威的社運領䄂進行政治檢控,製造「蛇無頭而不行」的局面。

學生市民自發反包圍

昨日,警方在中午就封鎖了通往政總的所有通道,結果從香港各點前來聲援的市民,於灣仔、金鐘、中環一帶聚集,最後衝出馬路,於下午三點至四點間,堵塞了夏愨道、干諾道、演藝道,對包圍政總的警察進行反包圍。

警方旋即調動防暴警察,於下午六點發放了近十枚催淚彈,以為可以輕易驅散群眾。

攝:Gundam

我們總是會聽到某些傳聞,說中共會找人來煽動或是偽裝示威者,讓人暴動起來,然後警察就有藉口鎮壓,我稱之為「中計論」。這個說法有造成了兩個客觀效果:1) 讓人認為鎮壓是需要藉口,2) 暴力是不好的。

鎮壓需要藉口嗎?

儘管警察無理禁錮罷課學生、胡亂發放催淚彈、亂射胡椒噴霧,很多人還是對警察還是有一種美麗的幻想:幻想當我們和他們對峙的某一刻,他們會突然「良心覺醒」,然後脫下制服,走入人群。

是的,我們聽過這些故事:在緊張關頭會有警察突然覺醒,和人民站在一起。譬如在台灣的太陽花學運就曾聽過這樣的新聞。可是,這些畢竟是少數中的少數──因此它才是新聞,而不是常識。

前幾天,我在自己的面書上寫道:

「世界上有哪個城市的統治者會對市民如此傲慢?!
1989年4月17日,北京幾家高校約幾千名學生遊行到天安門廣場,提出9條要求。翌日,黨中央、國務院邀請王丹等人進人民大會堂,接受請願書,人大常委會委員劉延東亦接見學生代表。
2014年9月22-26日,香港大學生、中學生及市民連日罷課集會,出席人數以萬計,要求梁振英出來對話,但他及其一眾官員竟無一人出來見學生。
即使是門面功夫,特區政府比80年代的專制中國政權也不如!」

我後來發現,我罵得實在太溫和了,也把如今香港及北京政權描寫得太「善良」了,他們不只無動於衷,他們根本就是想借機用警察(背後有未出動的解放軍作支撐)控制群眾運動,控制社會!他們比1989年4月時的北京政權更有準備。

香港成了戰地

今天下午數以萬計的群眾自發湧至夏愨道及干諾道中等,突破警察防線,其速度之快,其量之大,也許在警察意料之外。但同樣令我感到意外的是,警察可以在三個小時內,迅速地決定用催淚彈驅散人群,用警棍、長槍指向市民,甚至舉起「速離否則開槍」威嚇市民(有傳聞已發射過塑膠子彈)。在我們記者拍攝期間,一名警察當面跟她說:「馬上走!否則我開槍!」一時之間,香港成了戰地。

一星期以來,學界罷課掀動整個社會的情感。由星期四晚4000人公民抗命遊行,到昨晚「重奪公民廣場」行動,學界罷課已令社會各界站起來。今晚,8萬港人在政總聚集,無懼政權動用全港警力鎮壓,至今依然堅守陣地。罷課捲動的社會力量,成功令佔中提前,我們現在已在佔中!

學生與市民同在 堅守陣地 守護學子

學民思潮召集人黃之鋒、學聯正副秘書長周永康及岑敖暉,因昨晚行動被捕後,至今仍未獲釋。他們只是身軀暫時被當權者囚禁,而他們的靈魂從沒離開過廣場,他們從沒有離開過全港市民!

全港市民 一個也不能少

現在,學生需要大家的支持,學生也會繼續支持大家。今晚警察可能會使用更多武力,但是,越多人留守,留在添美道的人就越安全。我們現在呼籲大家堅守各路防線,每個位置要四至五層的人鍊。

今晚,我們一定要留守,死守防線。這相信學生,我們正在添馬現場,定必繼續與所有抗命者同行,抗爭到底!

成功提前佔中 群眾力爭真普選

我們已成功提早佔中,我們要繼續團結,奮起爭取真普選,爭取屬於我們的未來。我們不用擔心,當權者除了赤裸的暴力,已再無方法回應人民對民主浩浩蕩蕩的訴求!堅守下去,就是勝利!香港我主場,抗命不認命!

編按:今晚五萬人公民抗命,參與政總外的「非法集會」,成功佔領金鐘。凌晨佔中三子到場,宣佈提前佔中,戴耀廷在台上高呼「大家飲勝!」和平佔中新聞稿如下:

和平佔中9月28日01:40宣布,正式啟動「讓愛與和平佔領中環」,並就政改提出兩點嚴正訴求:「撤回決定,重啟政改」。

在金鐘公民廣場連續兩晚的佔領,已完全體現港人自決命運的覺醒。學生與市民持續自發留守所展示的勇氣,感動很多香港市民,然而政府對於學生訴求依然無動於衷。時代的巨輪到了此刻,我們決定起來行動。

佔中運動會承接目前的佔領行動,以佔領政府總部作為起點,佔中的支援人員與物資將會進場,我們呼籲所有和平佔中的支持者,來到政府總部留守,一起投入這場公民抗命。

和平佔中有兩點訴求:
一、立即撤回8月31日「人大常委會就香港政改的決定」;
二、馬上重新啟動政改諮詢。梁振英政府在政改一役表現失職,我們要求梁振英向中央政府重新提交政改報告書,必須充份反映香港市民對民主的真正訴求。假如梁振英拒絕回應,行動將會升級。

和平佔中經過一年半的醞釀,致力促進各方對話,並藉商討與全民投票凝聚了民意。

保安局局長黎楝國指,警察因應情況轉壞,以防暴裝備保護自己,以及應付場面。可是,今天(九月二十七日)晚上在中信天橋上的防暴裝備,以及防暴警察的行動,已讓人懷疑,政府故意濫用防暴裝備,主動恐嚇及傷害示威者,跟群眾聚集的狀況一點關係也沒有。

首先,中信天橋為何會出現防暴警察?今天傍晚七時許,我到達中信大廈天橋。當時,天橋由統一中心至中信大廈之間,若有二、三百人左右,多為二十來歲的年青人。當時人群根本談不上集會,人群相當悠閒地往來,沒有人喊口號,更沒有組織者,只有糾察維持秩序。根本沒有任何衝擊,更談不上「暴」,沒有防暴需要。

突然之間,十多位警察出現拉動鐵馬,引起在場人士緊張。接著七時半左右,大批防暴裝備的警察從中信大廈走出來,手持盾牌在中信大廈入口形成防線。而有從中信大廈出來的市民說,他們被警察趕出來。警察最初沒有解釋原因,只不停驅趕市民往統一中心,後來只說,天橋現在是「警察行動區」,所以市民要離開。與此同時,警察亦把中信大廈向添美道的入口封鎖。

圖:警早上七點強力驅離位於公民廣場側的示威者

(獨媒特約報導)警方今晨七點在無警示情況下突擊清場,出動防暴警察推撞位於立法會公民廣場側停車場通道的示威者,並多次用「大支裝」胡椒噴霧和全身盾牌驅趕在公民廣場聲援的巿民,多人倒地受傷流血。警方武力清場的消息整晚在網絡傳播,巿民、議員、和不同團體在天光開始就陸續到場聲援,物資接連送到政府總部。佔中發起人戴耀廷、陳健民及天主教香港教區前主教陳日君到場與示威者一同坐到最前線,表明今日雖未是佔中時機,但會留守到最後一刻。警方在下午一點半,作第二次清場,將昨晚闖入公民廣場的抗命者全部抬走。學聯及民間團體在下午三點召開記招,宣佈成立「支援學界全民抗命聯合陣線」,將留守至所有被捕者釋放,又宣佈今晚八點全民抗命集會。

林煥光「路過」上班被截停

圖:昨晚示威者以身體和平抗爭,最常見的畫面是高舉雙手

五點幾已返家,睇新聞,發覺 NOW 新聞比較正常:

一)起碼會用「公民廣場」呢個名,而唔係 Cable 咁一味話「政府總部東翼前地」;

二)NOW 會將警方出動防暴隊擺頭,到三條至講學生早前衝入公民廣場;Cable 則開始就話「市民衝擊......前地」(前者從未用上「衝擊」字眼);

三)NOW 會報學聯「重奪公民廣場」嘅理念,即本來開放俾公眾嘅地方,點解依家會被政府封閉?「重奪」本屬於市民嘅地方又何罪之有?

再講,就算係「衝擊」,都係因為你起咗九呎高嘅圍欄封住廣場;若果好似以前咁冇遮冇掩,開放俾公眾集會,學生又何需「衝擊」?

老實講,我在場嘅成晚都不知幾和平,只係如呂秉權所講「每隔一陣就嚟個『高潮』」,但每次高潮都係警方發起,唔係無端端噴胡椒噴霧,就係無端端衝擊集會嘅市民(佢哋呢啲就真係衝擊喇);「高潮」之間,其實我哋都係靜靜坐喺度休息。我幻想如果警方全部撤退,淨返集會人士在場,個集會早就自動散檔,洗搞到依家都未搞掂?

仲有,全程集會都有學聯學生或義工主動向我哋派水派乾糧,又提醒我哋自行評估法律風險、如被補後要 send SMS 去邊個電話同留低乜嘢資料,又合力幫「中椒」嘅市民洗眼,都不知幾溫情洋溢,何「暴」之有?

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2538
  •  2539
  •  2540
  •  2541
  • 2542
  •  2543
  •  2544
  •  2545
  •  2546
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »