立即捐款
我唔知點去諗衝立會，但我唔想用陰謀論去話人鬼。ok，其實我有時覺得的確有派系將派系利益放得比運動的成敗前，但唔等如佢係鬼。好多時只係佢七，或佢對行動的想法同你差好遠。
我其實唔會從根本上反對衝，而係要問點衝。而家有種「凡衝的，都是尻的」的講法，我冇辦法認同。因為所有佔領運動，係所有，包括而家三區，都係衝出來。所有話衝會引發清場的講法我都唔buy，因為day 1就係衝，就係佔領。佢要因為你衝所以清場，day 1 就可以。
因為我認知未好全面，所以唔可以落明確判斷。但let's say，今次衝有尻的成份，如衝開左道門，自己又唔入去，或用假的消息叫人衝，仆左街走去屌大台，我都反對。但當佢係尻衝，我地係點鬧法？係鬧所有衝的人？定係針對佢尻的地方去鬧，然後期待或準備一個唔尻的衝會出現？
去年十月，香港電視因一籃子因素，不獲發牌的消息公布之後，數萬人包圍政府總部，要求政府回應；一年之後，面對多番打壓，香港電視終究突破固有框架，捨棄了免費電視台，轉以網絡電視的方式登錄香港，開創了嶄新的電視觀看模式。雖說大多人對於香港電視的開台抱著樂觀的態度，但香港電視能不能打破TVB的一台壟斷，仍是言之尚早。然而，在開台之前，期待之外，還是有兩點想討論。
1）這一年以來，很多人對香港電視抱著極高的期望，甚至不知不覺之間，生出情意結。坦白說，香港人對香港電視的認識不深，根本連一齣完整由香港電視製作的劇集也未看過，最多只是讀過好幾篇王維基的報導，看罷所有劇集的片花預告，以至曾在網上播出的《警界線》第一集。
香港電視在發放這等數量的片段後，足以抓住很多人的心，很大部分源於觀眾在這些短而不完整的片段，從節目題材、選角，以至拍攝技巧，看見作團隊的野心和這間電視台的誠意，呈現一種與TVB 劇集不一樣的味道。至少，在《警界線》第一集中，我們從畫面中看見景深，也看到了驚喜──不再有那種人人是編劇，「我都估到啦」的感覺。當然，不擺除有人把香港電視看待成某種象徵意義，因不滿現任政府的施政，以至與同樣成為一男子執政下犧牲品的香港電視站在同一陣線。
（獨媒特約報導）佔領行動持續近兩個月，高等法院早前延長金鐘中信大廈業主申請的禁制令，禁止阻塞龍匯道及添美道交界的3個大廈出入口。執達主任今晨9時30分到場執行禁制令，到約下午3時完成行動，清除中信大廈對出龍匯道及停車場出入口的障礙物。佔領者一度不滿執達主任在交通恢復暢通後仍繼續清理，但雙方沒有發生衝突。佔領者尊重法庭決定，將迴旋處的路障後退至近立法會道及添美道路段。
「沒有想過自己能得獎，看到佔中現場，那麼多出色創作，自己有點慚愧。」獲取「獨立媒體（香港）」網絡公民獎的最佳時事漫畫的變態辣椒謙虛地說。
本名王立銘的大陸政治漫畫家，在日本新婚假期期間，被大陸官媒連番批鬥為「親日漢奸」，決定出走，現在以大學研究員的身份在日本。他希望能到港領獎，並到各佔領區觀摩香港創意的政治表達。
他曾經為《陽光時務周刊》創作漫畫，相對其他大陸網民來說，更關心香港和台灣的政治發展，認為這兩個地方是大陸民主發展的榜樣，即使香港沒有民主，但民眾對追求民主的決心令他感到很振奮，相反在大陸，很多人會不斷為極權製造說詞，維護極權的制度，使人看不到希望。
其中一個維護極權的例子就是於十月中的文藝工作座談會裡，獲得習近平力捧的80後網絡作家周小平，說他在網絡傳遞「正能量」，但卻被大陸網民揭穿「滿紙謊言」。專門揭假的博客方舟子因為批評周小平，被趕出微博；變態辣椒為事件而畫的一幅諷刺畫，結果連累了轉發的網友受公安查問。
變態辣椒指，自習近平上台後，言論的空間明顯收窄。他在去年十月中，中宣部打擊微博言論領袖期間，就曾被公安以「傳播失實消息」為由傳喚，期間公安曾問他微博的粉絲數目，叫他心中有數。
前幾天晚上，與朋友在尖東海旁「柴娃娃」地玩些音樂，也嘗試向圍觀人士派單張、跟他們對話，希望為雨傘運動做點落區宣傳，希望一些平常不到佔領區的人也能理解民主社會的理念和重要性。
一位友人E碰巧替我們買了幾把黃遮，便建議把雨傘撐開，更能吸引途人的注意。
在我們彈奏期間，一些保安員經過，要求我們把黃遮收起，朋友E說，「那好吧，就收起，我也不想要你難做。」然後便默默把雨傘收起。
後來才得悉事情的我，覺得這件事大不妥，問道「他有什麼理據如此要求？他仗什麼權力去要求我這樣做？」事實是幾個月前，在差不多位置表演過的朋友也收過阻撓，那時我只是觀眾便不好干涉。但自那次之後我想了很多，就不在此詳述，有興趣可見舊文。
其他朋友便說，「把雨傘重新撐開吧，等他們回來再理論。」
到保安員第二次就近，又再要求我們把黃遮收起，我便一支箭般跑去理論。
「我很想去明白，你是有什麼理據去要求我們這樣做呢？」保安員說，我們十一點就收工，所有事情都是按指引辦事。
「你是根據指引的哪一部分要求我們收遮？」指引說要避免任何政治標語在此展示。
「黃遮算標語嗎？」他說，大家心照啦。
國民黨一直被鎖在走不出來的歷史中。
在首次市長辯論中，連勝文依然玩弄藍綠標籤。
接著，郝伯伯出來說，年底是中華民國對台獨之戰，連勝文敗選，中華民國就要滅亡。這把我們帶回整整二十年前那場台北市長選舉，趙少康經典的瘋狂言論。
然後愛子心切的連爺爺出來說「無黨聯盟是台獨的掩護體」，柯文哲是改名換姓的皇民化子弟，並且是「混蛋」。
看起來，他們真的很怕勝文不開心（我知道勝文他媽沒說過這句）。
他們的目的是動員泛藍基本盤，卻不知道新世代的選民最痛恨傳統意識型態的動員，或者他們根本不care年輕人選民──反正已經輸掉了，不如好好鞏固中年以上的泛藍支持者。
曾經擔任過連宋大選青年軍副召集人的連勝文，其實真的還算年輕，但卻彷彿已經無比蒼老。
在市長辯論的結論中，他強調「競爭力」，強調他個人的財經背景和行政能力，強調不要讓台北被邊緣化。這更是把我們帶回甚至是94年之前的台灣，以經濟發展為最高價值，但那個經濟成長主義是奠基於在威權統治、環境破壞和人權侵害的模式上（現在，這叫「中國模式」）。這樣的價值觀是宛如台灣沒有經歷過過去三十年推動各種進步價值的社會運動──當然，因為連家始終是在站在歷史的對立面，所以可能真的不知道時代已經往前走了。
施蒙斯尼高接低擋，是聖馬力諾和波的功臣
這兩日，是屬於魚腩的反擊戰。每逢國際賽期，球迷總會聽到聖馬力諾、列支敦士登及法羅群島的名字，見到他們被大炒的新聞。不過，魚腩亦有一份雄心，雖然一次又一次大敗，但他們一場又一場進步，錯折會令人成長，只要保持住一顆積極向前的心，勝利終有天會來臨。
聖馬力諾是一個位於意大利中部的小國，人口不過4萬，陣中國腳幾乎全是業餘球員，他們有的是工人，有的是學生，為了快樂，為了國家的榮譽，他們一次又一次穿藍白色的球衣。
不過，輸波的陰霾籠罩住聖馬力諾的天空足足10年，他們上次不用輸波，已經是2004年4月贏列支敦士登，之後的61場比賽，他們全部輸波，包括在2006年，他們以0:13大敗於德國腳下，創下歐國盃外圍賽的最大敗仗紀錄。
10年時光，有多久？那時候，球壇是朗拿甸奴閃耀的舞台，美斯還在等待出場機會，朗尼仍然比C朗拿度強，香港的特首名叫董建華。
10年時間，朗拿甸奴由頂峰走到去墨西哥聯賽，美斯由小伙子變球王，朗尼一次又一次打破英超的周薪紀錄，C朗一次又一次打破歐洲的入球紀錄，至於董建華就經歷辭職、退隱到再次活躍起來。
而聖馬力諾呢？他們輸了61場波，未曾贏過或和過。在國際足協的世界排名中，他們排208位，與不丹一起排包尾，他們近4年的積分分別是0、0、0及0。
社區「走」店
Maggie與家姐和細佬在西環長大，多次搬家，也沒搬出這個社區。
港鐵西港島綫今年12月底才通車，原本寧靜的社區早於計劃興建地鐵時已開始在變。立法會財務委員會於2009年正式通過撥款興建西港島綫，並於同年開始動工，商家財團看準這塊未經雕琢的玉石，紛紛於區內「插旗」，酒店一間間落成，如雨後春筍。除了原已落成的港島太平洋酒店，西營盤區內的其他酒店幾乎都在2008年後落成。
「2012年，華麗酒店進駐社區，相信每位街坊都感受到整個社區的轉變」Maggie苦笑，酒店外牆放著「华丽酒店」的簡體字，一望而知，這酒店主要吸引的對象。當其他酒店座落於西營盤的邊陲，華麗酒店位於東邊街及皇后大道的交界，剛好刺中了西營盤的心臟地帶。正街是西營盤的中心街道。Maggie說，自酒店進駐，正街的店舖經歷大執位，業主瘋狂加租，很多小店「做唔住，要執笠」。於Google Map街景圖查看2011年的正街，的確，幾戶賣菜的、賣麵包的和非連鎖式的食品店都已消失。「抵食又好食嘅小食店消失，代之而起嘅是兩間連鎖茶餐廳，貴夾唔飽，一般街坊很少幫襯。」
啟德是世界最危險的機場，只有非常資深的機師才能飛往香港
世界有好多美麗的謊言，如果不清楚歷史，有些故事是可以騙你一世。以下的故事，阿群大大話話被它騙了十幾年！我深信大家都聽過，啟德機場是何啟及區德兩人合作投資興建。後人為了紀念他們，就各取一字，冠名為「啟德」。事實上，大家都上當了！站在歷史來說，這個說法與特首一樣，Completely rubbish，超錯。
何啟與雅麗氏合葬於跑馬地墳場
首先要說的是，何啟與區德是無可能投資啟德機場。原因非常簡單，只有一種人先無可能做到任何事情，就是死人。何啟及區德分別在1914年及1920年逝世，而政府第一次提出興建機場是在1926-1927年。在時間上證明是無可能。
澳門的動保戰士為動物爭取了多年的動保法終於有曙光了。
記得每年在澳門為動物遊行時都會喊著一個口號：「動保法，何時立」，今日，終於立了。
這個拉鋸抗爭擾攘了七年之久，今次立法可以說是一個里程碑。而我認為是動保界取得的階段性重大勝利。
我四年前開始參加澳門動保朋友搞的遊行，每次都士氣高昂，很感動的。起初每年一次，但政府沒有反應就每年兩次。 每次都有過千名市民參加，投入為動物抗爭的人數不比香港少。但以澳門跟香港的人口比例計，卻是香港的十幾倍 (澳門人口只有五十多萬) 。中間政府有交出過一些叫我們「袋住先」的草案，例如加重惡待動物行為的罰款。但「硬淨」的澳門朋友堅拒妥協。今日，一籃子相對有系統的、將惡待動物刑事 化的動物保護法，完完整整的三十頁紙終於在立法會獲一般性通過。當然，之後還有漫長的細則審議，修訂，多輪的辯論及投票。中間仍存在不少變數。最快也要到 明年八月才可落實。
但我敢說，這個法案的出現，已經是一個很歷史性的突破，從動保運動的進程看，這的確是令人振奮的一步。對香港的動保朋友有很大的啟示性作用。
