（獨媒特約報導）搵地建屋難？本土研究社今日發表《租連阡陌：香港短期批租富豪用地研究》，調查31幅透過短期租約租用、用作網球場及游泳池等富豪設施，部份短租用地面積達原有地段面積10倍。本研社促全面公開短期租約資料及批租準則，並優先檢視作包括房屋等其他用途。

目前全港有約810公頃土地，透過5,300份短期批地協議出租，近三分一為私人後花園。本研社整合當中的31個涉及興建網球場及游泳池的短租用地，面積由數千至三萬平方呎不等，大部份均屬直接批租而非公開招標。獲批短租的土地，全部鄰接旁邊的豪宅。本土研究社成員楊夏至指，短租安排變相提升豪宅地段的價值，租約甚至隨地段同時易手。他又指短期租約租金低廉，以部份已公開的資料為例，平均每平方呎租金可低至0.6元，而公開招標的土地則可達5至6元，而地政總署審批短租的準則亦不一致。

被指以短期租約佔地的富豪包括著名商人、富豪家族及前高官，包括鷹君集團羅氏家族、信和置業黃氏家族、澳門賭王傅老榕家族、前助理警務處長關綺蘿、「貨櫃大王」林良成及廣西政協朱殿安等。

本關注組對張仁良的公開回應表示強烈遺憾，聲明仍未就校方高調處理蔡若蓮事件自毀校譽、傷害師生及雙重標準而正式道歉，以及未清楚解釋所謂調查委員會內學生代表與校方的人數比例，若校方人數佔大多數，那學生代表與立法會中的橡皮圖章無疑。

而且，校方尚未放棄追究渉事人士，僅表示會繼續調查，亦未提供任何正當法理基礎解釋對民主牆的政治審查，包括擅自越過學生會的管理權，將港獨言論下架。

最重要的是，言論自由之役永不休戰，由其各大專院校相繼出現白色恐怖政治審查之情況：中大校方不肯承諾以後不會拆除學生會範圍任何物品；城大校方同樣公開洩露閉路電視內容予親共傳媒網絡公審；理大校方粗暴撕毀民主牆言論，嶺大有人渉刑事毀壞民主牆標語。種種跡象顯示林鄭月娥聯同港共權貴匪賊從未放棄過任何機會殲滅任何大專學界異議聲音。

本關注組懇請大家保持關注事態發展，繼續與所有異議者同行，誓死捍衛香港最後一條防線。

教大言論自由關注組啟

另外，本關注組製作了懶人包及Timeline，讓更多的同學或大眾了解校方如何製造白色恐怖，違法違人權、濫權出賣學生，製造網絡欺凌批鬥風氣丶自毀校譽、抹殺言論自由、濫權違法製造白色恐怖、放任社會傷害師生及繼續由上而下，權貴濫權恐嚇的始末，大家可以轉載以下及Timeline到自己的Facebook帳號、各Whatapps Group丶Telegram Group。

（獨媒特約報導）被法庭DQ立法會議員資格的梁國雄及劉小麗，今午正式到高等法院提出上訴。因「重奪公民廣場」一案正在獄中服刑、同被DQ的前立法會議員羅冠聰，則透過香港眾志表示不會上訴，香港眾志成員林淳軒稱眾志會積極考慮派人參加補選，拿回羅冠聰在港島直選的議席。

今日9月11日是四名被DQ的立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎的上訴期限。上週五梁國雄及劉小麗召開記者會，表明會提出上訴。今午兩人正式向法庭申請，梁國雄稱感謝香港人支持，並鞠躬致謝。他指四名議員都是基層人士，被政權壓迫。對於訟費方面，梁國雄已獲法援全數資助，「守護公義基金」則會優先支持劉小麗的訟費，他稱「我哋對市民有信心，對政權無信心」，籲市民捐款。長毛與到場聲援的民主派議員高喊「DQ議員可恥」、「你有袁國強，我有香港人」。

（獨媒特約報導）民政事務局斥資2.2億，在油麻地巧翔街重置垃圾站及露宿者之家，立法會議員朱凱廸倡議撥出一樓作社區回收中心之用。環保署以令工程延誤為由拒絕，食環署則稱回收不屬其工作範疇。

原位於油麻地上海街的垃圾站及露宿者之家，因應油麻地戲院擴充須遷至海旁。設計曾多次修改，最新設計是在垃圾站及露宿者之家之間設兩層辦公室，方案在立法會上一個財政年度獲工務小組通過，但未及在財委會討論。

立法會環境事務委員會垃圾收集及資源回收小組委員會今早舉行會議，討論朱凱廸建議在垃圾站增設社區回收中心。朱凱廸指新垃圾站新增的兩層是「豬頭骨」，為的是分隔頂層的露宿者之家及垃圾站，其中一層是「唔知擺咩貨」貨倉，而環境局推動的「綠在區區」效果欠佳，局方應盡量尋找地方增設回收點。朱凱廸指如今新垃圾站是兩個「NIMBY」（鄰避效應下的厭惡設施），回收中心如可放置社區有用的設施如二手傢俬，令項目對社區有意義，促當局不要「Hea」他們。