「由於重建的關係，唐樓的數目不斷減少。軒尼詩道371號唐樓的建築風格在唐樓中並不常見，相當罕有。同德押大致仍能保持原貌，外觀改變不大。根據記錄，本港最少有十餘幢戰前唐樓位於街角，但只有數幢兼有弧形騎樓……唐樓不斷演變，呈現不同面貌。這幢位於軒尼詩道371號的唐樓建在街角並呈弧形，較為少見，是灣仔城市肌理的一部分。」

以上是筆者心聲，卻非筆者原著，是古物古蹟辦事處的專家小組就同德大押應否「升級」而做的評估報告。很可惜，罕有的建築風格，所剩無幾的弧形騎樓，城市肌理重要的一部分，能夠反映從前香港人生活的重要歷史價值，與今日香港人在日常生活中建立的感情，希望有保留同德大押的民意，統統不能說服大部分古物諮詢委員會成員，他們決定維持原來的三級建築物的評級，等同將這幢碩果僅存，在灣仔鬧市屹立八十年，為不少路人遮風擋雨，令年輕一代知道何謂「騎樓底」的轉角唐樓判「死刑」。

古諮會的決定，完全不感意外。一個由所有事情都是「土地供應」問題的梁振英班子把持的組織又怎會去保育市民心中的古蹟。只是古諮會和古蹟辦在整件來中表現的傲慢、無理和缺乏邏輯，他們以為香港市民會愚蠢到接受他們的解釋嗎？

（獨媒特約報導）土地正義聯盟執委葉寶琳與兩名示威者張漢賢和黃根源，被指去年6月6日強行闖入立法會示威，在兩星期前(8月14日)被裁定違反立法會的行政指令罪名成立，案件押後至今日下午在東區裁判法院判刑。由於3名被告均不認罪，裁判官指不會考慮有任何的量刑折扣，最終第一被告葉寶琳的判刑為即時監禁2星期，其餘被告張漢賢和黃根源分別判處即時監禁1星期和3星期。法官批准3名被告的保釋，葉寶琳和黃根源以及張漢賢分別可以3000元和2000元保釋外出。

（獨媒特約報導）去年6月11日，學聯、學民思潮、街工、人民力量、社會民主連線等團體到中聯辦焚燒白皮書抗議，至今年7月警方以「阻礙警方執行職務」罪檢控社民連副主席黃浩銘、學聯秘書長羅冠聰、學民思潮黃之鋒、人民力量立法會議員陳偉業，今日在東區裁判法院進行預審，四人均表示會向法庭申請終止聆訊。

警方在事發逾一年後，才於今年7月檢控四人。在今早庭上，四人皆表示計劃申請終止聆訊。學民思潮黃之峰在庭外表示今次是明顯的政治檢控。如今距離8.31和9.26一週年越來越近，政治打壓有多唔少，希望抗爭者堅持下去。

學聯秘書長羅冠聰表示，檢控充滿偏見和政治操作。白皮書代表共產黨威信，燒白皮書令黨記恨在心，因此檢控四個民主進步團體的代表，但他表示政治壓力只會成為他們繼續前進的力量。羅冠聰質疑法律究竟是打壓的工具，還是為保障個人自由。

（獨媒特約報導）香港電台電視部監製、《城市論壇》主持人謝志峰將於10月31日退休，今日（8月27日）他在民主黨主席劉慧卿的節目《議會內外》中，講述自己主持與監製《城市論壇》的經驗與心得。謝志峰澄清，自己退休並非出於政府政策，而僅由於前廣播處長鄧忍光的一紙文書，此決定理論上可以收回。他回憶了鄧忍光要求節目設置空凳必須取得助理處長同意前，自己同鄧交涉的經過，以及邀請梁振英、林鄭月娥、前中聯辦宣傳文體部部長赫鐵村但遭到拒絕的經歷。他表示，港台員工已要求月初上任的廣播處處長梁家榮協助保證本台節目質素。

謝志峰澄清，政府非公務員合約並無「退休」概念，部門可以要求僱員繼續工作，但前年年中鄧忍光發佈一份備忘（memo），要求港台員工滿60歲便要離開，自己當時以為該條指令只適用於公務員，未料到自己也受影響。他在節目後回應記者提問，認為這個決定隨時可以改變。

擺空凳事件：有責任表達公眾期望