昨天中文大學亞太研究所公佈早前訪問了1001名市民，了解他們對香港房屋土地供應及發展的看法。結果顯示七成受訪者認為香港房屋土地「不足夠」，在政府建議增加房屋供應的各種方法中，逾九成受訪者支持加快舊區重建，八成受訪者支持發展新界東北，四成市民表示贊成填海。行政長官梁振英今日上午更重提民調結果，表示市民與政府所想一致，會盡快開發土地。

先不論中大亞太研究所待相榷的背景，其內部亦曾宣傳相關既定立場。此外，研究所過往更牽涉不少民調爭議，每次皆有學者指出其民調 在學理上和方法學上的問題。

反而首先一論今次民調的本身問題。民調中第一題即向受訪者提問「香港房屋土地是否足夠」。而明顯地，提問時受訪者的認知是決定結果的關鍵，如果受訪者沒有認知到香港2100公頃閒置住屋用地，以及大量未被善用的前公屋用地及地皮被政府拍賣，又如何談「認為」香港可建房屋的土地足夠與否？如果絕大部份受訪者在這些學術層面毫無了解，民調又不去問及受訪者對香港土地概況的實際認知，這只是變相在問教育「地少人多」、政府聲稱「土地荒」的宣傳效果而已。

（獨媒特約報導）嶺南大學到了重要的時刻！嶺南大學校董會在星期一（6月17日）決定委任曾替特首梁振英助選的鄭國漢為該校校長，此舉引起嶺大及學界憤怒。從星期一的中午十二時的諮詢會到晚上七時多的記者會，都在校園看得見嶺大師生和校友的身影。他們為了這所校園，「老鬼」也特地請假回來，有學生是第一次參與抗議的行動，而且還有其他院校學生的身影。但不約而同地，他們都一致把矛頭指向這個缺乏學生參與且不公平的校長遴選制度，而這亦是他們出現在嶺大的原因。

這是嶺南持份者的事

嶺大「老鬼」徐先生特地向公司請假，前來出席這個活動。經過諮詢會後，他認為新任校長對於大學理念並無多大的認識，現為科大商學院院長的鄭國漢只著重於如何營運大學這方面。但問題主要並不在校長身上，而是在於整個遴選過程中的不透明。作為曾是學生會中央莊員的徐先生強調，在這件事上，老鬼的參與是非常重要，因為這能夠傳承以往維護校政民主的經驗；而校友亦不能對遴選新校長這等重要事情置身事外。

圖片來源

由6月16日早上開始，再一次，我真的不敢相信我從推特（Twitter）看到有關土耳其最新的消息。因著這段只有數句的留言，我即時向土耳其的朋友求證，所得的回覆是「很不幸，你引述的都是事實！」

其實晨早從推特讀到的短訊指出，「警察攻擊孩子，甚至進入醫院禁止醫生醫治受傷的示威者」[*]。這可說是由6月11日伊斯坦堡塔克西姆廣場（Taksim Square）發生大規模驅散群眾行動以來（在6月11日以前，其實驅散行動在各處也沒有停止過），一直擴散且不斷升級的全面鎮壓。情況真是癲到無倫！

（獨媒特約報導）22個團體及政黨發起「反對盲搶地大遊行」，反對政府盲目以填海及收購農地的方式開發土地，破壞原有的農村生活及生態環境。大會聲稱有超過一千人參與，警方則表示有三百人參加。遊行人士下午三時在修頓球場集合，途經正舉行建制派論壇的政府總部廣場後，冒雨遊行到立法會外空地示威。

遊行人士包括有面對被迫遷的衙前圍村、新界東北、元朗南、古洞北等地居民，也有正在爭取李惠利用地的浸大學生和反對馬料水填海的中大學生，以及關注香港西部水域填海的環保人士。他們要求政府研究顧及香港承載力的人口政策、開發土地和填海前確實政據證明發展項目的必要性和迫切性、顧及弱勢社群的利益和採取積極的生態保育策略。